60D ile 18-135 mm sizi hiçbir zaman tatmin etmez diye düşünüyorum. 17-50 arasında dağlar kadar fark var .Tamam 18-135 tak gez deniyor ama aradığınız kaliteyi bulamadıktan sonra ....
60D ile 18-135 mm sizi hiçbir zaman tatmin etmez diye düşünüyorum. 17-50 arasında dağlar kadar fark var .Tamam 18-135 tak gez deniyor ama aradığınız kaliteyi bulamadıktan sonra ....
CAN EMANET KUL MİSAFİR...
Kenan Bey,Tabi ki ihtiyaç neyse ona göre hareket etmek gerekiyor.
Benim fotoğrafa başlama amacım geniş açıydı zaten (işim gereği). 18-55i elimde tutma sebebim makinayı değiştirirsem kit lensi ile birlikte satacağımdan elimde bulundurmam. Tokinayı alınca 18-55i kullanmamaya başladım, performansı sırıttı çünkü ama o da malum belli bir aralık olduğundan sıkıntı verdi. Acaba ne alayım derken birden Halil İbrahim lensini satmaya karar verdi ben de aldım ve artık neredeyse 50mm 1.8i kullanmıyorum.(Tabi ki kullanıyorum ama çok değil) Ama 18-55i çantamda bile taşımıyorum. Geniş aralık lensler keşke 17-50 gibi lenslerin performansını verse o zaman hiç düşünmem Tamron 18-270 alırım düşünmem bile. Ama biliyoruz ki Lenslerde en güzel performanslar 3 çarpana denk geliyor. Yani 18*3=54 hadi çarpan 4 olsun deniliyor. Bunun yanında sabit diyafram çok önemli benim için. f2.8 olması ortamın ışığı açısından güzel bir tercih. Özellikle ev içinde fotoğraf çekiyorsanız ortam ışığı çoğu zaman yeterli olmuyor.
Aslında bu şuna benziyor yetecek olsa makina kimse FF'e geçiş yapmaz. Demek ki yetmiyor ki insanlar yavaş yavaş FFe geçiyor.
Benim bugünkü aklım olsa FF ile başlamayı düşünürdüm zaten.
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."