CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 24 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Hybrid View

  1. #1
    plaN - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Aslan Nevzat
    Makina:
    CANON 550D + 50mm 1.8 ii
    Üyelik tarihi
    05.November.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    73

    Standart

    Teşekkür Ederim,Şimdi Öncelikle ilk denemem "rejenerasyon" hakkında bir bilgi vermek istiyorum konu tam olarak anlaşılır o zaman,bu film benim hikayemin ve filmimin çektiğim sahnelerin taş çatlasa yarısı ile oluşturulan bir film. yani daha yarısı duruyor,1-2 hafta içinde gerçek hikayeyi montajlıcaz" orjinal hikaye 7dk filandı,ama bu filmi dünya göz hastanesinin "gözde hd kalitesi" temalı yarışması için 4 dakikalık versiyonu,süre sınırı var maalesef, istersen senaryoyu sana da yollayabilirim,zaten uzun versiyonunu da eklerim bu ay.konu bu haliyle tam olarak anlaşılmayabilir bu normal mesajına gelince günlük hayatta dikkat edilmeyen ufak ayrıntıların insanın hayatını değiştirebileceğini işlemek istedim.tabi bunu diğer uzun versiyonu bitince anlaşılacak bişey.



    2. filmde hiçbir iyilik cezasız kalmaz anlamında değil de "kötülük yaptığını zannettiğin kişi seninle aynı tarafta da olabilir" diye bir mesaj düşündüm,çünkü bir fbli gsliyi ya da gsli fbliyi bıçaklayabiliyor ülkemizde sadece bunu işleseydim basit olurdu ama sırf bir renk yüzünden(çünkü dikkat edilirse atkı da amblem bile yok sadece ufak bir bez) aynı taraftaki kişilerin birbirlerine zarar vermesi çok daha dikkat uyandırır bence.

    genelde yapıcı umut verici senaryolar yazıyorum,diğer senaryolarım da öyle,kötülük olsa da sonunda iyi birşey yapmış karakterleri oluşturmaya çalışıyorum. hatta sırada "son arkadaş" diye bi kısa film var o nu çekicez o da ölmeden evvel bir gence umut veren bir adamı anlatıyor.

    ben forumda yeniyim paylaşım konusunda. senin gibi birsürü arkadaşın her türlü fikrine açığım paylaşmak da isterim bazı şeyleri,mesela atıyorum bir senaryoyu 1 ayda oluşturuyorsam 25 günü millete anlatmak fikir almakla geçiyor,çok hoşuma gidiyor yeni fikirleri duymak birbirini besliyor çünkü.yavaş yavaş fikir alışverişleri de başlıcaktır burda umarım arkadaşlar da yardımcı olurlar.

    saygılar sevgiler











  • #2
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    67
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Nazik ve olgun yanıt için ben teşekkür ederim.
    Ben, iilk mesajımda konuyu değil de, mesajı kastetmiştim.
    Konuya gelince, sanırım burada da anlam olarak sizin amacınızdan daha fazlasını yüklemeye çalışmışım. Gene de aklımdan geçenleri paylaşmak isterim. Öncelikle amaca ya da konuya uygun olmadığı halde (belki de sizin konunuzu zedeleyen) mesajlar aldım:
    ilk sahneyi örnek almak gerekirse;
    -"Fanatikler ayri bir türdür, sırtlarına forma giyip kafelerde vakit geçiren kılıksız, eğri büyrü, garip hareketler yapan tiplerdir. İşleri güçleri rakip avlamaktır- hatta öldürmektir". Bu tanım holiganizme girer ki o da ayrı bir mevzu. Oysa fanatikler, öğretim üyelerinden dünya çapında sanatçılara, holding patronlarına kadar fanatizme pirim veren, buradan beslendikleri gibi, zarar da gören kişiler olarak tanımlamak gerekir.
    Benim beklentim, "topluma zararlı olan fanatizm konseptinin hemen herkesin başına bela olabileceği"nin gösterileceği şeklindeydi.
    Bu nedenle ilk sahne için stadyum, spor salonu ya da gene bir kafede ama hiç değilse bir tv yayını karşısında, taraftar grubuna spontan bir şekilde -arkadaş daveti ya da kız arkadaşıyla tartışma sonucu bir şeyler içmek üzere- dahil olan kurbanı (biraz da yakın çekimle, tanıştırılarak) izlemeyi tercih ederdim. İkinci sahne ile ilişkiyi sağlamak için de mutsuz çocuğun hayırsız ebeveyni de -bu grup içinde- ilgi bekleyen çocuğa ilgisiz kalıp fanatik dürtülerini tercih eder şekilde gösterilseydi senaryoyu çocuğun ağzından dinlemek zorunda kalmazdık. vs vs
    Dedim ya bunlar benim kişisel, sübjektif düşüncelerim. Bu haliyle de hemen herkes beğenmiş zaten.
    Elinize sağlık.











  • #3
    plaN - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Aslan Nevzat
    Makina:
    CANON 550D + 50mm 1.8 ii
    Üyelik tarihi
    05.November.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    73

    Standart

    Alıntı promete Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Nazik ve olgun yanıt için ben teşekkür ederim.
    Ben, iilk mesajımda konuyu değil de, mesajı kastetmiştim.
    Konuya gelince, sanırım burada da anlam olarak sizin amacınızdan daha fazlasını yüklemeye çalışmışım. Gene de aklımdan geçenleri paylaşmak isterim. Öncelikle amaca ya da konuya uygun olmadığı halde (belki de sizin konunuzu zedeleyen) mesajlar aldım:
    ilk sahneyi örnek almak gerekirse;
    -"Fanatikler ayri bir türdür, sırtlarına forma giyip kafelerde vakit geçiren kılıksız, eğri büyrü, garip hareketler yapan tiplerdir. İşleri güçleri rakip avlamaktır- hatta öldürmektir". Bu tanım holiganizme girer ki o da ayrı bir mevzu. Oysa fanatikler, öğretim üyelerinden dünya çapında sanatçılara, holding patronlarına kadar fanatizme pirim veren, buradan beslendikleri gibi, zarar da gören kişiler olarak tanımlamak gerekir.
    Benim beklentim, "topluma zararlı olan fanatizm konseptinin hemen herkesin başına bela olabileceği"nin gösterileceği şeklindeydi.
    Bu nedenle ilk sahne için stadyum, spor salonu ya da gene bir kafede ama hiç değilse bir tv yayını karşısında, taraftar grubuna spontan bir şekilde -arkadaş daveti ya da kız arkadaşıyla tartışma sonucu bir şeyler içmek üzere- dahil olan kurbanı (biraz da yakın çekimle, tanıştırılarak) izlemeyi tercih ederdim. İkinci sahne ile ilişkiyi sağlamak için de mutsuz çocuğun hayırsız ebeveyni de -bu grup içinde- ilgi bekleyen çocuğa ilgisiz kalıp fanatik dürtülerini tercih eder şekilde gösterilseydi senaryoyu çocuğun ağzından dinlemek zorunda kalmazdık. vs vs
    Dedim ya bunlar benim kişisel, sübjektif düşüncelerim. Bu haliyle de hemen herkes beğenmiş zaten.
    Elinize sağlık.
    işte böyle yapmak istemiyorum tüm arkadaşlarım eş dost hepsi bir tribün sahnesi ya da tv karşısında maç izleme sahnesi olsun dedi o akla ilk gelen şey. ben hep alternatif düşünüyorum, benim amacım çok fanatik holiganlık düzeyinde fanatik bi adamın zarar görmesi değil normal maç izleyen bir kişinin yaşayacağı bir olay çünkü çok fanatik bir adam olursa dediğin gibi o kişi çocukla ilgilenmez,atkıyı takmaz ayrıca o kavgada itilip kakılan taraf olmaz yani bu olayları bilen biri olur. vereceği tepki de en hafifinden kaçmak ya da karşı koymak olur ve o zarar veren insanlardan bir farkı kalmaz izleyen der ki bıçaklayan da aynı bıçaklanan da ama kahramanı normal biri gösterince holiganlık daha kötü gibi görünüyor bence. son olarak çocuğun babasıyla bi stadyumdan çıkış sahnesi eklenecekti fakat ben vazgeçtim çocuk biraz yalnız kalmış bii olsun istedim.











  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •