Konu: Bana Bak!

Tebrikler. Bence gayet başarılı. Umarım devamı gelir. Selamlar.

Tebrikler diğer belgesellerinizde zevkle izledim

Elinize sağlık, tebrikler. Gerçekten ilginç ve ürkütücü yaratıklar... Çok güzel ve başarılı bir sunum olmuş.

Tebrikler, güzel olmuş.

Teşekkürler arkadaşlar.

hastayım şu varlığa ya çok güzel anlatım olmuş tebrik ederim. Keşke canlı olarak görebilsem

Elinize sağlık. Güzel bir belgesel olmuş.

telefondan göremedim

Teşekkürler herkese. Selamlar.

Ben de Hasan beyin çalışmasını beğenenlerdenim. eline sağlık.
Eğer Hasan arkadaşım bu konuda profesyonel olarak yol almayı planlıyorsa geri bildirim olabilir düşüncesiyle kendimce artılar ve eksileri de söylemek isterim. Bu arada şöyle olsaydı böyle olsaydı anlamında değil, sadece izleyici olarak. Çünkü ben daha iyisini asla çekemem.

Bana göre artılar:
Oldukça ilginç konu. Ezberlenmiş konulardan değil.
Şahane makro,
Netlik, kontrast, en önemlisi ışık son derece başarılı
Ses, konuya uygun ve senkron. Aktüel mi deniyordu. Mesela sinek avlanması-vızıltısı uyumu gibi.
İzlerken beni yoran, beni rahatsız eden bir şey olmadı; sanırım kurgu deniyor. O da başarılı.
Verilen çevreci mesaj, hatta uyarı da zamanında verilmiş ve başarılı.

Bana göre eksiler:

Sahneler biraz uzun tutulmuş. Fransız filmi gibi. Önce karakterin ne düşündüğünü izletip sonra konuşturuyor.
Sahneler uzun ama verilen bilgi o kadar yoğun değil. Örneğin bu tür nerelerde yaşar (çok çok kısa bir süre çevre görüntüsü var. O bölüm azcık uzun tutlsa biz de olaya dahil olabileceğiz gibi geldi bana; hangi mevsim yaşar, ömrü kaç mevsimdir; Kaç türü vardır, dünyada nerelerde hangi türleri var; Sadece etcil midir. Ot yemeyip ekine hiç mi zarar vermiyor gibi bilgiler yok. Hatta boyu ne kadar o bile yok. Yani merak edip yav bu neymiş diye vikipediye bakmasaymışız
Çekim sırasında netliği bozan sarsıntılı kısımlar çıkarılsa bir kayıp olur muymuş, sanki olmazmış.
Zoomlamalarda bazen atlamalar ya da kesintiler var. O sahneler olmayabilirmiymiş?
Sinek avlama sahnesinde önce sinek mi PD sini yiyor anlayamadım. Biraz sabredip bir başka av daha çekilmeliymiş gibi geldi bana
Son olarak çevreci mesajın, uyarının sonunda gelen son cümle, mesaja daha fazla vurgu verecek şekilde düzenlenebilirmiş. Bu haliyle bir önceki paragrafla çelişiyor gibi bir izlenim veriyor. Misal, "umut, çevre bilinci almış insanda" gibi..

Elinize sağlık.
.

Atalay bey,

Fransız filmlerini severim. Fransızlar makro sinema konusunda da iyiler, onları da severim. Benim makro çalışmalarımı vimeo.com’da daha çok Fransızlar izliyor. Yani Türklerle başabaş gidiyorlar. Etkilenmiş olabilirim, enteresan bir gözlem geldi bu bana. Açıkçası bilinçli yapılan bir senkron yok ortada.

Ansiklopedik bütün bilgileri vermek şart değil. Ben doğa gözlemcisiyim, bir üniversite adına çalışmıyorum. 9 dakikalık filmde peygamber devesi her yönü ile anlatılamaz, seyirlik de olmalı izlenilen şey. Filmin kendisi vikipedia olmamalı. Anlatılmak istenilirse sadece mantis sözcüğünün açıklanması bile 9 dakikaya sığmaz. Yunanca da peygamber anlamına geliyormuş. Bu böceği adlandırırken bir çok toplum gizemli şeyler akla getirirmiş. Neden deve denmiş vs. Elbette bunları da anlatacak olan belgeseller çekilmeli, fakat doğa gözlemcisi olup, doğa ve insan yanlısı bir şeyler anlatmaya çalışan birine şunları da anlatmalısın denmeli mi bilmiyorum. Belki de denmeli? Fakat biraz da özgür bırakılmalı.

Ayrıca salt çevrecilik olarak bakmamak lazım. Malum hayvandan daha hayvan olan bazı ülkeler var. Kendi vatandaşı ucuza benzin kullansın diye, daha yakın zamanlarda yüzbinlerce insan öldü yaşadığımız coğrafyada. Halen de ölüyor, öldürülüyor. Hayvanlar sadece alttürünü öldürüyor ve doğadaki denge de korunuyor. Ama insan öyle değil. Yani bu konu uzun elbette. Filmdeki birkaç cümle ile bu anlatılamayabilir.

Bir iki zoom sahnede atlamalar var, teknik yetersizlik sözkonusu, haklısınız. Aynı kalitede saniyede 50 kare çekseydim bu sorun olmayabilirdi. BBC devlet olanakları ile çekim yapıyor. Fransızlar bir belgesel için 2000 kişi ile çalışıyorlar. Daha iyi imkanlarla çok daha fazlası çekilebilir, anlatılabilir elbette. Umarım daha iyilerini yaparız. Esasen çekim kalitesinden çok da şikayetçi değilim, iyi görünüyor.

Avlanma konusunda tercih değişebiliyor. Bazı insanlar avlanma sahnelerinin detaylı görünmesini istemiyorlar. Bilinçli olarak yapılmış bir şey yok benim filmimde. Fakat bir eksiklik olarak görmedim bu konuyu. Etçil olduğunu söylüyorum zaten.

9 dakikalık filmle dünyayı kurtaracak değilim elbette.

Keyfini çıkarın derim.

Teşekkür ederim eleştirileriniz için.

Selamlar.

Hasan Samur

mükemmel bir paylaşım olmuş

Beğeni ve yorumlar için teşekkürler.