fotoğraflarımda keskinlik sorunu...

f/11 , pozlama:13saniye iso 100..
http://img84.imageshack.us/img84/8343/img2456y.jpg

Uploaded with ImageShack.us
f/9 pozlama : 6sn iso 100
http://img190.imageshack.us/img190/6166/img2460se.jpg

Uploaded with ImageShack.us
f/16 pozlama : 20sn iso 100
http://img155.imageshack.us/img155/333/img2462o.jpg

Uploaded with ImageShack.us
fotoğrafların hepsini 70-300 is usm ile tripod kullanarak çektim..çektiğimde is kapalıydı ve deklanşöre kumanda kullanarak bastım..başka fotoğraf paylaşımlarında daha keskin fotoğraflar görünce moralim bozuluyor...fotoğraflar sizce daha keskin olabilir mi?ben mi abartıyorum..aynı kadrajı birçok ayarda çektim en keskin halini bulabilmek için ama tatmin eden bir fotoğraf olmamış eve gelince gördüm...yanlış yaptığım ne var bu konuda bilgilendirirseniz memnun olurum..aynı durumu tamron 17-50 de de yaşıyorum...
şimdiden bilgilendirici yorumlarda bulunan arkadaşlara teşekkürler...

fotograflardan detayları daha ıyı gorunen gunduz cekılmıs bikaç kareyı makinadan cıktıgı gibi burdan paylasabılırmısınız,boyutlarını değiştirmeden..

kucultulmus fotograflar uzerınden konusmak daha zor,ve bu kadar uzun pozlama suresi olan fotograflar uzerınden..

Bu fotoğraflardan sadece bir iki sorun seçeneği ortaya çıkar.

f değerini artırmak keskin bir sonuç alacağınız anlamına gelmemektedir.
f16 gibi değerlerde kaınlaştırınca bir softluk sezersiniz. Bu nedenle genel manzara çekimleri ideal diyafram açıklığında olmalıdır. Birçok lense göre değişebilir. Bu da cam yapısından kaynaklanmaktadır.

İkinci neden kullanılan tripod, ve bağlantılı olan odak uzaklığı.
Ne kadar yakınlaştırırsanız gözle görülür bir titreme olacaktır. Ayrıca Tripod kaliteli değilse, hafifse, ağırlık bağlamadıysanız ve en son yüksekliğindeyse titreme kaçınılmazdır.

3. neden Raw ile Jpeg arasındaki kalite kayıt durumudur. Raw fotoğraf ham halini verir. Ayrıca üzerinde hiçbir renk düzenlemesi ve keskinlik ayarını yapmaz. Ama jpegde bunu siz ayarlarsınız makine üzerinden.

4. neden Eğer filtre kullanıyorsanız ve kaliteli bir filtre değilse netlik kaybına yol açabilir. Ayrıca lens camları sıcak çanta ortamından soğuk dış ortama çıktığında buğulanma yapabilir. O da ayrıca bir pus atar ortaya.

5. Çektiğiniz yer; boğaz ve genelde hava soğuk olduğunda, genelde gece yarısına yakın ve sabaha karşı puslu olur. Burada yakınlaştırdığınızda fotoğrafı keskin olarak görememenizin nedeni bu olabilir. Ayrıca hava kirliliği de pus oluşturduğu için tonlar bir garip çıkar.

Aklıma gelenler bunlar.

Gece sehir cekimlerine ozellike trafigi yogun olan bolgelerde motor isilari, egzos gazlari ve toz yuzunden isiklarda dalgalanma olur buda netligi etkiler.

Ayrica 75-300mm de calisirken uzun pozlama yapacakaniz ozellikle cok saglam bir tripod kullandiginiza (Ucuz tripodlar en ufak sarsintida sallanir) emin olun. Eger emin degilseniz saglam bir duvar uzerine koyarak deneme yapin.

Son olarak sadece kumanda ile cekmek yetmez. Mutlaka ayna kilidi kullanmanizi tavsiye ederim.

Son olarakda lensinizin hier fokal mesafenizi duzgun ayarlamaniz gerekir.

Ayrica 75-300mm nin malesef Canon'un en keskin lensi olmadigini unutmayin.

Tabii butun bunlari Oguz beyin tyukarida bahsetmis oldugu kucuk fotograflar uzerinden soyluyorum. Yani saglikli bir tespit mumkun olmadigi icin net fotograf cekmek icin gerekli olan kurallari siraliyorum.

yorumlar için teşekkürler..fotoğraflar direk olarak rawdan jpeg...keskinlik kaybını genelde bu tür fotoğraflarda yaşıyorum...lensim 70-300 is usm...enazından 55-250 den keskindir diye düşünüp aldım..70-200 kadar olmasa da..tripodum slik 500dx..ayna kilidi ve filtre kullanmadım..elimdeki ekipmanın ederi bu kadarsa sorun değil..canımı sıkan benim yanlışlarım..ki sizde özetlemişsiniz neler olabileceğini...siz söyleyince aklıma geldi biraz hava nemliydi...

peki ben 70-300 is usm ve tamron 17-50 de böyle bir fotoğrafta hangi ayarları kullanmalıyım..ısmarlama olmaz tabi ama örneğin lens performans olarak hangi değerlerde keskinlik gösterir?isoyu yükseltme nedense bende fotoğrafa eksi yönde etkisi olurmuş gibi bir etki bıraktı... sürekli iso 100de kullanıyorum..bir de manuel kullanımda makinenin pozlamasına göre hareket ediyorum.herşeyi ona göre ayarlıyorum..bunda bir yanlışlık var mı?makine yanlış ölçüyor olabilir mi

(ayna kilidi uyarınızı bundan sonra dikkate alacağım...)

Rawdan jp olmasi onemli degil JPG de her zaman kayip olur dogru ayarlarla boyut degistirme islemi yapilmamis ise kayip dahada artar.

70-300 veya 55-250 arasinda cok buyuk farklar yok. Aklinizda bulunsun Biri EF oldugu icin APS-C sensorlerde koselerde kararma daha az. Keskinlikleri hemen hemen ayni.

ISO yukseltme noisein artmasina sebep olur. Bu belli bir noktaya kadar kabul gorebilirken bir sure sonra rahatsiz etmeye baslar. Noise giderme de aciksa cikilabilecek ISOyu arttiri ancak bu sefer de netlik kaybi olusur.

En guzeli cekimde ensatatane ve/veya diyaframi belli bir degerde tutmak gibi bir derdiniz yoksa 100 ISO degerini asmamak ve noise azaltmayi kapatmaktir.

Genel bir tavsiye de bulunayim her ne kadar ortama gore degisiklik gostereceksede yukaridaki fotograflara gore.
100 ISO f/8 de sizden en az 600mt uzakliktaki bir objeye netleme yaparsaniz bu durumda Asagi yukari 300mt den sonra fotografinizdaki tum alan Hiperfokal net alan icerisinde kalacaktir.

600mt den daha yakina dustukce (tam olarak f/8 de 570mt altina) veya diyaframi actikca hiper fokal mesafeneiz 2 kusur km den aza inmeye baslayacaktir. Yukaridaki gibi calismalarda bunu goz onune almak oldukca onemlidir.

Alıntı:

---

tunapala Nickli Üyeden Alıntı

Rawdan jp olmasi onemli degil JPG de her zaman kayip olur dogru ayarlarla boyut degistirme islemi yapilmamis ise kayip dahada artar.

70-300 veya 55-250 arasinda cok buyuk farklar yok. Aklinizda bulunsun Biri EF oldugu icin APS-C sensorlerde koselerde kararma daha az. Keskinlikleri hemen hemen ayni.

ISO yukseltme noisein artmasina sebep olur. Bu belli bir noktaya kadar kabul gorebilirken bir sure sonra rahatsiz etmeye baslar. Noise giderme de aciksa cikilabilecek ISOyu arttiri ancak bu sefer de netlik kaybi olusur.

En guzeli cekimde ensatatane ve/veya diyaframi belli bir degerde tutmak gibi bir derdiniz yoksa 100 ISO degerini asmamak ve noise azaltmayi kapatmaktir.

Genel bir tavsiye de bulunayim her ne kadar ortama gore degisiklik gostereceksede yukaridaki fotograflara gore.
100 ISO f/8 de sizden en az 600mt uzakliktaki bir objeye netleme yaparsaniz bu durumda Asagi yukari 300mt den sonra fotografinizdaki tum alan Hiperfokal net alan icerisinde kalacaktir.

600mt den daha yakina dustukce (tam olarak f/8 de 570mt altina) veya diyaframi actikca hiper fokal mesafeneiz 2 kusur km den aza inmeye baslayacaktir. Yukaridaki gibi calismalarda bunu goz onune almak oldukca onemlidir.

---

teşekkür ederim adminim...fokal mesafe olayını duyuyorum ama dikkat etmemiştim açıkçası...örnekleme anlaşılır oldu.bundan sonra dikkat edeceğim bir yandanda 70-200 düşünmeye başladım..sağolun açıklama için

Aynı sorunları bende yaşadım gittim 70-200 aldım ,ama gece çekimi fırsatı bulamadım :) güneş batarken yapılan çekimler hem renk hemde keskinlik babında daha güzel oluyor .bide öyle deneyin

Alıntı:

---

tunapala Nickli Üyeden Alıntı

Rawdan jp olmasi onemli degil JPG de her zaman kayip olur dogru ayarlarla boyut degistirme islemi yapilmamis ise kayip dahada artar.

70-300 veya 55-250 arasinda cok buyuk farklar yok. Aklinizda bulunsun Biri EF oldugu icin APS-C sensorlerde koselerde kararma daha az. Keskinlikleri hemen hemen ayni.

ISO yukseltme noisein artmasina sebep olur. Bu belli bir noktaya kadar kabul gorebilirken bir sure sonra rahatsiz etmeye baslar. Noise giderme de aciksa cikilabilecek ISOyu arttiri ancak bu sefer de netlik kaybi olusur.

En guzeli cekimde ensatatane ve/veya diyaframi belli bir degerde tutmak gibi bir derdiniz yoksa 100 ISO degerini asmamak ve noise azaltmayi kapatmaktir.

Genel bir tavsiye de bulunayim her ne kadar ortama gore degisiklik gostereceksede yukaridaki fotograflara gore.
100 ISO f/8 de sizden en az 600mt uzakliktaki bir objeye netleme yaparsaniz bu durumda Asagi yukari 300mt den sonra fotografinizdaki tum alan Hiperfokal net alan icerisinde kalacaktir.

600mt den daha yakina dustukce (tam olarak f/8 de 570mt altina) veya diyaframi actikca hiper fokal mesafeneiz 2 kusur km den aza inmeye baslayacaktir. Yukaridaki gibi calismalarda bunu goz onune almak oldukca onemlidir.

---

"noise azaltmayı kapatmak" ile ilgili söylediğinizi açabilirmisiniz, noise azaltmak seceneği on konumdaysa netlik ile ilgili negatif etkenmidir bu makine için, cunki ben mesela noise azaltma seceneğini sürekli acık tutuyorum. bu durumu öğrenmem şart...

Alıntı:

---

muratkutlu Nickli Üyeden Alıntı

"noise azaltmayı kapatmak" ile ilgili söylediğinizi açabilirmisiniz, noise azaltmak seceneği on konumdaysa netlik ile ilgili negatif etkenmidir bu makine için, cunki ben mesela noise azaltma seceneğini sürekli acık tutuyorum. bu durumu öğrenmem şart...

---

Noise azaltma (noise reduction diye de geçer) seçeneği kusursuz değildir.
Ki zaten öyle bir kusursuzluk olsa seçenek olmaktan çıkar ve temel ayar olur, olsa ne güzel olur :D

Evimdeki bilgisayardaki olsam size farkı göstermek amaçlı 2 kare gösterebilirdim ama imkanım yok malesef.

Noise azaltmayı ne kadar çok açarsanız noise o derecede azalır, tabi netlik de.

Yapılması gereken, uygun ışığı sağlamak, Makinanıza göre en yüksek ISO değerini belirlemek veya aklınızda tutarak üstüne çıkmamaktır.
Örneğin benim makinam Nikon d90 ve benim ISO 800 de pek bi sorunum yok ancak ISO 1600 dedimi gözle görülmeye başlıyor.

Her halukarda ben ISO yu 100 veya 200 seviyelerinde tutmaya çalışırım.
Tam olarak yaptığım şey, ISOyu 200 e alıp, Lensimin, o an kullandığım focal uzunluğu (mm değeri) na göre en keskin sonuçları veren diyafram değerlerinden o an için kullanmam gereken değerini tutturup, uygun bir enstantane değeri seçmek.


Siz sadece Noise azaltmak keskinliğe etki eder mi demişsiniz ama ben farkettim ki tutamadım kendimi ve noise azaltmayı kapattığınızda yapmanızı faydalı olacağı şeyleri de anlattım :D

İşinize yaramıştır umarım :)

Alıntı:

---

G.emre Nickli Üyeden Alıntı

Noise azaltma (noise reduction diye de geçer) seçeneği kusursuz değildir.
Ki zaten öyle bir kusursuzluk olsa seçenek olmaktan çıkar ve temel ayar olur, olsa ne güzel olur :D

Evimdeki bilgisayardaki olsam size farkı göstermek amaçlı 2 kare gösterebilirdim ama imkanım yok malesef.

Noise azaltmayı ne kadar çok açarsanız noise o derecede azalır, tabi netlik de.

Yapılması gereken, uygun ışığı sağlamak, Makinanıza göre en yüksek ISO değerini belirlemek veya aklınızda tutarak üstüne çıkmamaktır.
Örneğin benim makinam Nikon d90 ve benim ISO 800 de pek bi sorunum yok ancak ISO 1600 dedimi gözle görülmeye başlıyor.

Her halukarda ben ISO yu 100 veya 200 seviyelerinde tutmaya çalışırım.
Tam olarak yaptığım şey, ISOyu 200 e alıp, Lensimin, o an kullandığım focal uzunluğu (mm değeri) na göre en keskin sonuçları veren diyafram değerlerinden o an için kullanmam gereken değerini tutturup, uygun bir enstantane değeri seçmek.


Siz sadece Noise azaltmak keskinliğe etki eder mi demişsiniz ama ben farkettim ki tutamadım kendimi ve noise azaltmayı kapattığınızda yapmanızı faydalı olacağı şeyleri de anlattım :D

İşinize yaramıştır umarım :)

---

kesinlike aadığım bilgi :) teşekkür ederim.bende genelde iso yu 100-200 lerde tutuyorum ancak noise reduct. netliği azalttıgını bilmiyordum ve busebple hep açık bırakıyordum, bu durumda artık, noise red. kapatıp kullanmak en iyi olacak...
teşekkürler...