Nasıl böylesi çekilir?

Alıntı:

---

Cold Fear Nickli Üyeden Alıntı

Kaliteli bir fotoğraf makinesi, en iyisinden bir lens ve photoshop yeteneği ile böyle fotoğraflar çekebilirsiniz(yapabilirsiniz).

İlk mesajdaki fotoğrafa bakınca, mesajı yazan kişinin o renklere hayran olarak fotoğrafı beğendiğini düşündüm.

Fotoğrafa bakınca da o fotoğrafın çekildiğini değil, yapıldığını anlayabilirsiniz. Ağır bir photoshop ile resimleştirilmiş...

Yetenekli bir photoshop kullanıcısı doğru ekipmanla ve tabi ki iyi bir hayal gücü ile az malzeme ile de olsa o fotoğraftan "yapabilir".

Benzer bir fotoğraf için illa ki, o manken, o makyaj, o araba, o kadrajı çekmeye gerek yok.

Burada bir ama var; Ama o fotoğraf gibi bir fotoğraf çekmek-yapmak için profosyonele yakın bilginizin, becerinizin olması gerekir.

---

Söylediklerinizin tek bir kelimesine dahi katılmıyorum.

Alıntı:

---

Tuncbilek Nickli Üyeden Alıntı

A. Hakan Çelebi gibi değil sölemek istediklerim; Altta benzer kareler ekliyorum. Demek istediklerimi belki daha iyi anlatır.

Bkz:
1x.com - The man cane by Jorris Martinez

1x.com - To the Max by hardibudi

1x.com - Painting of Nature by hardibudi

1x.com - generations by Robert

vs vs gibi :)

---

Orta seviye veya üstü bir gövde, kaliteli bir lens ve photoshopta renk düzenleme konusunda tecrübe edinerek bu karelere benzer fotoğraflar elde edebilirsiniz.
Renklere hayran kaldım diyorsanız photoshop üzerine çalışın, keskinlik diyorsanız kaliteli bir lens, kompozisyon diyorsanız yetenek meselesi...

..............

ara güler'in ekipmanı çök mü iyiydir, 18-55 ile ürün fötöğröfü bendö çököbülürüm' diyecek.

unutmayalım
18-55 ıle gelın damat fötöğröfü cekılır ;)

çekeni de çektireni de gözüm görmesin.

:yarıl

Verilen ilk örnekte bencede çok bişey yok. Işık gayet güzel ayarlanmış reflektör olabilir. Geri kalanı bizim düğünlerde bile olabiliyor. Özellikle o kıvrık saçları görebiliyoruz :D Birde kaşlardaki rahatsız edici koyu siyah çizgi acaba photoshoplamı o hale geldi diye meraklandırıyor.

Bu fotograf iyi bir makina gerektirmese de iyi bir hazırlık ve dış ekipmanlar gerektiriyor. "Makina çeker" demiyorum ama Ara Güler örneğinden yola çıkarsak 1962 yılında Master Of Leica olmuş biri fotograf ömrünün çoğunda Leica kullanmıştır :)

@eKBS

aynı fikirde olmak zorunda değiliz. saygılar.

1x.com - Into the winter forest by Kiyo Murakami
Buda çokgüzel bi çalışma..

Valla 2 senedir uğraşıyorum fotoğrafla hobi olarak ve bu iki sene içinde öğrendiğim tek bir şey varsa o da ışıktır. Işığı kullanmayı öğrenmeden ekipman olaylarına girmeye hiç gerek yok. ( Öğrendiğim tek şey ışık derken yanlış anlaşılmasın, ışığı kullanmayı henüz öğrenemedim ama neyi öğrenmem gerektiğini öğrendim :) )

"Amatörler arasındaki farkı yetenek belirler ama profesyoneller arasındaki farkı para belirler bu sektörde." Caner Kasapoğlu

"Fotoğraf bir bütündür bazı fotoğraflar çekilmez, yapılır..." Kemal Güven Erakbaş.

Bu 2 söze bayıldım. Yolun çok başında olan kendini geliştirmeye çalışan profesyonel reklam ve moda fotoğrafçısı olarak bu 2 söz herşeyi özetlemiş. Belli bir seviyeden sonra artık ne kadar iyi fotoğrafçı olduğunuzun bir önemi kalmıyor.
1. Model çok önemli
2. Makyaj çok önemli
3. Makina ve lensler çok önemli
4. Işık ve ışık aksesuarları çok önemli
5. Kıyafet çok önemli

Bu 5 unsur sağlandıktan sonra belli bir seviyeye gelmiş her fotoğrafçı çok çok iyi işler çıkarabilir. Ama aynı fotoğrafçı bunlar olmadan çektiği karelerin amatörden farkı yoktur. Bunu kendimde de görüyorum iyi bir ekiple çektiğim fotoğraflar ile kendi kişisel fotoğraflarım arasında dağlar kadar fark var.

Polarize filtre ve cross process...