Canon 55-250 ile 70-300 mm arasında kaldım.70-300 630 gr 55-250 490 gr.Elde kullanırken 70-300 zorlar gıbı geldı.Ama 50 mm gıbı bır avantajıda var.Yardımlarınızı beklıyorum Canon Dostları..
Yazdırılabilir Görünüm
Canon 55-250 ile 70-300 mm arasında kaldım.70-300 630 gr 55-250 490 gr.Elde kullanırken 70-300 zorlar gıbı geldı.Ama 50 mm gıbı bır avantajıda var.Yardımlarınızı beklıyorum Canon Dostları..
ağırlık farklarından ziyade bence burada önemli olan ne yapmak istediğiniz olmalı.tam karar verdikten sonra 140 gr fark çokta önemli değil.her iki lensin testleri mevcut zaten.size daha iyi fikir vermesi açısından bi bakmanızı tavsiye ederim.
55-250'imi sattım 70-300 olsa satmazdım.
Ben de Tamron 70-300 VC'yi önereyim de kafanız iyice karışsın öyleyse :P
Gerçekten yurtdışından getirtme veya satın alma durumu varsa bu lensi de gözden geçirin. Çıkalı birkaç ay olduğundan dolayı yerli pazarda var mıdır emin olamadım ondan öyle diyorum.
Bu arada 55-250mm 490 değil 390 gram. Doğrusu 55-250 gerçekten ufacık ve çok hafif. canon 70-300, 55-250 ile arasındaki fiyat farkını hak ediyor mu açıkçası pek emin değilim öte yandan. Dediğim gibi tamron 70-300VC'ye bakın mutlaka :)
50mm cok değil ancak 55 ile 70 arasındaki açıyı da hesaba katın derim ;) bende ikisi arasında kalmıştım ve 55-250 aldığıma memnunum...Alıntı:
akademi76 Nickli Üyeden Alıntı
bu sitede yine bi yerde geçiyordu bu bence 70-300 süper çekim kalitesi açısından çekilen resimlere baktımda
tele istiyorsanız minimumdaki 20mm'in etkileyeceğini zannetmiyorum.. ayrıca 70-300ün keskinliği renkleri vs.. 55-250den daha iyidir.. ağırlık ise bence avantaj olabilir telede titretme ihtimaliniz düşer.. son olarak 300 250ye göre 50mm daha avantajlı.. sonuç: 70-300 IS USM