OO baya meşakatli işmiş alt kısmına destek yapmak için epoksi falan sıkmak lazımmış sonra zımpara matkabı ile adam aşındırıyor vs...Alıntı:
Delban Nickli Üyeden Alıntı
Bunu yapan birisi var mı götürüp parası ile yaptırsak...
Yazdırılabilir Görünüm
OO baya meşakatli işmiş alt kısmına destek yapmak için epoksi falan sıkmak lazımmış sonra zımpara matkabı ile adam aşındırıyor vs...Alıntı:
Delban Nickli Üyeden Alıntı
Bunu yapan birisi var mı götürüp parası ile yaptırsak...
Alıntı:
Delban Nickli Üyeden Alıntı
yapımı çok zor görünmüyor.
ama epoksiyi bulmak mesele..bizim işlerinde yerleri epoksi ile kaplıyorlar.
adamlardan 100-150ml alıp bende deneyeyim ona göre aspet sana da yaparız...
18-55'i 5D'de denemek istiyorum 18mm'lik açı için. Çok ucuz yollu ultra-geniş açı elde etmiş olunuyor bu şekilde. Üçayakla 8 diyaframda gayet keskin fotoğraflar elde edilir herhalde.
Bir arkadaşla yapmayı düşünüyoruz, ondan haber bekliyorum epoksi için.
Yine de 5D'ye zarar verip vermeyeceğine emin olmadan girişmek istemiyorum.
Bir tane eski/bozuk ef mount objektif bulun, bayonetini sökün, ef-s'inkini de sökün, yerine bozuktan söktüğünüz ef bayonet takın, elektronikleri bağlayın oldu size ef mount
kolay yolu bu (kesip biçemem diyenlere)
Ben yapmadım ama olmaması için bir sebep yok.
Tamamdır.Peki bu işlemi yaptıkran sonra AF ve IS özellikle çalışıyor mu?Alıntı:
iceveberg Nickli Üyeden Alıntı
YOksa herşey manuel mi oluyor?
Alıntı:
eyeofhorus Nickli Üyeden Alıntı
Ben Farklı bir şey demedim ki zaten. Canon EF-S lenslerinden bahsettim. :rofl:Alıntı:
altugyenice Nickli Üyeden Alıntı
Lens normal biçimde çalışıyor, elektronik sisteminde bir değişiklik meydana gelmiyor. Bunu yazmayacaktım ama; merak ettiğiniz konuda kaynak vermeme rağmen halen orada cevabı verilmiş şeyler hakkında sorular soruyorsunuz. O linklerde bu konuya zaten değinilmiş.Alıntı:
BIG_KING Nickli Üyeden Alıntı
Siz bunu yazdıktan sonra aklıma m42 lens adaptörleri geldi. m42 adaptörleri bir şekilde kullanılabilir mi acaba, örneğin 18-55 için.Alıntı:
armanthor Nickli Üyeden Alıntı
arkadaki fazlalığın çarpmasını engelemek için macro extension tube kullanılabilir sanırım sensöre düşecek görüntü nasıl olur bilmiyorum ama :blush:
Ben onu denedim ama ozaman anca 30 santim uzağa kadar netleyebiliyorsun sonsuz ve uzağı netliyemiyorsun...Alıntı:
hkn017 Nickli Üyeden Alıntı
çalışıyor ama tek sorun olacagı konu köşelerde netlik kaybı ve kararma olabiliyor...deneyip görmek lazım elimde birtane 18-55mm var onu söküp deneyeyim... sonra arkadaştaki 5D de deneyeyim o zaman daha net konuşmuş olurum...Alıntı:
BIG_KING Nickli Üyeden Alıntı
Alıntı:
hkn017 Nickli Üyeden Alıntı
Aspetinde yazdıgı gibi extension tube kullanmak ancak netleme mesafesini degiştirir,lensin arka kısmında bulunan ve FF makinalar için uyumu saglamak için kesilen kesilmesindeki amaç makinanın aynasının lense çarpmasını önlemek ve lensten içinden gelen ışıgın FF sensörü tam olarak doldurmasını saglamak zaten diger türlü baglandıgında o kesilen kısımdan dolayı siyah bir çerveve çıkmış oluyor... anlatmak istedigim şeyi aşagıdaki fotografta daha iyi anlaşılıyor.kesilen kısım siyah cercevenin oluşmasına neden oluyor kısacası..
http://www.bobatkins.com/photography...ed_18-55-2.jpg
Nerede yapacaksınız bu işlemi? Benim 5D'de deneyebiliriz isterseniz. Birlikte de yapabiliriz, eğer uygun bir mekan olursa.Alıntı:
iceveberg Nickli Üyeden Alıntı
Köşelerde kararmayı o parçayı söktükten sonra da illaki olacak çünki EF-S objektif daha ufak sensör için üretiliyor ama o kararma da önemli değil zira croplu makinada gördüğü açıyı görecek şekilde fotoğrafı croplayabilirsin.Alıntı:
iceveberg Nickli Üyeden Alıntı
Benim sıkıntım sadece o siyah kısmın aynaya çarptığı için 1 metreden ilersini netleyememem...
Pek mantıklı gelmediAlıntı:
Delban Nickli Üyeden Alıntı
1) et kalınlıkları normal bayonete göre kalın olsa gerek, objektifin arkasına takmak zor olacaktır taşma yapacaktır
2) vida yerleri için delmeniz lazım ekstra iş demek,
3) elektronikleri bağlayamacaksınız af ve diyafram çalışmayacak, zira m42'lerin üzerindeki çipler (o da varsa) af confirm için, af motorunu kontrol etmez, diyaframı zaten kullanmazsınız. Ha birebir elektronik bağlantıyı çipin duyargalarına yaparsanız bir flex kablo ile vs. belki olur ama çok iş, değmez.
Dediğim gibi ben bunu yapmadım, sadece fikir yürütüyorum.
Bir konu vardı ters bağlamak için bayonet kullanarak af ve diyafram kontrol edilmesini gösteriyordu bu konudan ilham alarak yazıyorum (konuyu da bulamadım gerçi :( )
Gerilere gitti bu konu, canlandırmak lazım.
Deneyen oldu mu?
Adamın biri sigma 10-20'yi x1.4 TC ile 5dmk2'de denemiş. Sonuçlar başarılı gözüküyor...
We all know the Sigma 10-20 won't work on a 5D2 right? ... Wrong! - Canon Digital Photography Forums
Ben EF-S yi değilde, tamronun croplu makinalar için olan 17-50 sini 5dmark II de denedim merak edenler için sonucu yollayabilirim.
Bekliyoruzz :)Alıntı:
BIG_KING Nickli Üyeden Alıntı
Bu arada arkadaslar sigma 12-24 FF body'de nasıl sonuçlar veriyor? Deneyip tecrübe eden var mıdır?
zaten bir tek Sigma 12-24 var...
o da fena değil.... yada iyi iyi...:drinks:
F8-F11 de çok iyi ama düşük diyaframlarda pek işe yaramaz zaten mekan ve manzara fotoğrafı çekmeye yarayacak bir objektif açıkçası geniş açıda alınabilecekler arasında bence en iyisi...Alıntı:
Ytczm Nickli Üyeden Alıntı