tokina 12-24 & tamron 17-50 tavsiye?

Önümüzdeki iki sene boyunca İngiltere'de kalacağım ve bu sürede avrupada birçok şehir gezeceğim için manzara,mimari çekimler için geniş açı bir lens aramaktayım.tam tamron 17-50 karar vermişken tokina 12-24 gördüm ve aklım karıştı tokinanın 12si beni çok fazla cezbetti.belkide birbiriyle çok alakalı lensler değil bilmiyorum ama ben bunların arasında kaldım.elimde 18-55 is mevcut zaten ama daha keskin bir lens istediğim için 17-50 alacaktım.
kullananlardan tokina 12-24 hakkında bilgiler almak ve sizce hangisi tercih etmeliyim fikrinizi almak isterim.
ayrıca ayrıyetten tokinaya yakın daha iyi bir geniş açı lens tavsiyeniz olursada olabilir.

Tokina 12-24 gayet güzel keskin bir objektif olduğunun Kullananlar söylüyor. Amam 18-55mm varsa tamrona değilde daha geniş açılara bakardım..Eğer bütçeniz uygunsa canon 10-22mm ye bakın derim.yoksa sigma 10-20mm ye de bakabilirsiniz.geniş açıda 10 ile 12 mm arasında ciddi fark olur. aklınızda bulunsun

Sigma 10-20, apsc. sensörlü makinelerde 10 mm de kenarlarda bozulmalara yol açıyor.
tokinanın 2. elde fiyatları gayet uygun ve daha keskin bi lens.
tavsiye ederim...

Teşekkürler cevabınız için.
ybütçem 800 tl civarı çokta zorlayamıyorum yurtdışı çıkacağım için bu fiyatada tokina 2.el mevcut piyasada.

bence 17-50 alın.ultra-geniş açı istiyorsanız illa ki, sigma 10-20'ye de göz atmadan geçmeyin derim.bende 17-50 var ve gayet memnunum.sigma 10-20 almak istiyorum ilerleyen günlerde.fiyat/performans olarak iyi bir lens.abartılı perspektif etkisi benim çok hoşuma gidiyor.tabi tercih meselesi...

Geniş Açı Objektif Testi: Sigma 10-20mm f/4-5.6 D EX DC HSM, Tokina 12-24mm f/4 AT-X AF Pro DX, Nikon 12-24mm f/4 G AF-S ED, Nikon 20mm f/2.8 MF AI-S > TEMMUZ 2007 SAYISI > fotoritim

dostum bu linki bir incele istersen...hem sigma,hem tokina hakında fikir sahibi olabilirsin...

valla anladığım kadarıyla tokina bir adım öne çıkıyor ama sigmadaki 10 da beni biraz ona doğru çekmiyor değil.özellikle iç mekan çekimlerinde bu 2 mm fark baya bir etkili olabilir gibi geliyor bana ama tokinada da sabit f4 var yorumlarınızı bekliyorum.konu galiba sigma 10-22 mi tokina 12-24 müye kaydı :)

Alıntı:

---

mehmet550D Nickli Üyeden Alıntı

valla anladığım kadarıyla tokina bir adım öne çıkıyor ama sigmadaki 10 da beni biraz ona doğru çekmiyor değil.özellikle iç mekan çekimlerinde bu 2 mm fark baya bir etkili olabilir gibi geliyor bana ama tokinada da sabit f4 var yorumlarınızı bekliyorum.konu galiba sigma 10-22 mi tokina 12-24 müye kaydı :)

---

sigma 10-20 , tokina 12-24mm , canon 10-22mm ,
bir de tokina 11-16mm f/2.8 belki ilginizi çeker.

Yaklaşık 1.5 yıl kadar sigma 10-20 kullandım bükülme etkisi harika, ancak her çektiğim fotoğrafta PS ile düzeltme yapmak zorunda kalıyordum, kenarlardaki netlik azalması ve distorsiyon benim için sorun değil derseniz sigma alın...
ama yazdığın gibi sabit F4 diyafram bariz şekilde öne çıkıyor....

Bahsi geçen lensler hakkında bir araştırma yapmadığım ve ilgimi çekmediği için bir tavsiyede bulunmayacağım ancak O Şimdi Asker adminimiz zamanında Tokina için Flare şampiyonu demişti ısrarla, bir ararştırmanı tavsiye ederim

b sayılan lensler arasında

Canon 10-22mm tercih edilmeli neden ; uzun süre kullandım sigma 10-20mm ye göre çok üstün..

Tokina 11-16mm F2.8 avantajı ile rakip, hatta öne bile geçebilir.. iç mekan da çekecem diyorsan seni F2.8 rahat ettirir.

Sigma 12-24mm neden tercih edilmeli - edilmemeli
edilmemeli çünkü; 2mm daha önce de dendiği gibi küçük gözükse de büyük bir fark..
edilmeli çünkü; ileride FF geçecekseniz büyük avantaj.. lens satma-alma derdiniz kalmaz ;)

en büyük tavsiyem.. bu lensler mutlaka body nize takın.. çekim yapın deneyin.. ondan sonra net kararınızı verin...

sevgiler...

gökhan abi çok açıklayıcı olmuş ama bütçe varya şu bütçe :) benim bütçem 800 tl taş çatlasa 200 tl daha bulurum yurtdışı çıkcam para olsa yanımda fena olmaz :D buna görede bi yorumunu alsam sigma 10-22 en uygunu görünüyo bu fiyata,canon 10-22 1200tl civarı ikinci el :/