Ben de bugün bi taksim yapacağım ne taraftasınız dersler erken biterse gelebilirim
Yazdırılabilir Görünüm
Ben de bugün bi taksim yapacağım ne taraftasınız dersler erken biterse gelebilirim
Sahibinden'de biriyle konuştum şöyle bir fiyat listesi verdi bana:
m42 50 mm 2.8 carlzeis 100 tl
mayer sekor 135 mm 2.8 100 tl
canon fd 35-70 f:4 50 tl
'' '' 200 mm f:4 50 tl
Vivitar 70-210 50tl
fd lensleri eleyin, bizim makinelerimizde sonsuza netleyemiyor.
Arkadaslar bana taır 11a 135 +m42 lazım elınde olan varsa alıcıyımdır... :d
Vivitar hakkında ne dersiniz?
arkadaşlar olay budur yaa vallahi yardım eden soru soran herkese benden margarita :P
yahu biz neden tamronu zengin ediyoruz diyesim geldi. şimdi dağ başındayım ama şehre iner inmez giriyorum mf olayına. atla deve değil ya.
üstelik forumun görüntülenme sayısı ile cevap sayısı arasında devasa fark var yani millet merak ediyor lakin bilmiyor. bence bu başlık ct foruma yakıştı vesselam :D :pleasantry:
bir sorum daha olacak mf cilere
manuel lenslerde genelde sabitler tavsiye ediliyor. bu mf olayına da tamron 17-50 yerine bir düzine lens alıp deneme fırsatı sunduğundan kafam yattı. mf lenslerde bu tip belli aralıklardaki açıları kapsayan (gündelik kullanım) lensler var mı ya da önerebileceğiniz var mı?
tamron 17-50 ile mf lensler arasındaki bana ne dersiniz?
A) al tamronu takıl o seni bayaa götürür
B) hiç tamronu zengin etme onun yerine mf de şu lensler var
C) o değil de ne olacak bu fenerin hali (şaşırtma şıkkı)
cevap veriyorum A! çünkü neden? manuel lensler hakkaten şahane bende de 135mm Jupiter vardı. Enerdo sağolsun sattırdı toz oldu ortalıktan:nea: Neyse bu ayrı bi konu. Hala da ben de İkbalden bi kaç günlğüne aldım. Çok güzel kontrastı ve bokehi var çünkü. Helios var kit ne satarım ne başka bişey. 1:1 makrolarımı bunla çekiyorum çünkü :haha Tokina 28mm vardı. Yanlışlıkla sattım Allah'tan adam beğenmedi geri gönderdi az daha gidiyordu sevdiceğim :( Yine makroların kralı neredeyse bir 65mm benim için:bomb:
Peki buna rağmen neden A dedim? Çünkü, mf hakkaten zor bi iş. Netliği yakalamak havaya taş atıp kuş vurmak gibi oluyor başlarda ve insanın sinirleri bi hayli bozuluyor. İkbalin kulakları çınlasın senelerdir fotoğraf çeker, eline 70-200 verdim MF f8 de bile netleyememiş :D Ekrandan gayet ne gözüküyor eve gelip bi atıyosun bilgisayara tırt! :( Bu yüzden daha yeni başladım demişsin baştan bulaşırsan MF lenslere soğuyabilirsin bu işten. Ha alıştıktan sonra havada uçan sineği F1.8de netlersin ama alışmak aylarını alır her bir lense... Alıştıktan sonra da çoşturursun zaten :drinks:
Alttakileri Tokina 28mm ile çektim(H)
Flickriver: Photos from evirgen2008
A ve B arasında kaldım ve C diyorum :yarıl
Şaka bir yana, bu lensler tamronun pratikliğini sunamaz size. Odaklamayla uğraşırken "an"ı kaçırabilirsiniz. Ben manuel lensleri ancak sabit konularda kullanıyorum, poz verilerek yapılan çekimler, still life, manzara gibi. Mesela sağa sola koşuşturan çocukları manuel olarak yakalamak neredeyse imkansız :) Ki tamron da çok keskin ve kaliteli bir lens. Ben olsam tamron ve birkaç ucuz lens alırım. Mesela tamron + helios + 135mm.lik mf. bir lens kombinasyonu iyi iş görür bence.
Size "an"ı yakaladığım biçok fotoğraf gösterebilirim MF ile :) Dediğim gibi alışınca kaçırman çok daha az oluyor... Tabiki bi AF USM rahatlığı sunmuyor o ayrı. Bu yüzden A dedim :friends:
Zaman zaman çok kaliteli lenslerden daha keskin görüntü elde edilen Mf lensler pahalı L serisi lensler ile yarışabilmektedir. Örneğin birkaç yıl önce 55mm Porst 1,2 PK bayonet lensi 100 liradan almıştım
Dijital öncesi filmli makina ile çalışanlara dijital makina ile eski günleri hatırlatan nostaljik çekimler yapılabilmesi, içinde af motoru ve elektronik devreler olmadığından tüm sistem lensler çalışması esasına kurulu,
bir çoğumuzun AF olanına sadece bakmakla yetindiği örneğin Carl Zeiss lens teknolojini bir kaç yüz liraya kullanabilmek büyük avantaj,
Bunun yanısıra net lemedeki yavaşlığı, hareketli çekimlerdeki zorluğu, özellikle FF makinalarda EF bayonet nedeniyle ayna ile bayonetin mesafesinin kısalığı nedeniyle bazı lenslerin sonsuzda ayna ile teması (sürtmesi) bence en önemlisi gözlük ile kullanım zorluğu nedeniyle zaman zaman AF lensler baş taçı olmaktadır
Ben 2 sene boyunca Helios 44m-7'mi Zenit'imde kullandığım için artık makine gibi oldum fokus konusunda :D ama mert469 dostumun dediği gibi 'an' ı kaçırma meselesi doğru. Sabit konularda, portre çekimlerinde mesela özellikle tavsiye ederim ama hareketli konularda kafayı yiyebilirsiniz :D
martı bile çektim aga...
http://farm6.static.flickr.com/5085/...2f866236_z.jpg
hocam saat 22:30 da ancak çıkabildim. tekrar özür dilerim :(
tiz vakitte telafi edeceğim...
selamlar...
Lafı mı olur abi tanışmış olduk ne güzel 135 mm'nin keyfini çıkardım :D inş tiz vakitte buluşuruz pikniğe gelirsen bomba olur abi :) :good:
tamron + helios + 135mm.lik mf. kafama yattı yaa. hem sabit keyfi ve kalitesi hem de pratik çekim ve carpe diem mi ne o anı yakala olayı :wacko: zamanla alışırım heliosta filan focus olayına...
ben zaten size söylemedim ama çaktırmadan tamron vc li vc siz konusu da açdıydım (çakaaal)
teşekkürler çömezlerin ufkunu yine açtın ct forum :diablo:
Helios on numerodur :D hiç olmadı onu alın yani
ey ekabir,
helios 44-6m ye biri 27tl diyor arkasında ufak bi cizik var dior bunda bi bit yeniği mi var acaba genel piyasa 5o civarında ne dersiniz