Nikon dan Canon a geçiş

Merhaba Nikon d80 24x85 kullanıyordum bugüne kadar. Artık Full Frame bir makineye geçerek daha kaliteli fotoğraflar elde etmeyi planlıyorum. Fashion casting ve studyo ağırlıkta çekimlerim oluyor. Dış mekanlardada çekim yapmayı düşünüyorum ama ağırlık stüdyo çekimleri olacak. Bu konularda daha iyi bir makineye sahip olabilmek adıyla .

İlk tercihim temiz kullanılmış bir Canon 1DS Mark II almayı planlıyorum bulabilirsem bulamazsamda Canon 5d Mark II almayı planlıyorum...

Bu doğrultuda Lens olarakta, 70-200 Canon veya Canon EF 24-105mm f4 L IS USM almayı planlıyorum. Bu lens ile bu makine stüdyo ve diğer alanlarda kullanımlarda sizce nasıl arkadaşlar. Biliyorsunuz Fotoğraf teknolojisi her geçen gün daha ilerliyor ve insan artık kullanmadığı makine veya ekipman hakkında yorum yapamaz hale geldi. Bu konu üzerine yorum yapabilecek deneyimli bilgili arkadaşlarımın ihtiyaç duyuyorum. Eğer düzgün ekipmanımı alamazsam Nikon D700 ile devam etmeyide planlıyorum. Çünkü canon bu mesleğe başladığımdan beri çok soğuk ve uzak geliyor ama artık full frame makinelerde daha bir ön plandaymış gibime gelmeye başladı ayrıca maddi açıdanda Canon daha esnek gibi geliyor şu anda bana...

Üstatların yorumları ve bu ekipmanı kullanan yada bana bu fiyatlarda önerebileceğiniz başka bir ekipman var mı ? Bu bahsettiğim ekipman içime sinerse yorumlarınızdan sonra bahsettiğim ekipmanı alıp yıllardır kullandığım nikon teknolojisinden Canon teknolojisine geçiş yapacağım... Buda beni düşündürmüyor değil ama sonuçta sizde biliyorsunuz objeyi çeken gözdür teknoloji sadece bir araçtır...

Canon ve Nikon'da da tercihleriniz dogru, Canon'a gecerseniz sorun yasayacaginizi dusunmuyorum bir haftada alisirsiniz body'e.

Studyo genis ise 70-200 daha dar ise 24-105 L alin, ikisi de isikla kullanilabilecek en iyi Canon objektiflerindendir.

Öncelikle ben de nikon'dan geçiş yaptım hocam ve hiç pişman değilim,bunu belirtmek isterim sevgili Akif:)

Senin de dediğin gibi canon insana daha ekonomik geliyor,body tasarımı yada segment farklarından dolayı biraz itici yada daha düzgün tabirle zayıf gelebiliyor ama studyo ortamında önemli olan fotoğraf kalitesi olduğu için bu gibi eksileri pek önemsememek gerektiğini düşünüyorum...Keza canonunda çok tatmin edici modelleri var 5d mark2 yada ff olmasa da 7d gibi...
Bu makinaları kullanmadım ama 5d'yi 70-200le denemiş biri olarak studyoda biraz dar açı oluşturacağını düşünüyorum...uzun menzilli bir lens nihayetinde,bence 24-105L daha iyi bir seçim olur...

Nikon D700 olabilir demişsin...benim nikonda hayalim olan makinaydı,ancak canon teknolojisini görünce gözümde fazla büyüttüğümü gördüm,önüme koysalar düşünmeden 5d mark2'yi alırım:crazy:

Ben teknolojiler arası farkı ve memnuniyeti görmüş biri olarak yazdım,makinaları tanıyan birinin düşünceleri daha aydınlatıcı olur kanımca...

Canon Killer;)

Çok ama çok teşekkür ederim arkadaşlar. Lenslerin arasına aslında 24-105 L yi de ekleyecektimde noluyor arkadaşım oradan buraya atlamışsınız demesinler diye doğrusu o lensi yazmamıştım.

24-105L yi bende düşünüyorum açıkcası düşüncem demekki doğruymuş. Peki sizce bu lenslerden birisiyle dış çekimlerde alabileceğim performans nasıl olur ? Dış mekanlarda düğün çekimleride yapabilirim. Şimdilik idarelikten bu lens ve bu makine beni idare etsin elimdeki nikon ekipmanlarını da satıp iyi bir geniş açı lens alabilirim bunuda düşünüyorum....


Yani bu makineye göre bu lens iyidir diyorsunuz. Başka yorum yapacak arkadaşlar varsa çok memnun olurum..

Birde bu forumun yenisiyim aranıza yeni katıldım. Bu forumda ikinci el ekipman alınıp satılıyormu ? İLanlar var mı acaba ?
Tekrar teşekkür ederim ilginiz alakanızdan dolayı :)

Sol tarafta alinik satilik bolumumuzu gorebilirsiniz.

Forumumuza hosgeldiniz.

Ben de Canon'dan Nikon'a gecenlerdenim ve markanin cok onemli olmadigini dusunuyorum.

Siz ff bir makine kullanacaksaniz 70-200 de 24-105 de sizi iceride disarida tatmin edecektir. Bu yuzden bu lensleri alirken supheniz olmasin...

Istediginiz kadrajlar kompozisyonlar nedir bilemiyoruz tabi ama isikla beraber kullanacaksaniz zaten cok iyi sonuclar alirsiniz.

İlginize alakanıza teşekkür tahir bey.

Canon a geçtim diyorsunuz ama profilinizde Fotoğraf Makinesi: Nikon d700 olarak gözüküyor yinemi değiştirdiniz body i ?

Kadrajlar ve konseptler sürekli değişti için şu şekilde bir kadrajdan şu konseptle diyemiyorum doğrusu benim bu meslek işim olduğu için bir ekipman alırken + larını - lerini iyice bilmem gerekiyor. Bencede tahmin ederdi ama yinede kullanan meslektaşlarıma yada fotoğraf meraklılarına sorayım dedim. Verdiğiniz cevaplar yetti çok memnun oldum. Başka yorumlarda gelirse daha da mutlu olacağım... :)

Ben Nikon'a gectim yazdim :)

Uzun sure Canon kullandiktan sonra d700 u tercih ettim ve o sekilde devam ediyorum, soracak olursaniz gayet memnunum makineden, hani Canon forumunda tartisma yaratmak istemem ama amaciniz sadece fotograf ise ve megapikselle isiniz cok yok ise 5dMK2'den daha iyi oldugunu dusunuyorum, ama video ve mp ile isiniz var ise su an alabileceginiz en iyi makine 5dMK2,dir.

Lens konusunda Canon'da cok fazla alternatif var, secin begenin alin. Ozellikle saydigimiz zoom'lari...

sizin tercihlerinizin dışında olacak ama yine de size uygun gelebilir. video işiniz yoksa yani tek amacınız full frame ise benim düşüncem 5D ve 2tane lens alabilirsiniz.

Peki 5d mi Canon 1DS Mark II desem ? Yinede 5d mi dersiniz ?

Yani ben 1ds Mark II nin 16,7MP çözünürlükte olması ve ayrıca full frame olmasından dolayı ayrıca 45AF noktası ile istediğim odak noktasından daha derin açılardan fotoğraf kadrajlarını alabileceğimi ve ayrıca üstüne üstlük. Büyük gövdesi ve görünümü sayesinde müşterilerin tepkilerinin daha olumlu olacağı kanısındayım. Ayrıca birde iri bir fotoğrafçı olarak :p büyük makine daha çok işime yarıyacağının kanısındayım. Ve son olarak 1Ds mark II nin 800 ISO ya kadar daha keskin fotograflar verdiğinide duydum.


Açıkcası evet 5d de mantıklı bir makina ama 1ds Mark II bana daha bu bahsettiğim özelliklerinden dolayı daha mantıklı geldi. Tabii bu konuyuda açtımki kullanan üstatlar yada fotoğraf meraklıları bu makineler hakkında yorum yaparlarsa çok mutlu olacağım... Benimkisi sadece kulaktan duyma bilgiler ve edindiğim sağlam kaynaklardan ortaya çıkardığım yorumum...

Alıntı:

---

canonum Nickli Üyeden Alıntı

Peki 5d mi Canon 1DS Mark II desem ? Yinede 5d mi dersiniz ?

Yani ben 1ds Mark II nin 16,7MP çözünürlükte olması ve ayrıca full frame olmasından dolayı ayrıca 45AF noktası ile istediğim odak noktasından daha derin açılardan fotoğraf kadrajlarını alabileceğimi ve ayrıca üstüne üstlük. Büyük gövdesi ve görünümü sayesinde müşterilerin tepkilerinin daha olumlu olacağı kanısındayım. Ayrıca birde iri bir fotoğrafçı olarak :p büyük makine daha çok işime yarıyacağının kanısındayım. Ve son olarak 1Ds mark II nin 800 ISO ya kadar daha keskin fotograflar verdiğinide duydum.


Açıkcası evet 5d de mantıklı bir makina ama 1ds Mark II bana daha bu bahsettiğim özelliklerinden dolayı daha mantıklı geldi. Tabii bu konuyuda açtımki kullanan üstatlar yada fotoğraf meraklıları bu makineler hakkında yorum yaparlarsa çok mutlu olacağım... Benimkisi sadece kulaktan duyma bilgiler ve edindiğim sağlam kaynaklardan ortaya çıkardığım yorumum...

---

İlk önce Tahir'in düşüncelerine katıldığımı söyleyeyim. Bu arada stüdyonun çok büyük olması gerekiyor 70*200 için. O yüzden en ideali 24*105 L
Ama youtube da bir iki videoda 70 200 ile çekilen stüdyo fotoğraflarını gördüm de gerçekten çok iyi.

Müşterilerin Tepkileri kısmını bence dikkate almayın.
Ne tarz bir çalışma yaptığınızı bilmiyorum ama müşteriden kastınız normal vaatandaşsa(vesikalık tarzı ya da klasik stüdyo gelin damat pozları için gelenler ise) ters etki yaratıyor. Bizzat görüldü ve denendi. Bunun için D70 bile korkutucu olabiliyor. :)
Ele oturmasını istiyorsanız ve büyükse elleriniz Bahsettiğimiz 5d yeterlidir.
İsterseniz ekstra grip alıp kullanabilirsiniz.

Alışma konusunda pek zamanınızı almayacağını söyleyebilirim.
Ben de Nikondaki baş parmağın ve işaret parmağının ulaştığı iki tekerleği arıyorum ama insan bir iki günde hemen alışıyor Canon'a da

Son bir şey ekleyeyim. Kafa karıştırmak istemiyorum ama benim için önemli olan şeylerden birisi vizör performansıdır. D700 ün vizörünü daha kaliteli buldum. markII nin vizörüne göre tabiki. Diğerlerini bilmiyorum(1d serisini yani)

Teşekkürler taner bey.

Evet benimde düşüncelerime göre d700 ün vizörü daha kaliteli ama sıfırıyla ikinci eli arasında çok büyük fark yok. Ve sanırım şu anda d700 e bütçem yetmiyecek gibi.

Peki 1ds Mark II ile 5d nin vizörü konusu olursa hangisi daha iyidir sizce ?

Bu konuda 1ds Mark II ile 5d nin artılarını eksilerini yorumlayabilecek kullanan bilgili arkadaşlarım varmı acaba ?

Kararımı verdim. Canon 5d Mark II ve 24-105 siparişi veriyorum AMERİKADAN tr de bu setin fiyatı 7000-8000 TL. arası iken Amerika' da 5000 TL. gibi bir fiyata alıcılarını bekliyor... Hemde bh photo video şirketi kalitesinde...

Valla 1DS mark II alınacağına Nikon D3X almak daha mantıklı ama sadece 5D mark II ye param yetiyor derseniz 5D mark II nin fiyat aralığında fiyat/performans açısından kendisi dışında çok da fazla alternatif yok. (BENCE)

Bhphotovideo da $7,999.95 civarında d3x şu anda buna gücüm yetmez malasef :).
Evet inceledim bana görede fiyat / performans olarak en mantıklı gelen Canon 5d Mark II geldi...