Merhaba arkadaslar bugun tokina 11-16 aldım fakat içim hiç rahat etmedi.Daha sonra 17-40 canon geldi aklıma biliyorum ikiseş değer değil ama sizce hangisini almak daha karlı ?Tokina hakkındaki düşünceleriniz neler?Gidip değiştirmeyi düşünüyorum
Yazdırılabilir Görünüm
Merhaba arkadaslar bugun tokina 11-16 aldım fakat içim hiç rahat etmedi.Daha sonra 17-40 canon geldi aklıma biliyorum ikiseş değer değil ama sizce hangisini almak daha karlı ?Tokina hakkındaki düşünceleriniz neler?Gidip değiştirmeyi düşünüyorum
Bu biraz ne çekmek istedigine baglı ahayar.Sadece manzara çekeceksen tokina iyi ve sınıfının en iyi lensi bence.2.8 avantajı var.Amd 17-40 ın da L serisi rengi ve kontrastı var bunun yanında f4 eksisi var.gunluk kullanımda 17 40 one çıkıyor ama geniş açı dersen tokinayı satma derim biraz zaman ver istersen..
Aslında zamanımın çoğu sette geçiyor birazda bu yüzden 17-40 olabilirmi acaba diye düşüdüm.Doğrusu sette kullanamayacağım için pişman oldum henüz dış çekim yapamadım.İkilemde kaldım doğrusu bir hevesle aldım değiştirmekle mantıklı birşey yapmış olurmuyum
Hamid lensin hayırlı olsun ilerde FF geçme düşüncen varsa 17-40 uygun bir tercih olur, 11-16 yı kullanamazsın. Devamlı iç ortamlarda ve ışık açısından yetersiz ortamlarda çalışacaksan Tokinanın 2.8 avantajını kullanabilirsin. Ama aralığı seni tatmin etmeyebilir. Ben setlerde Sigma 10-20 kullanıyorum onun aralığı bile bazen yetersiz kalıyor. İlerde FF e geçme düşüncem olduğu için benim alınacak lens listemde 17-40 başı çekiyor. Birde Tamronun distorsiyonu içe doğrudur, aklında olsun.
Sette çalışırken iç çekimler de gerekecek o zaman bence 2.8 bir lens seç illa ki zoom alacaksan bence.tamron 17-50 ya da aigma 17-70 de dusunebilirsin.ya da 30mm sigma 1.4 var yurtdısından alma imkanın varsa.iç çekimlerde yüz güldürüyor 1.4...