70-200 2.8 IS ve IS II fark

Merhabalar
Canon 70-200 2.8 IS ile IS II olan model arasindaki farklar nelerdir acaba,IS II olani muhtemelen daha iyidir ama ben aralarindaki farki bilmedigimden hem farklarini hemde sizlerinden deneyim ve onerilerinizi ogrenmek istedim

İlk versiyona göre ikinci serinin optik performansı harika. Sabit odaklı lens kalitesini sunuyor doğrudan. İlk seri çok iyi ikinci seri çok çok iyi denebilir kısaca. İlk seri pişman etmez dolayısıyla, severek de kullanmıştım. Yalnız arıza durumunda yedek parça sıkıntısı olabilir. IS olmayan versiyonun ciddi sıkıntısı vardı yedek parça ile ilgili, muhtemelen aynısı IS için de geçerlidir. Lâkin bir lensin bozulma ihtimali nedir onu da bilemem bunca senedir hiç başıma gelmedi.

Teşekkür ederim Emre bilgilendirmen için,70-200 lens 3 versiyonmu piyasada acaba ? Normal Is'li Birde Is II olan model şeklinde.
Böyle ise Is II ye bütçe yetmeyince Isli olanı tercih edilebilirmi ?

İlk seri 3 f/stop tölere edebiliyor,
2. seri 4 f/stop tölere ediyor.

İlk serinin keskinliği, IS'sız versiyonunudan kötü.

Bence bütçe yetmiyorsa, elinizde titreme vs problemi olmaz idare ederim derseniz, L USM ( ISsız ) öneririm.

İlle de IS motor olsun diyorsanız da Tamron 70-200 f/2.8 VC USD öneririm. ( Keskinlikte daha iyi. )

L USM / L IS USM / L IS II USM olarak 3 versiyon var. Bazılarının üretim yıllarına göre ufak farkları olduğu da söyleniyor, ben denk gelmedim.

Benim şahsi düşüncem, ben L IS'a yatırım yapmazdım. 3000 civarı bir fiyatı haketmiyor, 4000 skalasında IS II varken. ( IS II en keskin model, bu üçlü arasında. )

saygılarımla

YILMAZ BEY,

Arkadaşlar açıklamışlar ben size görsel olarak farkı anlatmak isterim. Siz de göreceksiniz ki optik olarak 2. versiyonda ciddi eklemeler mevcut.

Linkler:

Canon Camera Museum | Lens Hall - EF Lenses
Canon Camera Museum | Lens Hall - EF Mount
Canon Camera Museum | Lens Hall - EF Lenses