Yazdırılabilir Görünüm
yeni aldigim canon 70-200 is usm 4 l icin circ. pol filtreye ihtiyacim var.
öneriniz nedir?
arastirirken b+w ninkilere baktim da-- MRC olanlar (multi coated) digerlerine nazaran daha pahalli. hem de oldukca cok.. deger mi? bilemedim..
HOYA pro1 digital mc pl c yi nasil bilirsiniz?
simdiden tesekkürler
selamlar
70-200 IS içinse değer...Alıntı:
isis-58 Nickli Üyeden Alıntı
Aynen. O lense ucuz bir filtre takmayın. Yazık olur. Böyle kaliteli L serisi bir lensin camının önüne ucuz bir cam takılmaz.Alıntı:
sacalli Nickli Üyeden Alıntı
Ferrariye LPG takmak gibi bir şey olur o zaman :yaril
fiyatı ne kadar bilmiyorum ama polarize filtreler pahallı filtrelerdir.
ben kendime hoya marka polarize filtre aldım ebaydan 2gün önce 39dolara
ama polarize filtreye verilen parayı hakediyor... zaten salim abide 70-200mm içinse deger diyor... bence düşünmeden al..
ebayden de bakabilirsin... çok kaliteli güvenilir satıcılar var..ücretsiz kargo ile gönderiliyor... zamanın varsa 2 hafta kadar ebaydan al derim.. :))
cem, salim, selim...cevaplar icin saolun.. ferrari lpg benzetmesi harika..
aslinda soruyu yazarken cevabi da tahmin edebiliyordum.. pahali ya! amac vicdan rahatlatmak..)
selim, hoya nin hangi modelini aldin? mc mi? fiyat düsük gibi geldi?
iyi geceler..
mc derken multicoated demek istedin anlamadım da... :(Alıntı:
isis-58 Nickli Üyeden Alıntı
Yapmadığımız birşey değil ;D;DAlıntı:
eyeofhorus Nickli Üyeden Alıntı
Bende bu konuda çok aradayım 24-105 için 77mm CPL filtre alacağım ama fiyatlar çok uçuk, B&W'ye o kadar para vermek istemiyorum zaten hergün kullanılan bir filtre değil, uygun fiyatlı Hoya bulursam alırım, yoksa kenko, cokin gibi bir filtreleri düşünyorum acıkcası..
Fotoğraf denen iş zevk işi bana göre. Neticede ben bu zevkten para kazanmıyorum. Ekipmanın her şey demek olmadığını işin fotoğrafçıda bittiğinin de farkındayım. Ama bazı konularda ucuza kaçmamak kaliteli olanı almak gerektiği düşüncesindeyim.
Ferrari LPG benzetmesinden kastım (Bu arada Ali Haklısın yapmadığımız şey değil ;D;D ) Canon 55-250 yada Sigma 70-300 varken neden Canon 70-200 L IS aldınız? Bunun cevabı sorduğunuz sorunun cevabı ile aynı bence.
Bu arada Huysuz'un dediği de doğru. Çok fazla kullanılan bir filtre değil CPL. 70-200 ile manzara çekmek zordur. Açısı çok dar gelir. Manzara çekmeyecekseniz de pek CPL kullanmak mantıklı değil (yansımaların çok olduğu araç çekimi gibi bir çekim yapmayacaksanız tabi) Işık geçirgenliğini azalttığı için sürekli kullanmak eziyet verebilir.
ya daha borcu bitmedi 24-105 in bi filtre alamadım çok paralar bende kararsızım UV keskinliği bozuyor diye almadım napacamı bilmiyorum şuanAlıntı:
Huysuz Nickli Üyeden Alıntı
Alper bey, eğer 24-105 içi UV düşünüyorsanız kesinlikle B&W derim ozaman, çünkü UV filtre surekli lens üzerinde duruyor bu sebepten kaliteli olması şart, fakat polarizede durum 1az farklı herçekim polarize ile yapılmadığından (yani 100 çekimden 1'inde polarize kullanırsınız) çok kaliteli olması lazım değil gibi geliyor bana...
selamlar,
bende benzer bir mantık yürüterek geçen aşağı yukarı ili hafta önce ebay'den kenko cpl filtre aldım, yanlış olmasın 25-30 tl ya geldi galiba tam hatırlamıyorum.
Ancak bugün deneme yapabildim ortaya çıkan sonuçtan memnunum, isteyen olursa üzerlerinde oynamadan buraya yüklerim.