Hımmmm :)Alıntı:
karakuss Nickli Üyeden Alıntı
Yazdırılabilir Görünüm
Hımmmm :)Alıntı:
karakuss Nickli Üyeden Alıntı
Selim abiyi muhattap olarak kabul etme. Kaşla göz arasında hasselblad i aldırır ;D
selim abi bende bugün bu 2 lens arasında kaldımmm nette araştırıyordummm
canon için epey kaliteli diyolar... keskin fotograf çekmeye yardımcı oluyormuş...
tokina için fazla birşey bulamadımmm..
canon 10-22mm için 10 üzerinden 9,8 puan vermişler.. bu da biraz bu lensi cazip kılıyor..birde geniş acıda f/2,8 çokta bana mantıklı gelmiyor...
ama aralık olrak iyi ona bir sözüm olmayacak...
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Reviews
ayrıca forumda kadir abii tokina 11-16mm kullaıyor aşagıdaki linkten cektigi fotograflardan kalitesi için ön izleme yapılabilir..
http://www.canonturk.com/vbulletin/k...portfolyo.html
selim abi banada birtane ayarlasana :))Alıntı:
karakuss Nickli Üyeden Alıntı
Hem Canon hem Tokina da sectigin modelleri goz onune alarak sisteminin crop carpani oldugunu dusundum. Yanlissam lutfen bundan sonra yazacaklarimi ciddiye alma.
Sonuc olarak carpan faktoru yuzunden aslinda iki lens arasindaki en genis aci farki 2mm ye yakin.
Her iki lensi de test etme sansi yakalamistim.
Tokina bence carpan orani dusuk oldugu icin biraz daha keskin duzeltilebilir CA problemi var. Elde daha saglam hissettiriyor kendini. Cok kisa denedigim icin uzun vadedeki saglamligini bilemiyorum. f/2.8 ozellikle gece fotografcilari icin avantaj ama CA yi goze alarak.
Canon daha soft ama daha genis kullanim secenegi sunuyor. Hem aci olarak daha genis hemde zoom araligi daha fazla. Sabit F degerine sahip olmamasi bence dez avantaj ozellikle 22mm de yetersiz isikta cekim yapmak zor olacaktir.
USM sessiz ortamlarda cekim yapacaksan bir avantaj.
Sonucta senin icin yukardaki avantajlardan veya dez avantajlardan hangisi onemli sen karar vereceksin.
Belki bir fikir verir amaci ile kendi setimi kurdugum temeli aciklamak isterim. Setimde bulunan zoom objektifleri yedek kuvvet olarak dusunuyorum hep. Bu fikirden yola cikarak ne beklentim yada benden ne beklenildiginden emin olamadigim cekimlerde cikabilecek surprizlere hazirlikli olabilecegim bir set olusturdum.
Konuyu bildigim veya cekim amaci belli olan durumlar icin ise sabit odak uzaklikli objektif bulundurmaya ayrica dikkat ediyorum.
Dolayisi ile zoom lari secerken hem birbirilerinin uzerine aci olarak fazla binmemesi hem de aralarinda bosluk bulunmamasi onemliydi benim acimdan.
FF kullandigim ve setde 14-50-85mm sabit odakli objektiflerde olacagi icin zoom genis aci olarak 12-24mm Sigma sectim, bunu 24-105 ve 70-200 objektifler ile EF2X ile destekledim.
Aydın bey, Canon ile Tokina arasındaki ses farkı düşündürecek derecede mi acaba ? Hani "börtü böcek kaçıracak cinsten" gibi bir tabir kullanılabilir mi ?
11-16 ile böcek çekilecekse sesi değil de görüntüsü gerçekten onları kaçırır :)
Bortulere dokunmaz ama boceklerin turune gore degisebilir. Hani bir nikah masasinda veya klasik muzik konserinede herkes susmusken tum salonu soyle bir cekiyim dediginizde zaten genelde genis acilarin pek basarili olmayan fokusu netlemeye saglamak icin hareketlendiginde yakininizda olanlar sesin kaynagini bulmakta zorlanmayabilirler desem sanirim yeterli olur.
Ama netlemede gurultu ve hiz goreceli kavramlar bu konuda beni pek dinlemeden mumkunse bir fotografciya gidip lensi makinaniza takarak kendi kararinizi veriniz.
Aydın bey, sigma 12-24 sanırım dg ve ff de kullanılabiliyor doğrumudur?
Bundan sonraki makinamın FF olacağını varsayrak bir geniş açı ihtiyacımı giderecek objektif almayı dusunuyorumda.
Dogrudur Sigma 12-24mm FF sistemlerde kullanilabiliyor ki bir tanesini ben 5D MkII de kullaniyorum.
Forumda asagidaki linkde bu konu ile ilgili yorumlar var.Belki ilginizi ceker.
Sigma 12-24mm
Rastgele gezinirken denk geldim. Yabancı bir forumda bir 10-22 kullanıcısı lensin softluğundan yakınmış ve hatta 18-55'in daha keskin olduğunu belirtmiş yaptığı bir kaç testten sonra. Şurdan inceleyebilirsiniz: Is it me or is my 10-22mm really soft? - Canon Digital Photography Forums
gunlerdir inceliyordum ve sonunda tokina 11-16 mı aldım. hayırlısı artık ne diyim. bu arada netlemede ses falan yok, gayet başarılı.
görüntü kalitesinde canon 10-22Alıntı:
muratkutlu Nickli Üyeden Alıntı
gövde ve malzeme kalitesi olarak tokina 11-16 :)
valla hiç bakmadımsa 20 tane test incelemişimdir ve büyük çoğunluğunda tokina öne çıktı. deli danlar gibi araştırıyordum bir turlu karar veremiyordum. ama son gördüklerim ve inecelediğim testlerde tokina dedim. e tabi mutlaka birbirlierine göre eksileri ve artıları vardır. ama tokina daha aklıma yattı son anda ve aldım gitti ...
:)
Bu kadar insan gerçekten sadece malzeme kalitesi için mi 11-16'yı tercih ediyor yani? ???Alıntı:
iceveberg Nickli Üyeden Alıntı
Hakkaten var mı böyle bişey merak ettim.
çekim kalitesi canon 10-22 kadar iyi degil ve köşelerde CA oluşturuyor..Alıntı:
yavy Nickli Üyeden Alıntı
bu o kadar önemli degil gerçi ufak bir photoshop müdahalesi ile 10-22mm görüntüsünü yakalıyor...ekstra olarak 11-16mm gövde yapısı 10-22mmden daha iyi oldugu için geniş açı alacak kişiler tarafından tercih ediliyor.
zaten geniş acı lens alacak kişilerde bu iki lens arasında kararsız kalıyor..
bende yakında geniş açı bir lens alacagım kararımı 10-22mmden yana kullandımm.. nedeni CA ile ugraşmamak ve 10mmlik geniş acıya sahip olmak için.. bu benim tercih nedenim:)
ama tokina kötü bir lens alınmaz kesinlikle böyle bir şey söylemiyorum :)
İki lens de güzel. Tokina'nın daha keskin olduğu söylendiği için aldım. Gerçekten de çok keskin lens. Canon kullanmadığımdan fikrim yok.
hayırlı olsunnn... gövde yapısı yukarıda bahsettigim gibi kaliteli degilmi...Alıntı:
Lejyoner Nickli Üyeden Alıntı
keskinlik olarak tokina ile canon aynı neredeyse:) iki lenste alındıgında alan kişiyi üzmez :))
Teşekkür ederim. Gövde çok sağlam duruyor gerçekten. Canon'un geniş açıda 1mm, dar açıda 6mm avantajı var, bu da önemli bir kriter seçim için. İki lensten de şikayeti olan duymadım ben.Alıntı:
iceveberg Nickli Üyeden Alıntı