Ben aldım, bu pazar deneme çekimine çıkacağım VC siz.
www.lifeovernet.com
Yazdırılabilir Görünüm
Ben aldım, bu pazar deneme çekimine çıkacağım VC siz.
www.lifeovernet.com
24-70 2.8 L 2 keskin hemde çokk öyle ki şaşkınlıkla bakıyorum en açık diyaframda bile çok keskin.
Tamron 17/50 diyorsunuz yani?
Lensi geçen hafta aldım, deneme amaçlı bir kaç kare çektim, hiç güneş olmayan bulutlu bir havada çektiğim bir fotoğraf www.lifeovernet.com da ancak asıl yarın Torbalı deve güreşlerinde deneme fırsatım olacak, fotoğrafları paylaşacağım şimdilik düşüncem VC olmasının bir fayda sağlamayacağı yönünde.
www.lifeovernet.com
Turkce karakterler icin ozur dilerim Tapatalk forum uygulamasinin azizligi
www.lifeovernet.com
Bende geçen hafta 17-50 non vc aldım, elde 1/20 - 1/30 da rahat çekimler yapabiliyorum. Pek normal bir durum değil sanırım :)
Bilmediğimden soruyorum, VC ile en düşük enstantane değeri (Elde çekim için) kaçtır ?
Bu arada konu sahibi arkadaşımıza bende Tamron öneririm. Bende 18-135 den sonra tamrona geçtim. Arada ciddi bir fark var. Hiç pişman olmazsınız.
Maksimum 50mm olan bir lensde VC gerekmiyor bende 50mm f1.8 de var bir farki yok, ama uzun pozlamaya yakın enstantene kullanirim diyor iseniz o zaman zaten VC de işe yaramaz saglam bir tripot kullanmak sart. Bende Tamron 18-270 PZD var VCli oradan cok rahat aradaki farki soyleyebiliyorum.
www.lifeovernet.com
Söylemeye çalıştığım şu, VC yani titreşim engelleyici zaten uzun pozlamalarda tripd vs üzerinde kapatılıyor. Gereksiz motor çalışıp da titreşim yapmasın diye. Ama ortamın ışığının yetersiz olduğu durumlarda 2 tık enstantane hızı sağlar veya ısodan 1 değer avantaj sağlatır. Yoksa yeterli ışık koşullarında tabi ki aralık olarak gerek yok.
Elbette tamamen kisinin tercihidir, kendi kisisel gorusum o fiyat farkina degecek bir durum yok. Tabi tamamen benim kisisel gorusum herkes farkli dusunebilir.
www.lifeovernet.com
arkadaşlar canon 70-200 non is f:4 ile 70-200 is f:4 arasında kullanılan optikten ötürü herhangi bir keskinlik farkı oluyor mu ?
Optik olarak degisiklik olacagini sanmam aradaki fark is olmasindan yada olmamasindan kaynaklanan bir durum diye biliyorum.
GT-I9000 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi
Şimdi Crop body'de 18-138mm STM e göre 24-105mm IS in keskinlik farkı yok mu yani ?
kullanım amacı nedir hocam onu da sormak lazım geniş açı mı zoom mu yoksa ne ? :D
Selamlar arkadaşlar.. Hazır "keskin" lens sorulmuşken konuya ben de dahil olayım :) Konunun hepsini okuyamadım ama ilk mesajda prime lens olmasın dendiği için soruyorum.
50mm veya 85mm lens almak istiyorum. Halihazırda 100L var ve f/2.8'de gayet net sonuç veriyor ama f/1.4 ile f/1.8 aralığında lensim yok. Bu diyafram değerlerinde iyi sonuç veren lens önerilerinizi yazarsanız sevinirim.
(50mm 1.8 lensi kullanıyorum f/1.8'de iyi sonuç vermiyor f/5.6 larda keskin ama o zamanda bokehler köşeli oluyor ve bir manasıda kalmıyor açıkçası 18-55 kullanırım daha iyi diyor insan.. O nedenle 1.4 -1.8 aralığında iyi sonuç vermeli. )