Amacı ne 12-24ün
Yazdırılabilir Görünüm
Farklı sınıf yani
Temel özellikleri aynı degil, birinin en keskin diyaframı digerinin baslangıc diyaframı olacak, bu iki lensi nasıl kıyaslayalım simdi?
Bir oncekinde yanlıs yazmısım, amac kelimeai yanlıs anlasılmaya musait olmus
Tapatalktan gonderdim Turkce karakter varsa "tepetaklak" olmus olabilir
yapma abi 17-40 da f4
Şimdi lens kıyaslaması ve incelemesi yapmakta amaç bu değil mi zaten?
Ben şimdi 12-24 ve 16-35 için keskinlik açı, bükülme ekran kararması arasındaki farkları da görmek isterler diye düşünüyorum. 16-28 Tokina ve 16-35 arasındaki keskinlik farkı da çok önemli. 17-40ı kimi yererken kimi övüyor. 16-35 ile farkını da görelim. başkasının yumruğunu yemeyen kendi yumruğunu balyoz sanırmış misali benim 19-35in de performansını hiç değilse f/p oranını görmek isterim. Ama sen dersen ki sen gelme biz 16-35,17-35,16-28 takılıcaz ona da eyvallah. (Alınganlığın kralını yaparım bilesin ;) )
Her kafadan birsey çıkıyor gibi görünebilir fakat
Tokina 20-35 versiyon l yada lll
Tokina atx 17-35, bulunursa ne ala ki 16-35 L II den hiç de aşağı kalır yanı yok.
ST27i cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi
Valla benim genissiz aci var sizleri kesmeZ :) Acim dar abey;)
GT-N7100 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi
Canon 17-40 f4 L bir ara benim de almayi dusundugum lensti. Ozelliklerini incelemek icin Canon'un sitesine girince " bu lens sadece carpani 1'den buyuk makinelerle kullanima uygundur" gibilerinden bir uyari vardi. Daha sonra bu uyariyi kaldirdilar. Canon kendi sitesinde boyle duyurunca almaktan vazgecmistim. Cunku makinemin carpani 1'di, yani full frame.
Bence 100-150TL'lik filtre icin kendinizi sinirlamayin. Ben su an Canon 16-35 f2.8L II kullaniyorum. Cok memnunum. Zeiss 21mm f2.8 ZE dusunulebilir. Ama, o da 82mm.
başlığı bir taradım da 5d mark3 için tamron 17-35 en ucuz ve iyi çözüm sanırım? ne dersiniz?