Voigtlander'i nasıl bilirsiniz?

Merhaba arkadaşlar,
yakında bir analog 35mm gövde almayı düşünüyorum.
Birkaç ay içerisinde de Leica m9 almam kesinleşti gibi.

Leica lensler ne kadar kaliteli olsa da fiyatları da bir o kadar pahalı.
Voigtlander leica bayoneti ile bir seçenek oluyor. İzlediğim örnek fotoğraflar da oldukça hoşuma gitti.

Analog makinemi ve lensini voigtlander tercihinden yana kullanırsam onda kullanacağım lensi m9'da da kullanabileceğim.
35mm ve 75mm (portre amaçlı olacağı için 90mm de olabilir) lensler edinmeyi düşünüyorum.

Hem analog gövde olarak hem de lens olarak voigtlander markasını tanıyan var mı?
Ya da leica uyumlu kaliteden ödün vermeyecek başka lens ya da analog gövde önerebilecek olan var mı?
Neler önerirsiniz?

Not: Bu soruların bir kısmını "Analog Sohbetler" başlığında da yöneltmiştim ama ayrıca bir başlık olması daha spesifik cevaplar gelmesine sebep olabilir diye düşündüm.

Tanıyan var elbette. Eskilerin prestijli markalarındandır. Bi ara Rollei'in oldu ama Rollei'in de batmasından sonra Cosina'nın elinde. Son yıllarda ne durumda bilmiyorum ama eski modellerini Internet'ten araştırısanız fiyatları size bir ipucu verecektir.

Şuan Zeiss dan sonra tüm Leica'cılar can simididir...
Gerçekten çok başarılı optikleri de var...
Şimdiden hayırlı olsun derim..

çok kötü biliriz ::):)
Voigtlander APO-Lanthar 125mm f/2.5 diye bir lens çok kötü...
birde Voigtlander APO-Lanthar 90mm f/3.5 SL diye başka bir lens var ondan hiç bahsetmiyorum bile

----Hem analog gövde olarak hem de lens olarak voigtlander markasını tanıyan var mı?----

şahsen kullanmış olmasam da, bir zamanlar yaptığım gezintiler sonucunda tavsiye ederim voigtlander, ki zaten yukarı yorumda da bahsedildiği gibi çok köklü bir markadır.. analog makine olarak pek bir fikrim yok fakat lens olarak ucuz leica m mountları bence tercih edilebilir..

----Ya da leica uyumlu kaliteden ödün vermeyecek başka lens ya da analog gövde önerebilecek olan var mı?-----

analog body olarak da ihtiyaç meselesi.. söz konusu leica veya benzeri rangefinder ise de tabi ki M6 şiddetle tavsiye edilir.. ayrıca zeiss ikon da göz ardı edilemeyecek bir makinadır.. önerilecek başka lens olarak da yine zeiss var fakat onlarında fiyatlarının leicalardan pek aşağıda olduğu söylenemez bilindiği üzere..

Sağolun arkadaşlar,

35mm Nokton 1.4
50mm Nokton 1.1 lenslerini tanıyor musunuz?

50mm sokakta dar kalacak biraz ancak portreyi kurtaracak-75mm ihtiyacımı da uzun süreliğine unutturacak.
Tabi ağır ve hantal olduğu belli...

Diğer yandan r2a gibi bir gövde bakıyorum,
konu bir süre daha güncel kalsın mı?
:)

sanirim sahibindeni takip ediyorsunuz.. :)
Ben sizin yerinizde olsam, hic 50 ile ugrasmam direk 35 alirim.. 50mm hem sokak icin dar olacaktir, hemde 1.1 diyaframa ne zaman gerek duyulur tartisilir, ki zaten 35mmdeki 1.4 diyaframda fazlasiyla tatmin edecektir diye dusunuyorum.. ayrica 50mm nokton, leica noctilux 0.95 alternatifi olarak piyasada bulunmaktadir.. malum noctilux fiyati belli, en son gecen sene bakmistim 10.000$ civariydi..

Ayrica bence hic bessa'lara girmeyin eger leica alma imkaniniz varsa.. :) simdiden hayirli olur insallah..

Diğer konuda yazmıştım,
"ben daha önce voigtlander 35 mm f2,5 ve 35 mm f1,4 kullandım.35mm F2,5 olandan çok memnun kalmıştım. Aksine f1,4 olan o kadar tatmin etmedi. Bu lensler sahibinden'de satılmakta halazırda, aslında M mount için en ekonomik seçenekler."

Hala voigtlander 28mm f2 lensimle mekan çekimleri yapabiliyorum. Mekanik olarak çok sağlam, optik kalitesi de tatminkar.

Size minolta leica ortak yapımı (leica mount) lensleri de tavsiye derim. 28 mm , 40 mm, 90 mm f4 var. Ben 90 f4 kullanıyorum (leica tarafından üretilmiş), çok ufak ve kaliteli.

Selamlar

Ahmet abi orda yazmistim burdada yaziyorum bessa govdeler icin olumsuz seyler duydum.Genelde voigtlander lensler iyidir ama 50mm f1.1 nokton oldukca soft bir lens onuda soyleyeyim.
Suan ciddim 50mm arastirmalari yapiyorum kesinlikle 50mm'de ucuk butcelere girmeden alinacak 2 lens var m mount'ta.Birtanesi carl zeiss planar 50mm f2 digeri leica summicron 50mm f2
Bu 2 lenste adeta jilet gibi onu soylemeliyim.Kontrastlarida cok iyi.Zeiss olanin sifiri 700euro summicron ise sifiri 1800$ ikinci ellerini eski versiyon olmasina gore 700-1000$ arasinda bulabilirsin.Ben suan bu ikilem icindeyim.35mm sokak icin olmazsa olmaz deniyor (ben hic katilmiyorum 1 senedir 50mm ile cekiyorum) ama ordada en uygun secenek voiglander skopar 35mm f2.5 bu lensin suan 2.eli var sahibindende 370$ istiyor.Govde icin soyluyorum 3'e 5'e bakmadan bir M6 alman.Bessa'dan cok daha fazla memnun kalacagindan eminim

Leica lens takılmayacaksa ucuna Leica gövde almak pek anlamlı gelmiyor bana açıkacsı.

VL lensler tam f/p canavarıdır. Zeisslerin yarı fiyatına olmasına rağmen Zeiss'e yakın performans verir.

Alıntı:

---

Ichimaru Gin Nickli Üyeden Alıntı

Leica lens takılmayacaksa ucuna Leica gövde almak pek anlamlı gelmiyor bana açıkacsı.

VL lensler tam f/p canavarıdır. Zeisslerin yarı fiyatına olmasına rağmen Zeiss'e yakın performans verir.

---

Ozgur bey oyle demeyin leica makineler zeiss optiklerle cok basarili isler cikartiyor.Epey arastirdim zeiss planar 50mm f2'nin summicron'dan pek eksigi yok goruntu anlaminda

Alıntı:

---

izustun Nickli Üyeden Alıntı

35mm sokak icin olmazsa olmaz deniyor (ben hic katilmiyorum 1 senedir 50mm ile cekiyorum) ...

---

Genişlikten derdim yok da 35mm nin derinliğini seviyorum. O sebeple 35mm benim olmazsa olmazım :)

Alıntı:

---

izustun Nickli Üyeden Alıntı

Ozgur bey oyle demeyin leica makineler zeiss optiklerle cok basarili isler cikartiyor.Epey arastirdim zeiss planar 50mm f2'nin summicron'dan pek eksigi yok goruntu anlaminda

---

Tabi ki çok başarılılar ben değil demiyorum. Zeiss ve VL Nikon-Canon vb. markalardan çok daha güzel lensleri olan markalar bence. Ama Leica kullanacaksam Leica lens isterim arkadaş :) Zaten Leica'nın Leica olması o muhteşem lensleri sağlamış. Onları kullanmak ayrıcalıktır. M9 gibi pahalı bir gövde alıyorsam lense de bir bütçe ayırırdım şahsen.

Ben olsam, eger Leica lens kullanmayacaksam, Leica M9 almazdim. M9'un mekanik kalitesi en ust duzeyde, ancak, elektronik olarak 5D mark ii'nin bile yanina yaklasamaz.
Cosina (Voigtlander), Zeiss'e fason olarak lens uretiyor. Ben bunu Zeiss firmasina e-mail atarak sordum. Onlar da teyit ettiler.

Eger butce kisitli ve kullanacaginiz lensler 35 ve 70 mm ise; Sigma 35mm f1.4 DG HSM ve Sigma 70mm f2.8 EX DG Macro lensleri 5D Mark ii govde ile kullanmak daha mantikli. Bu iki lensin ratingleri cok yuksek. DXO mark sitesinin tum lensler icin yaptigi siralamada 3. ve 44. siradalar. DxOMark - Camera Lens Ratings

Illa da marka derseniz, Zeiss lensler dusunulebilir. Tek dezavantajlari(!) manuel focus olmalari ve hassas bir focusing screen'e ihtiyac duymalari. (5D mark ii icin Eg-s) Canon Eg-S Super Precision Matte Focusing Screen 3357B001 B&H

Yok kardesim, illa da Leica deniyorsa, o zaman Leica M 240 govde + Leica lens derim. Hem mekanik hem de elektronik olarak 5D mark ii ve mark iii'den iyi gorunuyor. Fiyati 7.500 USD'cik oldugu icin hayal etme sansim dahi yok. Deneyenler lutfen soylesin.

Eğer Voigtlander gövde merak ederseniz bende var 1970 li yıllarda almıştım hala sapasağlam evimin bir köşesinde duruyor. Çok güzel fotoğraflar çektim onunla. İncelemek isterseniz müsait bir zamanda görebilirsiniz. Film varsa fotoğraf ta çekebilirsiniz, ben epey bir zamandır hiç çekmedim. Avatarımdaki makinedir kendisi. İyi günler.