Mark II de kullanacağım sorun çıkarmayak bir lens arıyorum.Şuan aklıma gelen Canon 70-200 ama çeşitli değerlendirebilceğim altarnatifler aramaktayım.Yardımlarınıza duacıyım.
Yazdırılabilir Görünüm
Mark II de kullanacağım sorun çıkarmayak bir lens arıyorum.Şuan aklıma gelen Canon 70-200 ama çeşitli değerlendirebilceğim altarnatifler aramaktayım.Yardımlarınıza duacıyım.
IS aramazsaniz tamron 70-200 2.8
Sent from my iPhone
Is Olsa iyi olacağı düşüncesindeyimAlıntı:
Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı
Ne tür çekimler için zoom lens arıyorsunuz? Genel kullanım, geniş açı, tele gibi kullanımlara göre oldukça farklı seçenekler mevcut.
70-200 f4 IS almalısınız o halde :)Alıntı:
SemihAkkaya Nickli Üyeden Alıntı
Genellikle tiyatro ve konser çekimleri bazende manzara çekimlerinde kullanmak istiyorum tamam dediğim kriterlerde Canon 70-200 F4 ıs işimi görecektir ama fiyat yüksek olduğu için altarnetif aramaktayım.Alıntı:
Giresunlu Nickli Üyeden Alıntı
O zaman 70-200 f/4'e daha uygun fiyatlı alternatif arıyorsanız bence en iyi seçenek VC'li Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 olur.
Bencede güzel bir seçenek birde Canon var 70-300 var bu lensler arasında seçim yapsam FF body de uyum sorunu yaşarmıyımAlıntı:
Giresunlu Nickli Üyeden Alıntı
.
tiyatro ve konserlerde ışık durumuna göre f:4 yeterli olmayabiliyor.
Canon 70-300 de Tamron VC'li 70-300 de FF uyumludur, tabi Tamron'un artısı Canon'a göre daha uygun fiyatlı olması. Aralarında optik olarak fazla performans farkı olduğunu düşünmüyorum Tamron'un bir tek VC'si IS'ye göre daha az verimli bence.Alıntı:
SemihAkkaya Nickli Üyeden Alıntı
Bence de 4-5.6 diyafram konser gibi yerlerde yetmeyebilir
Ayrica canonda tamrindan farkli olarak is2 modu da var
Sent from my iPhone
Mark II'nin ISO performansıyla diyafram dezavantajını az da olsa kapatacağını düşünüyorum, sonuçta bütçe f/4'e bile yetmiyorsa eldekiyle yetinmekten başka çare yok.
canon 70-300'le güzel bir kare.3200 iso.
http://www.fotocu.org/?di=N406
Konser vs çekimleri yapacaksanız kesinlikle 2,8 diyaframlı bir lens almanız gerekir. F4 lensten kesinlikle kaçının IS'li olsa bile.
canon 70-300 le 70-200 f4 arasında 2. elde bence çok fazla fiyat farkı yok. ben olsam bu ikisi arasında 70-200 f4'ü seçerdim...
Neden?Alıntı:
yasinb Nickli Üyeden Alıntı
Bende F/4 IS var ve çok çok memnunum.
Tamam IS 1/40 gibi değerlerde fotoğraf çekmeyi sağlıyor, ama karşınızda sabit bir obje yoksa IS yerine f2,8'i tercih ederim..Alıntı:
ahmetgm Nickli Üyeden Alıntı
Elbette ki tercihler belirleyicidir ancak FF demek bir nevi ISO başarısı demek,Alıntı:
yasinb Nickli Üyeden Alıntı
eğer 2.8 IS alamayacaksam daha eski optik malzemeli IS'siz bir 2.8 yerine daha yeni (7 yıllık bir teknoloji yeniliği) dolayısıyla daha keskin görüntü veren IS'li bir f/4 tercihim olur.
2.8 olarak Tamron olmasındansa (Tamron'u denemedim ama kullanıcılarından duyduklarımla) çok hızlı netleme yapan f/4 IS yine tercih sebebim olur.
Ama herkesin tercihleri de elbette farklılık gösterir.
Saygılarımla...