Arkadaşlar bu lensi kullanan varsa fikirlerini almak isterim..Hem geniş acı hemde zoom oranı beni cekti..55-250IS ve 70-300 tercihlerim arasından bu lenside düşünür oldum..yardımlarınız icin şimdiden teşekkürler..
Yazdırılabilir Görünüm
Arkadaşlar bu lensi kullanan varsa fikirlerini almak isterim..Hem geniş acı hemde zoom oranı beni cekti..55-250IS ve 70-300 tercihlerim arasından bu lenside düşünür oldum..yardımlarınız icin şimdiden teşekkürler..
bu lensle cekilen fotolar burda işin acığı pekde hoşuma gitmedi ..!
FotoKritik - Canon EF 28-200mm F/3.5-5.6 USM İle Çekilenler
28-200 kullanmadım ama 75-300 kullanıyorum minimum netleme mesafesi 1.5 metre olduğu için pek sık kullanılabilcek bir lens değil 28-200 daha cazip bir seçenek gibi duruyor
75-300 bende de var kötü bir lens sayılmaz .. Düşük enstantane de tripod olmadan kullanmak çok zor 300mm de özellikle.. IS olmadığından.. Ama yeterli ışık veya tripod var ise kötü bir lens değil 75-300
evet Is yok tripot kullanmak gerekiyor ya da kara murat filmindeki gbi arada elinizin taş olması özelliğiniz varsa süper oluyor :D tripotlu çekimlerde de biraz rüzgar varsa havada çekeceğimiz obje veya lens titrediği için hafif bir titreşim etkisi oluştuğunu gördüm
anlıyorum ve tahminde edebiliyorum..peki 28-200 kullanan daha cıkmadı sanırım.
12 yıllık bir lenstense 18-135 veya 18-200 düşünmüyor musunuz?
Lens hakkında fikrim olmadığı icin o yüzden yardım istedim..Örneğin 12 yıllık olduğunu şuan öğrendim sayende ve tabiki negatif durum..
18-135 evt baktım ama 2.elleri 500 den başlayınca biraz nakit sıkıntım oluştu,,şuan elimde 18-55Is var fakat zoom eksiğinden dolayı araştırma yapmaktayım..
18-200 hic bakmadım hatta şimdi araştırmayada başladım :) teşekkürler..
yeni lensler hep öle biraz 2. ele yönelince baya değişebiliyor fiyatlar. eski de olsa temiz kullanılmış bir lensneredeyse aynı işi görüyor. sadece eski görünüyor
Ben özellikle aradığınızı düşünerek sormuştum :) Yalnız istediğiniz zoom da yapabilen bir lens ise 28-135 olabilir, 2. eli diğerlerine göre daha ucuzdur heralde...
bu arada tamron ve sigma'nın da benzer aralıklarda lensleri vardı, 18-270, 18-200 gibi...
peki bu önermiş olduğunuz tamron ve sigma tarzı lensler,55-250 ile kıyaslandığındaki durumu hakkında bilginiz var mı? artı veya eksi durumlar olarak..?
Buralardan belki bir fikir sahibi olabilirsiniz:
Tamron 18-270...? - Steve's Digicams Forums
http://www.youtube.com/watch?v=U41Vwd83rus
18-270,18-200 tarzı objektiflere hiç girmemenizi öneririm,belli bir açıdan sonra kenarlar hiç hoş durmuyor..Ben olsam Tamron 17-50(vcsiz),ve dediğiniz 55-250 alırım tertemiz kullanırım..ikisi de f/p olarak çok çok üst seviye lenslerdir...
28-135'de aralık olarak croplu makinalar için pek tercih edilmiyor.Bir de 500tl civarı 28-135'e vermek yerine 600 650 tl 17-50'ye vermek gerçekten çok güzel bir yatırım olur..
Anladım video için teşekkürler Serkan..Fakat orda tuğlaları çektiğinde neden bir yamuk diyagram çıktı onu çözemedim acaba lensin doğrusal eğrisindemi sorun var demek isteniyor orda ! ?
Alphick,bende senini gibi düşünüyorum ama tekrar demek isterim 350TL ye 2.elini bulduğum 55-250 IS yerine birazdaha koyup ne alabilirimcilik yapıyorum...
Sorun değil..Bugün biraz çekim yaptık bazı müzisyen arkdaşlarla..Makinamın üzerinde 50mm 1.8 vardı..Daha sonra işte geniş açı gerekli oldu.18-55 taktım vs..Yanş sonrada insan diyor acaba 50mm ile daha mı keskin oluyor onla mı çeksem vs .diye onu taktım sonra..Derken birdaha onu taktık vs..yanı bazı arkdaşların bu tak çıkar olayının negatif yanını şimdiden anlıyorum..Acaba Diyorum 18-135 mm mi alsam demeye başladım..Fakat bu lenslerde 500-600 arası ..Acaba bu kadar para ediyormu düşünceside sardı..Ve aklım iyice karıştı sanırım..Her yeni başlayan amatör bir fotoğrafçının geçirdiği sancılı döenmdeyim..Ama şu kesinki zoom gerekli ve geniş açıda ...18-135 mm satanlar varsa denemek ve hoşuma gidersede almak isterim..