tabi ki 60d bence. sonuçta biri giriş segmenti biri orta segment.Alıntı:
ahmetpayza Nickli Üyeden Alıntı
Yazdırılabilir Görünüm
tabi ki 60d bence. sonuçta biri giriş segmenti biri orta segment.Alıntı:
ahmetpayza Nickli Üyeden Alıntı
selamlar, öncelikle bugun kayıt olduğum ve 25 mesajım bulunmadığından dolayı yeni konu açamıyorum sanırım..
1100D kullanıcısıydım ve yeni 60D ye geçiş yaptım.. Fakat sonuçlar beni tatmin etmedi.. Fotoğrafta daha çok başlardayım sanırım fakat
linkini vereceğim fotoda problem bende mi yoksa makina veya lenstemi çözemedim.. özellikle tam olarak ekledim tam boyutta aşırı noise ve netsizlik sıkıntısı
hissediyorum :/ sorunun ne olduğu konusunda yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.. exif bilgileri foto ayrıntılarında görülebilir..
https://rapidshare.com/files/820871982/martıııııııı.jpg
umarım rapid ile link vermek forum kuralları açısından sıkıntı yaratmıyordur..
bunu 1100d ile de çekseydiniz aynı sonucu alırdınız. hareket eden bir cismin net alan derinliğinden çıkması veya hareket eden bir cismi makinenin tam netleyememesi normaldir.
bu arada ben de 1000d'den 60d'ye geçtim ama ben de çok memnun kaldığımı söyleyemem açıkçası. tek artısı 18mp ve 6400 iso oluşu. şunu anladım ki makineler full frame olanlar ve crop faktör olanlar olarak ikiye ayrılıyor. full frame dışındakilerin hepsi aynı. ya da canon cidden kötü.
iş tamamen sensör, canon ile alakası yok. nikon da alsanız durum değişmeyecek.Alıntı:
reproach Nickli Üyeden Alıntı
ff harici başlangıç düzeyi makinalar yaklaşık aynı sensörü kullanıyorlar.
dolayısıyla iso performansları yaklaşık olarak birbirinin aynısı...
kalite istiyorsanız ff diyeceksiniz...
teşekkür ederim ilgi ve yanıtlarınız için...
peki sensör deniliyor 1100D daha küçük sensöre ve daha düşük görüntü kalitesine sahipken
yüksek iso değerlerinde daha tatminkar sonuçlar veriyordu,
yani 12.2 mp olması mı 1100D yi kurtarıyor, 60D nin 18mp lik görüntüsüne sensörü yetmiyor
o zaman teşhis bu sanırım doğru mu düşünüyorum..
Fotoğrafı detaylıca inceledim, ALO sonuna kadar açık sanıyorum ayrıca objektif de 75-300 veya 70-300'lerden biri... ALO'yu tamamen kapatırsanız, fotoğrafları tam isolarda (100,200,400 gibi) çekerseniz sonuç daha iyi olacaktır diye düşünüyorum. Ornito fotoğrafı çok zordur, bu martı olsa bile.. Çünkü sürat önsezi ve refleks gerektirir, netlediğiniz an çekseniz bile aradaki 0.1 saniyede bile en az kendi boyu kadar yer değiştirebilir, net alandan çıkabilir... Bu yüzden FTM özellikli objektifler kullanmanız yararınıza olacaktır. Böylece shutter lag sırasında oluşan mesafe farkını el ile kompanze edebilirsiniz.
Gelelim cücük sensör olayına...
60D ve 7D fauna çekenler arasında gerçekten çok yaygın makineler... AF hızı ve kararlılığı konusunda 60D canon'un bir çok FF modelinden daha iyi.. Defalarca konuşuldu 550-600-60-7 birebir aynı imajı üretiyor diye.. Piksel büyüklüğüymüş FFmiş bunlar hakikaten atla deve kadar farkettirecek şeyler değil... Benim en güzel fotoğraflarım, 500D ve 60D ile çektiklerim...
Ekipman konusunda hakikaten şımarıklık yaptığımızı düşünüyorum.. Giriyorum Flickr'a, bakın 500px, 1x falan demiyorum, bildiğimiz Flickr... İnsanlar 350D'lerle 400D'lerle neler çekmiş, çekiyor... Elimizdeki ekipmana hakimiyetten çok uzağız... Zaten hataları (üzerinize alınmayın genel olarak konuşuyorum) "Makinemin neresi bozuk, hangi ayarı yanlış" gibi aramaktansa, acaba nerede hata yaptım, hangi açıda daha doğru ışık koşulları elde ederim, tekrarladığım hatalardan nasıl vazgeçerim diye kendimizi geliştirmeye çalışırsak ülkemizde fotoğrafçılık biryerlere gelecek..
ALO ayarı standart konumda duruyor makinemde fakat eklediğim fotoğraf RAW formatta çekilip herhangi bir değişiklik yapılmadan yüksek kalitede JPEG dönüşümüdür.. Sanıyorum ki RAW üzerinde herhangi bir etkisi yok ALO'nun.. Söylediğinize hak weriyorum ekipmana hakimiyet konusunda benim de kastım o zaten acaba sorun bende mi yoksa makine de mi bu noktada.. 1100D ile çektiğim fotoğraflar daha iyi sonuçlar veriyordu gerçekten.. Zaten çok yeni sayılırım bu konuda dediğim gibi o yüzden tecrübesi olan daha profosyonel kişilerin görüşlerini istedim hatayı bulma konusunda.. Sanırım RAW üzerine etki eden başka kritik bi ayar konusu yoktur 60D üerinde, makina da spot olarak geldiğinden (japon üretimi fakat amerika garantili) tedirgin kaldım bu konuda.. lens'te aynı şekilde..
Objektif Canon 55-250 f/4-5.6 IS II bu arada
ALO ham fotoğrafta da etkilidir. tamamen kapatın, bir de tam isoları kullanın fotoğraf çekerken, video çekerken de 1.6X'leri 160,320,640 gibi... Noise konusu bundan..
Netsizlik olayı ise tamamen hayvanın shutterlag sırasında net alandan çıkması ve objektifin kendi yapısı...
mete bey haklısınız. af'si cidden hızlı, ki bunun biraz lensle de alakası var. ama ben de kılı kırk yaran biriyim, çok inceledim. cidden 1000d'mi 500 liraya satıp 1750 liraya 60d aldığıma biraz pişman gibiyim. insan bir şeyler bekliyor ama tek eklenen tek şey raw düzenlemesi, video çekimi vs... özellikle raw'daki renk konusunda cidden 1000d daha iyiydi. 60d'nin ham raw'ı ile jpg'sini karşılaştırıyorum, jpg daha güzel renklere sahip. ama 1000d öyle değildi, ham raw bile jpg'den daha iyiydi.
Tamam bu iki hususu da göz önünde bulundurarak tekrar deneme yapacağım Mete Bey teşekkür ederim.. Fakat Canon 55-250 f/4-5.6 IS II lens kullanmıştım bu lens hakkında da çok iyi yorumlar wardı ama bir 70-200 L USM ile karşılaşınca Alp Dağları kadar fark olacağını da düsünmemistim belki sorun birde bu lensten beklediğim performansın yetersiz olması..Alıntı:
Mete Aldıraklı Nickli Üyeden Alıntı
Diyaframı da kısın biraz... Hiç bir objektif wideopen olarak çok iyi sonuç vermez... birkaç stop kısmak lazım f11-f13 gibi düzelecektir sanırım...
ALO tamamen kapattım ve picture style ayarlarındaki keskinliği düşürdüm şu anda dün gece kapalı ortamda iso 400 ile çektiğim fotoğraflarda gren seviyesi yok denilecek kadar az oldu.. işte sorunlar teknik bilgi eksikliği ufak ufak öğreniyoruz teşekkürler zaman ayırdığınız ve yardımlarınız için :)
AF sensörde problem olabilir.
ama servis birşey yok diyorsa Cmos tozlanmış olabilir belki?
60D de elde çekilen fotolar flu olabilir, bunun nedeni yüksek megepiksel, 18mp,
40D elde daha net fotolar alıyorum, 60D de tripotsuz biraz zor alıyorum, bunun çözümü 1/200 sn nin altında enstantaneye düşmemeniz, ben 1/30 da yada 1/15 de duvara dayanıyorum yada makinayı tripota koyuyorum, ne yapsanız net çekmez, tripot şart, d800 de elde çekenlerde bu dertten yanıp duruyor, bence makina sorunlu değildir, sorun bu olabilir,
yalnız 60d keskin foto çekmiyor, bunu ben beceremedim, potrede büyük dert, keskinlik konusunda 60D nikonun gerisinde.
d90 bile 60d den daha keskin çekerdi, 60D parasına göre iyi makinadır, spotu 1500 tl, compact s100 fiatına makina :)
bu arada ALO ne ben ilk kez duydum, ayarlarda böyle bir menü var mı? bilmiyorum
Butun lenslerde oluyorsa makinaninani af sensoru oynamis olabilir.. Benim sony de basima geldi, 14 saat otobuste zangir zangir sallaya sallaya gitti makina sensorde muhtemelen az bucuk kipirdama olmus butun lensler back focus yapiyordu.. Berket sony alta 3 vida koymus kendi ayarimi kendim yaptim :) simdi sorun yom cok sukur..
@Profmacit
Ya eksik bilgi ile bir seyler yaziyorsunuz ya cok hizli yazip birseyleri anlatamiyorsunuz. Durum hangisi bilemem ama bilgisiz arkadaslarin yalnis intiba ve fikir edinmemeleri cok onemlidir. Dolayisi ile verdiginiz bilgilere dikkat edin.Alıntı:
60D de elde çekilen fotolar flu olabilir, bunun nedeni yüksek megepiksel, 18mp,
MP'in netlik ile bir alakasi yoktur. Oyle olsa ayni sikinti Ayni sensor ve MP kullanan 600D-550D-7D gibi makinelerde de olurdu. Kaldiki D800 gibi bir makine ile net fotograf cekmek hayal olur kimse 60MP bir orta format back kullanmazdi.
Fotografin boyutu kuculdukce pikseller birbirine yaklastigi icin daha net gozukur ancak bu durum farklidir. Eger siz 60D de yada yuksek MP herhangi bir makinede cektiginiz fotografi dijital ortamda kuculturseniz demek istedigimi gorursunuz. Ancak kucuk fotograf daha net demek degildir bu daha net gozukur.
Ayrica 60D nin netligi diye bir kavram yoktur. Ayni lensle, ayni mesafeden, ayni objeyi, ayni objektifle,RAW cektiginizde 550D-60D-600D-7D ayni keskinligi verir. Kaldiki keskinlik icin kullanilan filtre kalitesi, lens kalitesi sensor den daha onbemli olmasa bile en az sensor kadar onemlidir.
60D kullanan arkadaslarin netelik ile sikintilarinin genel bazi sebepleri vardir.
-60D de AF noktasi azdir makine netledim dediginde sizin istediginiz yeri netlememeis olabilri. Makineye guvenmek iyidir ancak kendinizinde gozle kontrol etmesi gerekir.
- Kullanilan lensde Back front focus gibi bir porblem olabilir.
- Makine ekranlari yanilticidir, ozellikle kucuk ejkranda fotografa tam boy baktiginizda keskin gozukur. Dogru saglamasi ancak fotografa zoom girerek detaylar bakilarak yapilabilir.
- IS'e kullanicilar cok guvenir. ancak IS elinizin titremesine sadece bir dereceye kadar yardimci olur heleki dusuk enstantanede hareket eden objler cekiyorsaniz makineniz tiremese bile konu netsiz cikar. Enstantane hizinizin konunuzun hizina uyumlu olmasi gerekir. odak uzakligi arttikca titreme artar. Dusuk enstantanelerde mumkunse genis acili lensler tercih edilebilir.
Ve tekrar rica ediyorum, eksik ve yanlis bilgi vermekten kacinin. Duzelttigim kacinci mesajiniz ben sayisini hatirlamiyorum artik. Saygilar.
Arkadaşlar Vizörün yanındaki çevirici ne işe yarıyor sanırım bendede sorun var.Tripodla bile %100 yaptığımda netlemiyor sebepleri ne olabilir.
bence bunu en güzel m42 lens adaptörü ile uygulanmış agrandizör lensi gibi netlik halkası olmayan yükske çözme güçlü bir lenste test edebiliriz. bu şekilde lensmi yoksa makinamı problemli anlaşılmış olur.
vizörün yanindaki ayar diyoptri sıfırlaması için, ayrıca 60d bulanık çekmez.
Bende de 60D var, netleme konusunda şimdiye kadar (3 aydır) bir sorun yaşamadım.