Konu: 550D İçin Geniş Açı Sorununu Çözecek Lens Önerisi

gece kulllanmayı planlıyorsanız ve flaşsız bir çekim olacaksa tamrom 2.8 diyafram ile canonun önüne geçiyor bana göre

Tanksistor Nickli Üyeden Alıntı

Not: Geniş açı isteğim ultra geniş açı değildir.
Not II: İkinci el fiyatları net bilinmemekle beraber: Canon 17-40 f/4 İkinci eli Max. 900TL ve Tamron 17-50 2.8 max. 500 TL düşünülerek hesaplanmıştır.
Gelelim tavsiye istediğim yere;
1) Tamron 17-50 mi Yoksa Canon 17-40mı?
17-50 alırsam 1 ay sonra alacam, Canon alırsam Bir buçuk, İki ayı bulacak. Eğer gelen önerilere göre Canon almaya karar verirsem önümüzde ki hafta bir tane 18-55 IS almayı düşünüyorum 2 ay 18-55 ile idare edecem sonra 17-40 arayışlarına geçecem.
.

Öncelikle 17-40 lensi sorunlu olmadıkça o fiyata bulmak imkansız... geçen yıldan beri nadiren 900 liraya satıldı. özellikle japonyadaki deprem ve ardından hala yaşamaya devam ettiğimiz ekonomik kriz oldukça o fiyata çok zor...

Tamron 17-50 kullanmadım ancak bir arkadaşa Sigma 17-70 alırken incelemiştim. Sigma 17-70 te karar kılmıştık. yine burada aynı şeyi tavsiye edeceğim. Sigma 17-70 f/2.8-4 bu lensin HSM olanını 800 civarında HSM olmayanını 600 civarında bulabilirsin. F/P olarak gayet başarılı bir lens bence...

Bende 550D kullanıcısıyım. Epey bir müddet 18-55 le idare ettim. Daha sonra dediğiniz gibi geniş açı arayışına girdim forumlardan izledim bana en uygunu tamron 17-50 f2.8 geldi. Sıfır olarak 850 TL ye aldım şu an 2. el fiyatı 600 TL civarı. Fakat çok sevdim çok keskin bir lens. Tavsiye ederim.

şu tarz çekmek istiyorum demek için acele etmeyin çektikçe bir konuya ağırlık basacak zaten, (büyükler öyle diyor )
ikinci olarak 18-55 performanslı bir lens değil, bayağı bir tamron kullandım çok keskin bir lens çok keyifli bir lens, gövdesi sağlam, öyle sallanan birşey yok ağırlığı netlemesi keskinliği şahane ama (herşeyde olduğu gibi bunda da amalar var)
- usm motoru olmadığı için transformers gibi çalışıyor ama zamanla alışıyor duymuyuorsunuz
- çektiği resimleri hafif sarı çekiyor daha sonra şoplayarak %20 sarıyı kısmanız gerekiyor (hem kendiminkinde hem abiminkinde aynı sorun var)
- ışığın çok az olduğu ortamlarda netleme hızı çok düşüyor ama bu da normal sayılır

haricinde 17-50mm lensi alacaksanız kesinlikle is li olanını değil düzünü alın (vc siz), ben bu lensi en az üç tane 18-55 is ye değişmem...
tabi yukarıdakileri de göz önünde bulundurun
yukarıda bahsedildiği gibi sigmanın 17-70 lensi alternatif olabilir ama sadece 17 de 2.8 daha sonra 4.5 e kadar çıkıyor, tamron bu noktada her mm de 2.8 olması ile öne çıkıyor, ayrıca sigma kullanıp da şikayetçi olanlar tamrona göre daha fazla, bir teknik servis söyledi isim vermem....

Çevap için teşekkür ederim. Gece pek manzara çekeceğimi sanmıyorum, iç mekanda da şu anda olmasa da ortalama 1 ay içerisinde bir flash almayı düşünüyorum gece sokak resmi için de 50mm işimi görür gibi?
Gece de bir yeri pozlarsam uzun pozlayacağım için diyafram sorununu ortadan kaldırırım diye düşünüyorum?

.crazyturtle. Nickli Üyeden Alıntı

gece kulllanmayı planlıyorsanız ve flaşsız bir çekim olacaksa tamrom 2.8 diyafram ile canonun önüne geçiyor bana göre

buna katılmıyorum. canon 17-40 f/4 değerinde elde edilen keskinlik ile Tamron 2.8 de elde edilen keskinlikleri kıyaslayın ... sonra yine tamron f/4 ile elde edilenle kıyaslayın. bir lensi sadece daha fazla ışık almaya imkan sağlıyor diye almak yeterli değildir. Canon 17-40 iki sene kullandım ve sattığıma dair her daim üzüntü yaşadığım bir lenstir. 450D, 30D, 7D ve 5D ile kullandım hepsinde elde edilen sonuçlardan fazlasıyla memnunum

yoldju Nickli Üyeden Alıntı

buna katılmıyorum. canon 17-40 f/4 değerinde elde edilen keskinlik ile Tamron 2.8 de elde edilen keskinlikleri kıyaslayın ... sonra yine tamron f/4 ile elde edilenle kıyaslayın. bir lensi sadece daha fazla ışık almaya imkan sağlıyor diye almak yeterli değildir. Canon 17-40 iki sene kullandım ve sattığıma dair her daim üzüntü yaşadığım bir lenstir. 450D, 30D, 7D ve 5D ile kullandım hepsinde elde edilen sonuçlardan fazlasıyla memnunum

Benim için önemli olan keskinlik ve renk kalitesidir. Lensi kaça sattınız acaba?

yoldju Nickli Üyeden Alıntı

buna katılmıyorum. canon 17-40 f/4 değerinde elde edilen keskinlik ile Tamron 2.8 de elde edilen keskinlikleri kıyaslayın ... sonra yine tamron f/4 ile elde edilenle kıyaslayın. bir lensi sadece daha fazla ışık almaya imkan sağlıyor diye almak yeterli değildir. Canon 17-40 iki sene kullandım ve sattığıma dair her daim üzüntü yaşadığım bir lenstir. 450D, 30D, 7D ve 5D ile kullandım hepsinde elde edilen sonuçlardan fazlasıyla memnunum

17-40 kesinlikle kendini kanıtlamış bir lenstir ve o fiyata zaten bulmak neredeyse imkansız katılıyorum söylediklerinize,
lakin tamron fiyatının hakkını sonuna kadar veriyor, tabi yukarıda saydığım eksiklerini de göz önünde bulundurmak lazım...

daha önce çok defa işlendi bu konu...

yardımcı olacaktır...

http://www.canonturk.com/vbulletin/c...-ve-canon.html

http://www.canonturk.com/vbulletin/t...-mi-sigma.html

http://www.canonturk.com/vbulletin/t...mron-17-a.html

aramanın gücüne inanın...

Ben sizin yerinizde olsam hiç düşünmeden 17-40 alırdım

gisler Nickli Üyeden Alıntı

daha önce çok defa işlendi bu konu...

yardımcı olacaktır...

http://www.canonturk.com/vbulletin/c...-ve-canon.html

http://www.canonturk.com/vbulletin/t...-mi-sigma.html


aramanın gücüne inanın...

Başlık olarak arayınca sorunla karşılaşmışız ama benimki sadece 17-50 savaşı değil bir geniş açı problemini çözecek lenstir. 17-50 ve 17-40 şu an ki aklımda olan lensler. Sadece bu ikisi içinden tercih yapılmasını istemem daha iyi bir tavsiyesi olan varsa.

Barış bence 17-50 al.ister VC'li, ister VC'siz.Tercih senin.Bana teşekkür edersin görüştüğümüzde konuşuruz cep numaramı atıyorum sana, haberleşelim her konuda...Acele etme lens konusunda

Ben mayıs ayında acil nedenlerle satmıştım yazık ki lensimi 1000 liraya sattım şu sıralar 1200 liraya bulunuyor. zaman zaman aradaki farkı verip geri alayım lensimi diyorum ...

Sıfırını 1600 liraya bulacağımı düşünüyorum yarın ilk işim arayıp fiyat öğrenmek olacakta. Sıfırını 1600 liraya bulacağımı düşündüğüm için ikinci el fiyatları 1000 lira olur diye düşünmüştüm.

1300-1400 lira gibi bir bütçe oluşturma imkanınız varsa ef-s 17-55 mükemmel bir objektif. eğer 24-70'i değiştirirsem sadece 17-55 satın alırım, o derece beğeniyorum yani bu objektifi.. fakat bütçe oluşturamayacaksanız tammy oldukça güzel bir objektif.

1400 Lira oluşturmam nereden baksan 3 ayımı alır. Şimdi ki borçlarla beraber o zamana kadar boş beklemek işime gelmiyor bir kaç kişi daha çok önerdi ama bilmiyorum. 17-40 Beni acaip çekiyor. Gerek keskinligi, gerekse renk tonlamaları. Tammy'nin de fiyatı uygun bir çok kişi öneriyor ama genel karşılaştırmalarda 17-40 hep bir adım daha önde gibi

canon 17-40 türkiye shippingli 789$+%20 gümrük=948$ (1600 tl) 40 tl gümrük te evrakçılara evrak çıkartırken attığınız sakal parası 85 tl de ups depo parası

sıfırın maliyeti bu

Doğrudur. Alışveriş yaptığım, yaptırdığım bir yer var. Nasıl başarıyor bilmiyorum ama bir şekilde gümrük vergisi filan ödemiyor. Fotoğrafium'da bile lens 1900 küsür ki Fotoğrafiumda Canon 24-70 2.8 3100 küsür civarında birşey adamda 2500 civarı. Kesin birşeyi yarın söyleyeceğim ama benim tahmini düşündüğüm fiyat 1600 Liradan yukarı değildir. Kaldı ki şu an da dolar fırlamış durumda iki ay sonraya ne olur hiç bilinmez

17-40 Sıfırı: 1600TL İkinci Eli 1000TL buldum bilginize