Konu: 70-200`lerden hangisi? :)

Bütçe az ise,sigma bak vuqar, Canon EF 70-200mm f 2.8L USM azerbaycanda çok pahalı,NLT telekomda bakmıştım 1200 AZN fiyatı var yani neredeyse 1200 euro.

Sigma 70-200mm f/2.8`mi?..Nasil bir lens? Evet Baküde pahali bu lensler..Ben 2 haftaya Ukraynaya gedicem..Lensi de oradan almayı düşünüyorum..Fiyatlar Baküye göre 150-180 dollar farkla ucuz orada..

sigma'yı eledim canon da ise bütçe yetiyorsa is alın yetmiyorsa non is ben non is kullanıyorum kararımı fiyat farkına değmeyeceğin yönünde kullandım benim işimi görüyor.

Erkal bey, Non İS az işıkta ve ya shutter speed daha uzun oldukda titreme ve ya resimde softluk yaratmiyormu.?

Vuqar,burada çinli arkadaşımız biraz karşılaştırmış sigma ve canon 70-200 leri bir bak,ufakta olsa fikir veriyor.

YouTube - ‫????? DigitalRevCom‬‎

Emre abi video için teşekkür ederim...Bu çinli arkadaş şimdi fikirlerimi daha da karıştırdı..

AZE_VUQAR Nickli Üyeden Alıntı

Erkal bey, Non İS az işıkta ve ya shutter speed daha uzun oldukda titreme ve ya resimde softluk yaratmiyormu.?

Az ışıklı ortamda sırtınızı bir yere dayayıp makineyi doğru tuttuktan sonra bir sorun olmuyor bende.
Ayrıca 200 mm 'de çekim için Enstentane değeri 1/180 gibi olduktan sonra sıkıntı hiç yaşamadım diyeceksiniz ki fotoğraf karanlık çıkar diyafyamı açık tutuyorum e yine karanlık çıkıyor biraz iso ya yükleniyorum mm= Enstentane değeri olduktan sonra hiçbir sorun yaşamazsınız.

70-200 F4 var bende de. 2.8 aramıyorum açıkçası IS de hakeza... FF body olduğu için ISOda pek sıkıntı yaşamıyorum ben şimdi doğruya doğru ama zaten 1/200 altında da erkalkasikci'ninda dediği gibi sağlam durursan pek bir sıkıntı yaşatmaz "bence"

70-200 f4 IS alın bır daha satmak ıstemıyeceksınız hatta gece sarılıp yatabılırsınız

3-5 kuruş un hesabını yapmayın derım bu zamana kadar yasadıklarımdan dolayı bu sekılde konusuyorum enınde sonunda ıyısını alıyorsunuz 70-200 lerde canon dan baskasına hıc bakmayın F4 IS

f/4 IS iyidir benim durumumda oldugu gibi diyafram degeri onem kazaniyorsa ve tasiyabilecekseniz f/2.8 Non-IS de tercih edilebilir. Ben hic bir sikinti yasamiyorum en azindan.

Ebubekir'in soyledigi dogru Canon dan baska 70-200 aramayin. ve tum seride tatmin eder 70-200 f/4 Non-IS haric onunda keskinlik sikintisi yok sadece f/4 200mm IS olmadan elde cekim sikintili. Tripod kullanacaksaniz o bile sorun degil

Arkadaşlar her birinize yardımlarınıza göre ayrı-ayrı teşekkür ederim...
Bende 55-250 mm f/4-5.6 IS lens var...o yüzden sanırım 70-200 f/4 olani almak istemiyorum...Açıkcası f4-den daha büyük bir diyafram değerine ihtiyaç duyduğumu düşünüyorum ..70-200 f2.8 İS alamiyorum..İS-le Non İS arasinda 600 dolara yakın bir fark var..Ve bu farka Tripod + flash almam lazım...O yüzden sanırım son tercihim 70-200 f2.8 Non İS`ten yana olucak...

***

Beni düşündüren diger bir hususta var-Ben çantayla gezmeyi hiç sevmiyorum..o yüzden hep kamera+lens geziyorum...70-200 f2.8 bana bu hususta büyüklüyünden ve agırlığından dolayı problem yaratırmı?

Ucuna bi de parasoley takınca baya uzuyor meret

Eğer sürekli üzerinde durması ise kastınız. Bileklerinizi güçlendirir biraz sonra sıkıntı yaşamazsının diye düşünüyorum. Ben hep 70-200le gezerim. Bi kere olsun kolum ağrıdı demedim. İlk başta biraz ağır gelir. SOnra alışırsınız zaten

Desenize kas yapıcaz

Geçen hafta buna benzer bir başlığı ben açmıştım,
http://www.canonturk.com/vbulletin/c...-ve-oneri.html

İsterseniz bir göz atın.
Araştırmalarıma göre Sigma 2.8, IS'siz Canon'dan belirgin derecede daha keskin gibi geldi.

Sigma 70-200 bende düşündüm..arkadaşda tavsiye etti amma İncelemelerde keskinliyi bana canondan çok daha softmuş gibi geldi..
YouTube - ‪Sigma 70-200mm f/2.8 OS HSM vs Canon 70-200 f/2.8L IS II USM‬‏
örneyin bu videoda 6:20 dakikaya dikkat ederseniz bu daha çok göze çarpıyor...Açıkcası henüz fikrim bir türlü sabitlenemedi..ve sanırım bu lensleri bulup elimde test etmeden de rahatlamıyıcam