Konu: görüntü sabitleme lenste mi yoksa makinada mı olmalı?

Makinenin görüntü sabitlemesi daha iyidir, hayır lensin ki daha iyidir diye bir gerçek yok.
İyi olan var, kötü olan var.

Tüm titreşim engelleme sistemlerinde 3stop 5 stop diye tanım vardır. Buna bakmak lazım. Sorun şu ki o bilgilerin ne kadarı gerçekçi...
Güncel olan iyidir. Benim bu konudaki mantığım son derece düz mantık. Gelişen teknoloji sayesinde güncel olan daha iyidir.

Görüntü sabitleme sistemlerinin detaylari hakkinda bilgim yok ama son yillarda cikan ibis dedikler gövdeden sabitleme sistemlerinin daha basarili olma ihtimali daha yüksek gibi geliyor. Bildigim kadariyla lensler 2 boyutlu duzlemde sabitleme yapiyor. Ancak govdede cogu zaman 5 eksen oldugunu belirtiyorlar. Yani 3 boyutlu ortamdaki devrileme(roll) yada asagi yukari acisisal hareket(pitch) vb tum hareketleri absorbenetme potansiyeli var. Tabi kagit üstünde böyle.

Bununla birlikte söyle bir soru da sormak mümkün. Hem lens hem gövde üzerinde sabitleme olmasi durumunda daha da iyi bir imaj elde eder miyiz? Yada tam aksine belli bir noktadan sonra ters etki yaratir mi? Bunlar ancak test ederek cevaplandırabilecegimiz sorular.

Anca soyle bir gercek var ki belli bir hareketleri sabitleme imkanimiz yok. Sabitleme sistemi sadece bizim istenmeyen hareketlerimizi tolare ediyor ancak ornegin kafasini ceviren biri icin yapacak bir sey yok. Yerine gore 1/10 1/20 gibi hizlarda bile gayet net görüntü almamiza imkan verse bile asil konudaki hareket icin bu sistemlerin elinden bir sey gelmiyor. İsin özü sanirim cok da sey etmemek lazim


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Genel olarak tele objektiflerde lensteki sistem, geniş ve ultra geniş açılarda ise makinadaki sistem günümüzdeki teknolojide daha iyi diyebiliriz. Tabi bu markaya, lense vs bağlı her markanın performansı aynı olmayabilir.

cevaplarınız için teşekkürler dediğiniz gibi teknoloji ve marka model de ayrı önemli bu konuda. genelleme yerine ürün bazlı karşılaştırma yapmam en iyi olacak.