Konu: Sigma 12-24 mü Samyang 14mm mi

sigma 12-24 (F4.5-5.6) diyafram bazında sizi tatmin etmeyebilir...
samyang manueldir (F2.8) ama fazlasıyla tatmin eder bu konuda...
ben kullanıyorum ve hç pişman değilim, hatta en sık kullandığım geniş açı diyebilirim...

konu için bkz:
http://www.canonturk.com/vbulletin/l...t=samyang+14mm









fikir vermesi anlamında daha fazla örnek için bkz: 500px.com/mustafanazif/photos

bildiğim kadarıyla sigma 12-24 piyasadaki en keskin geniş açılardan.. optik derken tam olarak ?

sonuçlar gerçekten güzel önce elinize sağlık ...lensi tanıyorum manuel olması benim için hiçbir dezavantaj yaratmıyo çünkü genelde fabrika ve mekan çekimlerinde kullanıyorum ama keskinlik konusunda sigmayı pek beyenmedim köşe kararmaları ve aradabirde özellikle sol alt köşede kırmızı renk atıyo muhtemelen ışık kaçıyo o bölgeye beni rahatsız eden şeyler bunlar yoksa deformasyon ve diyaframın durumu zaten bilinen şeyler yani kısaca bana sadece netligi önemli o konuda kullanan biri olarak tavsiye edermisiniz

dostum şöyle söyleyeyim:
elimde canon geniş açı lens de var...
sigma 15mm 'de var...
fakat bu ik ilensten daha sık samyang'ı kullanıyorum....
her ne kadar sigma 15mm & samyang aynı lansman olmasalar da keskinlik bazında aynı...

ben yüzde yüz mekan çekimleri çalışıyorum... dolayısıyla en ihtiyaç duyduğum lens, geniş açı...
beni de şu an en ço ktatmin edeni de bu lens...
artı bir de şu var; beni tatmin eden sizi tatmin etmeyebilir... birkaç çekim yapma imkanı yakalayabilirseniz zaten farkı göreceksiniz.
yukarıda vermiş olduğum linkte, küçültülmemiş birebir görüntüler de var...
distortion'a dikkat edebilirsiniz.

sizin sıkıntınız diyaframla...
bu çekimlerde örneğin 1200-1600 ISO var çünkü ortam ışığım yetersiz...
aynı çekimi sigma ile yapmaya kalksanız iso3200'e çıkmak zorunda kalacaksınız...
distortion farkını hiç söylemiyorum...

yok benim diyaframdan yana hiç derdim yok çünkü ben tripotsuz adım atmam kullandığım diyaframda 8 in altına çok nadir düşer ama uzun poz sıkca kullanırım ve buyüzden sigmanın kalitesi beni pek tatmin etmedi ;sanırım satıcam 12-24 çünkü prime bi lens ne kadar kötü olsa bile zaten zoomdan iyidir senin kullandığın 15mm sigma sanırım balıkgözü değilmi çünkü cami çekimlerinde özellikle zemin kısımlarda distorsiyon bi hayli fazla

buka64 Nickli Üyeden Alıntı

yok benim diyaframdan yana hiç derdim yok çünkü ben tripotsuz adım atmam kullandığım diyaframda 8 in altına çok nadir düşer ama uzun poz sıkca kullanırım ve buyüzden sigmanın kalitesi beni pek tatmin etmedi ;sanırım satıcam 12-24 çünkü prime bi lens ne kadar kötü olsa bile zaten zoomdan iyidir senin kullandığın 15mm sigma sanırım balıkgözü değilmi çünkü cami çekimlerinde özellikle zemin kısımlarda distorsiyon bi hayli fazla

çekimini yaptığım yerlerin yüzde 90'ında tripod kullanamıyorsunuz...
bu yüzden de bana diyafram gerekli...
özel izinli yaptığım çekimlerde zaten sıkıntı yok... orada free

sigma 15mm 'i daha az kullanıyorum, fisheye tabii ki distortion daha fazladır....

yalnız bikaç tane yorum ve test izledim distorsiyon mimari çekimler için çok fazla gibi geldi bana doga için 4 yıldız vermişler ama mimari için 2 yıldız anca alabilmiş bu biraz düşündürücü

dostum madem distortion fazla geldi (14mm için söylüyorum) o zaman neden 14mm konuşuyoruz ki?
o zaman 24mm alacaksınız ...
90 derece açı size yeter de artar bile..

Babam için geniş açı lens arıyoruz Eldeki 8mm Sigma'yı çıkaracağız Aranılan açı 12-24mm.... Fakat sizin önerileriniz nelerdir ? ? ? İlla 12-24 olması da gerekmiyor... Fiyat performans açısından alternatiflerinizi ve görüşlerinizi bekliyorum

keskinlik
samyang14 -


sigma 12-24



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CA
samyang14


sigma 12-24



deformasyon
samyang


sigma

Samyang dovuyor

Sigma 12-24mm yi cok uzun zaman kullandim. Basina bir kaza gelmemis olsa halada kullanirdim. Bir kere en buyuk basarisi deformasyonun olmamasi. 5D Mark II ve Mark III de kullandim. Kose kararma cok rahat giderilebiliyor, flare problemi yaratmiyor ve en onemlisi duz hatlar duz geliyor. Samyang ise bukulmeleri ve flare problemi cok olan bir lens. Onuda kullandim. Fantastik kareler icin iyi ama keskinlik anlaminda cok bir avantaj saglayamiyor. Belki benim elime gecen kotu kopyaydi (birde bu var kotu kopyada cok cikabiliyor piyasada) bilemiyorum. Ancak MTF degerlerinin gosterdigi kadar radikal bir fark goremedim. Birde arkadasin bahsettigi kirmizi lekenin eldeki kopyadan veya makineden kaynaklandigini dusunuyorum cunku hic basima gelmedi.

Dolayisi ile tercihinizin ne oldugu cok onemli.
Duzgun perspektif ise Sigma tek secenek. Diyafram acikligi ve goreceli az bir az keskinlik ise Samyang tercih edilebilir. Benim tercihim hep sigmadan yana oldu

abi düzgün perspektif demişsiniz ama sigmanın 12 deki asimetrik hatları dikkatli baktığımda bende vertigo başlatıyor, diğer odak uzaklıklarında da var bu .
hem yatayda hem dikeyde siz deyin 2 ben diyim 4 tane kambur noktası var.
samyangdaki fıçı etkisi bana daha estetik geliyor.
-şöyle de bir ekleme yapayım , sırf bu lense hazırlık olsun diye filmli eos3ümü 1v'ye yükselttim amma elim varmıyor almaya-
sigmadan sırf bu bıyık şekilli deformasyonu yüzünden uzak duruyorum düzeltmesini beceremem uğraşamam diye.

Taner soyle diyeyim cektigim o kadar fotograf var ben bu distorsiyon etkisini duzelmeye hic calismadim. Hic kimsede bunda bak bu vardi demedi.
Basta da dedigim gibi Sigmayi tercih etme sebebi ile Samyangi tercih sebepleri birbirinden farkli.

12mm ye ihtiyac duyuyorsaniz, az distorsiyon istiyorsaniz Sigma , Gorecelli olarak biraz daha keskin olsun ve diyafram acikligi istiyorsaniz samyang tercih edilebilir.

Asagida ornegini verecegim Samyangdaki barrel distortion veya Turkce'si ile fici bukulmesi PT Lens programi ile nispeten engellenebiliyor ancak bu noktada gorus acisindan feragat ediliyor.

Ayrica yukaridaki distorsiyon cizelgesi Crop sensorlu makineler baz alinarak verilmis bir ornek. Bahsetmis oldugunuz ice bukum disa bukum etkisi yani biyik etkisi samyangda cok daha fazla. Hatta benzer etki Canon EF 14mm f/2.8 L birinci versiyondada oldukca fazladir.

Canon Eos 5D + Samyang 14mm f/2.8 (basamaklardaki distorsiyona dikkat. Fotograf: Markus Keinath

Tabii samyang ile karsilastirabilmek icin Sigma 12mm nin gercek hayattaki kullanimina ornek vermek bu anlamda daha faydali olur. Bilen gozler iki lens arasindaki kullanim farklarini daha iyi anlayacaktir. Bu fotograflar zamaninda yaptigim test cekimlerine ait. Ozellikle ikinci fotografta ISOnun yuksekligini ve noise etkisini keskinligi degerlendirirken hesaba katin.

5D Mark II + Sigma 12-24mm @ 12mm / ISO 400 f/4.5 1/25sn

5D Mark II + Sigma 12-24mm @ 12mm / ISO 1600 f/5.6 1/50sn

Umarim bu bilgiler karar vermek isteyenlere yardimci olur. Ozellikle FF kullanacaklarin yukarida dostumuz tarafindan paylasilan grafiklerin APS-C ler icin oldugunu goz onune alarak her iki lenside cok iyi arastirmalarini tavsiye ederim tekrardan

Saygialr

samyang örneğinde basamağa dikkat çekmişsin abi ama o kadar da dikkatli bakmaya gerek yok , samyang hem altta hem üstte dansöz gibi maşallah
daha estetik bulduğumu söyledim ama herhalde samyang 14 benim alışveriş listemde olmadığından hiç alıcı gözüyle bakmamışım demek. bu bıyıksız sanıyordum

fıçı etkisi bazen güzel etki verebiliyor ama mimari çekimler için dezavantaj .onunda çözünü var. samyang 14mm için lens profili çıkarıldı. adobe altına atınca bir tıkla bundan isterseniz kurtula bilirsiniz.


profil dosyası.
motleypixel.com: Photography Forums and Lens Reviews

muratyilmaz Nickli Üyeden Alıntı

fıçı etkisi bazen güzel etki verebiliyor ama mimari çekimler için dezavantaj .onunda çözünü var. samyang 14mm için lens profili çıkarıldı. adobe altına atınca bir tıkla bundan isterseniz kurtula bilirsiniz.


profil dosyası.
motleypixel.com: Photography Forums and Lens Reviews

Link ölü