Flickr da inceleyebilirsiniz arama kismina yazarak, aradaki farki bircok fotografda anlamaniz mumkun degil. 18-270 daha genis bir aralik. Tercih meselesi.
www.lifeovernet.com
Flickr da inceleyebilirsiniz arama kismina yazarak, aradaki farki bircok fotografda anlamaniz mumkun degil. 18-270 daha genis bir aralik. Tercih meselesi.
www.lifeovernet.com
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
- Canon 600D - Tamron 17-50mm - Tamron 18-270mm PZD - Canon 50mm II - Sigma 70-300mm APO DG
O kadar aralık genelde ısık ve keskinlik performansına olumsuz etki eder.
Kaliteli zoom lenste genelde
"uzak odak / yakın odak" oranı 3'tn kucuk olmalıdır veya buna yakın oranlar aranır. (Ornegin 24-70 2.8 = 70 / 24 = 2,916) Bu oran ozellikle 7-8 katından fazla ise orneğin 2000 metre tırmanıs yapacak birinin cantasında tek lens olarak ağırlıktan tasarruf icin tercih edilir
Tamron 70-300 vc usd ise zaten kendini ve rustunu kanıtlamıs bir lenstir; canon beyaz L serisi 70-300 den sonra bu aralıkta en keskin 2. lenstir
Eski tamron diyorsanız evet pek bi fark yok, hatta canon is ile bir adım avantajlı bile ama dedigim gibi 70-300 vc usd nin yanında esamesi okunmaz. Ayrıca 55-250 nin kasası (mountu dahil) plastiktir, cok soguklarda govdeye sıkısır kalır
Konu Halil Ibrahim Duran tarafından (27.February.2013 Saat 22:51 ) değiştirilmiştir.