CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 13 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 13 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Hybrid View

  1. #1
    Levent Yaşar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Yaşar
    Makina:
    6D + 24-105L+50mm f1.4+17-40L+Helios 44m-4+revuenon 135mm f2.8 + Cosina 24mm f2.8
    Üyelik tarihi
    25.September.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    44
    Mesajlar
    1,690

    Standart

    Alıntı kaanuysal90 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    kısıtlı bir bütçem olduğu için portre çekecek oldum mu tamron 17-50 kullanabilirim diye düşünüyorum. Sabit f2.8 burada işe yarayabilir gibi. ama manzara falan da çekiyorum ve fotoğraflardan incelediğim kadarıyla 55-250 ışığı gördüğü zaman coşuyor.
    17-50 süper. Ama 50mm daha farklı. 85mm 1.8 için da güzel şeyler söylüyorlar ama Croplu makinada ben çekiniyorum dar kalır diye. 55-250'yi bugün aldım. 1 Adet tele olsun nasıl olsa çok kullanmıyorum diye ucuza gittim. Birkaç çekim yaptım şunu söyleyebilirim ki 18-55in devamı. Yani 17-50nin devamı değil. Tamron 70-300 VC modeli için daha daha iyi deniyor kullanmadım yorum yapamıyorum.










    "VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."

    Yüksek sesle bir daha söyle

    "NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."

  • #2
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    kaan uysal
    Makina:
    Canon Eos 60 D
    Üyelik tarihi
    26.December.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    35
    Mesajlar
    63

    Standart

    Alıntı lewendim Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    17-50 süper. Ama 50mm daha farklı. 85mm 1.8 için da güzel şeyler söylüyorlar ama Croplu makinada ben çekiniyorum dar kalır diye. 55-250'yi bugün aldım. 1 Adet tele olsun nasıl olsa çok kullanmıyorum diye ucuza gittim. Birkaç çekim yaptım şunu söyleyebilirim ki 18-55in devamı. Yani 17-50nin devamı değil. Tamron 70-300 VC modeli için daha daha iyi deniyor kullanmadım yorum yapamıyorum.
    Ben kalite olarak çok bir şey beklemiyorum zaten ama forumda incelediğim kadarıyla ışığı görünce 55-250 coşuyor. bir de bütçem kısıtlı olduğu için tercihimi 55-250 den yana kullanıcam gibi görünüyor. f/p oranı çok iyi bir lens deniyor bakalım kullanıp görelim daha önce sigma apo dg macro 70-300 vardı ondan hiç memnun kalmamıştım ve satmıştım. umarım bu daha kalıcı olur.











  • #3
    Levent Yaşar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Yaşar
    Makina:
    6D + 24-105L+50mm f1.4+17-40L+Helios 44m-4+revuenon 135mm f2.8 + Cosina 24mm f2.8
    Üyelik tarihi
    25.September.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    44
    Mesajlar
    1,690

    Standart

    Alıntı kaanuysal90 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Ben kalite olarak çok bir şey beklemiyorum zaten ama forumda incelediğim kadarıyla ışığı görünce 55-250 coşuyor. bir de bütçem kısıtlı olduğu için tercihimi 55-250 den yana kullanıcam gibi görünüyor. f/p oranı çok iyi bir lens deniyor bakalım kullanıp görelim daha önce sigma apo dg macro 70-300 vardı ondan hiç memnun kalmamıştım ve satmıştım. umarım bu daha kalıcı olur.
    Fiyat performans olarak haklısınız ben de F/P yüzünden aldım. Gayet de başarılı fiyatına göre. Ama yineliyorum 17-50nin devamı olamaz en önemlisi Sabit diyafram değil zaten f 2.8 değil. Keskinlik ıvır zıvır olarak 18-55'in devamı kötü mü değil kullanırım ben de sorun yok. Hele ki ucuza bulursanız Süper olur.










    "VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."

    Yüksek sesle bir daha söyle

    "NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •