CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 1 Toplam 3 Sayfadan 123 SonuncuSonuncu
Toplam 41 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree2Likes

Konu: Canon 55-250mm ve Canon 75-300mm arasında kaldım

  1. #1
    umutk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut K
    Makina:
    canon eos 550D
    Üyelik tarihi
    08.March.2012
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    194

    Standart Canon 55-250mm ve Canon 75-300mm arasında kaldım

    400 lira civarı bütcem içim Telefoto lens almayı düşünüyorum bu iki lens arasında kaldım. Tecrübelerinizden yararlanarak karar vermek istiyorum.
    Canon 55-250mm VS 75-300mm Lens - YouTube










    ~|Canon 550D| Tamron 17-50mm f/2.8 Canon 50mm f/1.8 | Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II -

  • #2
    xramm - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hakki Aydin Ucar
    Makina:
    Sony NEX 3N
    Üyelik tarihi
    18.November.2011
    Nereden
    Istanbul
    Yaş
    67
    Mesajlar
    474

    Standart

    Alıntı umutk Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    400 lira civarı bütcem içim Telefoto lens almayı düşünüyorum bu iki lens arasında kaldım. Tecrübelerinizden yararlanarak karar vermek istiyorum.
    Canon 55-250mm VS 75-300mm Lens - YouTube
    testlerde 75-300 un IS olmadıgını hesaba katarsak, 75-300 keskinlik ve detayda azcik daha iyi gibi bana gore..Aslında F/P olarak bakınca,
    EF 75-300 Canon un basari hikayelerinden biri diye dusunuyorum..










    SONY NEX 3N + Manfrotto 7301YB M-Y + CULLMANN NANOMAX 200T / CB5.1 Ball Head

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.




  • #3
    Crocs - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ahmet Ergun Doğan
    Makina:
    hangisini kullanmıyorum ki
    Üyelik tarihi
    09.December.2011
    Nereden
    Yalova
    Yaş
    32
    Mesajlar
    1,252

    Standart

    75-300 kullanıyorum öğlen vakti çekimleri falan müthiş oluyor keskinliği de iyi gayet %100 cropta bile güzel görüntü elde elebildiğim zamanlar +50mm fazladan zoom olanağım da var var ancak IS olmadığından gölgede veya akşamüstü çekim yapmak çok zor. 300 mmye yaklaştıkta en ufak titreşim bile daha belirgin olmaya başlıyor. siz titremeseniz bile hareketli şeyleri çekerken (ki telefoto genelde yaklaşamadığımz hareketli şeyler içindir) görüntü bozulucaktır. özetle 1/400 enstantaneden daha hızlı çekimler için uygun sadece. minimum netleme mesafesi 1.5 metre










    Okunmuş Vizör

  • #4
    asimkalkan
    Guest

    Standart

    Ben 75-300 kullanyorum ve dun dedigim gibi memnunum. Focal lenght olarak 65-300n isinize daha cok yarayacagini dusunuyorum. Eger keskinlik konusunda felan 55-250 daha iyi degilse 75-300 alin bence











  • #5
    semih07 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Semih Kaş
    Makina:
    canon eos 500d
    Üyelik tarihi
    11.February.2012
    Nereden
    Antalya, Turkey, Turkey
    Mesajlar
    237

    Standart

    55-250 hiç kullanmadım ama 75-300 amacına uygun bir lens fakat 75-300 ile tripotsuz zorlanacağınızı unutmayın derim










    neden ıslak değil​...

  • #6
    MounT - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Alper Çeliktaş
    Makina:
    Canon 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    02.March.2012
    Nereden
    Denizli
    Yaş
    29
    Mesajlar
    786

    Standart

    Benimde kafamı karıştırıyor bu durum. 55-250 nin IS olması avantaj fakat 75-300 daha keskin gibi duruyor fotoğraflarda.










    -Fotoğrafçılık , sizi her zaman sosyalliğe iter.

    Canon 5D Mark 2 - Tamron 19-35mm - 35mm f/2 - Canon 85mm f/1.8 - Helios-44m/4 - Canon 430EX - YN622C 3+1 - Xiaomi Yi

  • #7
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kürşat Yurt
    Makina:
    Canon EOS 5D
    Üyelik tarihi
    28.May.2011
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    27
    Mesajlar
    1,445

    Standart

    55-250 ile 250mm 1/50 gibi bir değerdeydi sanırım yanlış hatırlamıyorsam ( 1/100 de olabilir ikisinde birisi emin değilim) gayet keskin fotoğraflar çekebilmiştim konserde










    Canon EOS 5D

  • #8
    choko - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kerem KASIN
    Makina:
    Canon EOS 1DX olacak inşallah :D
    Üyelik tarihi
    03.August.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,074

    Standart

    75-300 iyidir. kafani bulandirip karistirma. bu sekilde daha cok secenek arasinda kalirsin ve hicbir sey alamazsin. 75-300 e karar vermistin simdi tekrar basa dondun. al gitsin cok uzatma.











  • #9
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Sercan YILDIZ
    Makina:
    Canon 350D
    Üyelik tarihi
    15.August.2012
    Nereden
    Giresun
    Mesajlar
    2

    Standart

    55-250mm lensimi yeni sattım. özellikle portre çekimlerinde başarılı buluyorum 55-250mm lensi. 75-300 kullanan bir arkadaşımda çok beğendi lensi. IS özelliği elde fotoğraf çekerken çok önemli bir detay olarak karşınıza çıkacaktır. Lensin dış malzemesi sizi yanıltmasın, optik kalitesi sizi tatmin edecektir.











  • #10
    Ahmet Gümüş - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ahmet Gümüş
    Makina:
    5D, 7D, X100
    Üyelik tarihi
    13.February.2011
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    1,416

    Standart

    55-250'nin piyasası daha iyi, 75-300'e oranla çok daha kolay satılır. Bence 55-250 al, beğenmezsen satar ya para ekler Tamron 70-300 VC, 70-200L alırsın yada 75-300 alırsın.











  • #11
    initiO - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Aykut Şahin
    Makina:
    Canon EOS 5DMark II
    Üyelik tarihi
    19.November.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    42
    Mesajlar
    433

    Standart Canon 55-250mm ve Canon 75-300mm arasında kaldım

    Hem kullanış, aynı zamanda satması kolay olan 55-250 derim kullanıyorum ve fiyatına göre cok başarılı. Aslında en güzeli 70-300 IS USM ama biraz daha pahalı


    Sent from my iPhone using Tapatalk











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    Canon EOS 60D | TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

  • #12
    choko - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kerem KASIN
    Makina:
    Canon EOS 1DX olacak inşallah :D
    Üyelik tarihi
    03.August.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,074

    Standart

    Alıntı semih07 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    55-250 hiç kullanmadım ama 75-300 amacına uygun bir lens fakat 75-300 ile tripotsuz zorlanacağınızı unutmayın derim
    tripotsuz da gayet kolay kullanılıyor. bu görüşüne katılmıyorum.

    Alıntı katharsis Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    55-250'nin piyasası daha iyi, 75-300'e oranla çok daha kolay satılır. Bence 55-250 al, beğenmezsen satar ya para ekler Tamron 70-300 VC, 70-200L alırsın yada 75-300 alırsın.
    2 tane 75-300 aldım ve ikisini de satmam gerektiğinde ilana koyduğumun ertesi günü satıldı. 55-250 en başta plastik bayonet ve ne kadar alt seviye bir lens olduğu oradan belli bence. sadece 2. eli 75-300 den daha pahalı çünkü IS var.

    ben hala ve ısırarla 75-300 diyorum.










    Kakashi and HaNGMaN like this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Canon EOS 7D Mark ll

  • #13
    Ahmet Gümüş - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ahmet Gümüş
    Makina:
    5D, 7D, X100
    Üyelik tarihi
    13.February.2011
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    1,416

    Standart

    55-250'nin piyasası daha iyi, 75-300'e oranla çok daha kolay satılır. Bence 55-250 al, beğenmezsen satar ya para ekler Tamron 70-300 VC, 70-200L alırsın yada 75-300 alırsın.











  • #14
    Justmaffay - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Yasin Şahin
    Makina:
    Canon
    Üyelik tarihi
    08.March.2012
    Nereden
    Sivas
    Yaş
    36
    Mesajlar
    58

    Standart

    75-300'ü ben şuanda kullanıyorum gayet memnunum. Gündüz çekimleri çok güzel 300mm'de netleme biraz yavaş fakat istediğiniz görüntüleri almanızı sağlar. Fakat gece çekimleri için aynı şeyi söyleyemeyeceğim tripodsuz güzel diyebileceğiniz resimler pek nadir çıkar. Kullanıp deneme imkanınız olursa karşılaştırın derim ama önceliğiniz 75-300'den yana olsun.











  • #15
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    muhammet gedik
    Makina:
    550d
    Üyelik tarihi
    01.April.2010
    Nereden
    ankara
    Mesajlar
    11

    Standart

    55-250 ıs II kullanıcısıyım.kullanıyorum diye sölemiyorum beni hiç yarı yolda bırakmadı portre olsun detay olsun ayrıntı olsun her türlü çekim yaptım ve beni tatmin etti.özelliklede ıs sinin olması çok büyük bir avantaj.kısaca şöle anlatayım.karanlık bi ortamda gece veya gölgede falan çekim yapıcaksınız.isoyu artıramıyorsunuz çünkü gren oluşuyo.diyafram zaten açık.enstantane değerini uzatmanız gerek tek yapmanız.ancak uzayınca da titreşimi algılıyor.fotoyu çekiyorsunuz ama oldukça berbat ışık iyi ama titreme var.yani işe yaramaz bi foto.daha hızlı çekim yapsanız ışık az geldiği için karanlık çıkacak iso açsanız gren falan.yani foto çekemiyosunuz.image stabilizer olsa enstantane değerinizi bir kaç stop değeri düşürebilir ve ıs sayesinde pürüzsüz foto alabilirsiniz.iso gren olayları titreme ışık kayması falan düşünmezsiniz kısaca demiştim ama biraz uzun oldu.umarım yarıdımcı olmuşumdur.55-25 tek geçerim











  • #16
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    muzaffer çorput
    Makina:
    60D + Canon 17-55 f2.8 IS USM
    Üyelik tarihi
    21.August.2012
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    42
    Mesajlar
    89

    Standart

    70-300 IS ile 55-250 IS arasında ne kadar ciddi bir fark var?











  • #17
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kürşat Yurt
    Makina:
    Canon EOS 5D
    Üyelik tarihi
    28.May.2011
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    27
    Mesajlar
    1,445

    Standart

    Alıntı canonD Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    70-300 IS ile 55-250 IS arasında ne kadar ciddi bir fark var?
    parasına değecek kadar ciddi fark var










    Canon EOS 5D

  • #18
    BuLuT - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Orhan Bulut
    Makina:
    5D Mark III, A7R, vs. vs.
    Üyelik tarihi
    07.July.2012
    Nereden
    Istanbul
    Yaş
    42
    Mesajlar
    1,222

    Standart AW: Canon 55-250mm ve Canon 75-300mm arasında kaldım

    Bende dün aldim 55-250 is yi... 2 gündür de araliksiz kullaniyorum... bence bu fiyata daha iyisi mümkün degil...

    Bu lens de ayni 50mm 1.8 gibi ucuz ve parasinin hakkini son kurusuna kadar veren bir lens...

    Tabi ki PRO kullanici icin bicilmis kaftan sayilmaz ama normal bir kullanici icin hertürlü kullanim icin uygun bence...

    Ben aldigima memnunum...

    Tamronu da alinca setim tamam olacak sanirim...

    600d + 17-50 VC + 50mm 1.4 + 55-250is...

    Bu set sanirim uzun bir süre isimi görecek...

    Gesendet von meinem GT-I9000 mit Tapatalk 2










    Fuji X-H1+ 35mm F2 + 35mm F1.4

  • #19
    Kakashi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Batuhan Türk
    Makina:
    Canon 500D
    Üyelik tarihi
    29.November.2011
    Nereden
    İstanbul-Eba Eyyûb El Ensâri Yakınları
    Mesajlar
    283

    Standart

    75-300 ben de kullandım, en az 55-250 kadar iyi bir lens, elleriniz çok titrek değilse sorun değil , tabi belli bir perde hızının üzerinde, fakat zoom lens ile de hareketli kuş,kedi,köpek vs çekeceğinizi varsayarsak perde hızını düşük tutmayacaksınızdır. Keskinliği fiyatına göre çok iyi bir lens 75-300. Çektiğim 1-2 fotoyu koyayım bu lens ile, odak uzaklıkları 300mm yani zoom lenslerin keskinliğinin en çok düştüğü uzaklık, ilk fotoğraf crop lu.











    فَبِأَيِّ آلَاء رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ


  • #20
    bohemiantirad - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör

    Status
    Offline
    İsim
    Onur Şahin
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark II, Olympus OM-D E-M5
    Üyelik tarihi
    28.November.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    46
    Mesajlar
    1,897

    Standart

    "alt sınıf - üst sınıf/plastik bayonet kötü duruyor" gibi değerlendirmeler bence hiç önemli değil. hafifliği, boyutları, en önemlisi performansı ile 55-250 fiyatının bence çok ama çok üstünde bir lens.. IS'i sayesinde elde canavar gibi. ışığı bulduğu zaman coşuyor, az ışıklı ortamda da gayet iyi.. 550D gibi dinamik aralığı sınırlı crop sensör bir alette bile 800 ISO gece çekimlerinde falan ben, şahsımı gayet tatmin eden sonuçlar aldım..

    550D örnek fotoğraflarının olduğu sayfada pek çok üyemizin paylaştığı gayet hoş fotoğrafları seyretmenizi tavsiye ederim. bence bu iki lensten tercih edilmesi gereken 55-250'dir..

    http://www.canonturk.com/vbulletin/l...tograflar.html










    Konu bohemiantirad tarafından (19.September.2012 Saat 17:30 ) değiştirilmiştir.
    "Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •