400 lira civarı bütcem içim Telefoto lens almayı düşünüyorum bu iki lens arasında kaldım. Tecrübelerinizden yararlanarak karar vermek istiyorum.
Canon 55-250mm VS 75-300mm Lens - YouTube
400 lira civarı bütcem içim Telefoto lens almayı düşünüyorum bu iki lens arasında kaldım. Tecrübelerinizden yararlanarak karar vermek istiyorum.
Canon 55-250mm VS 75-300mm Lens - YouTube
~|Canon 550D| Tamron 17-50mm f/2.8 Canon 50mm f/1.8 | Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II -
SONY NEX 3N + Manfrotto 7301YB M-Y + CULLMANN NANOMAX 200T / CB5.1 Ball Head
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
75-300 kullanıyorum öğlen vakti çekimleri falan müthiş oluyor keskinliği de iyi gayet %100 cropta bile güzel görüntü elde elebildiğim zamanlar +50mm fazladan zoom olanağım da var var ancak IS olmadığından gölgede veya akşamüstü çekim yapmak çok zor. 300 mmye yaklaştıkta en ufak titreşim bile daha belirgin olmaya başlıyor. siz titremeseniz bile hareketli şeyleri çekerken (ki telefoto genelde yaklaşamadığımz hareketli şeyler içindir) görüntü bozulucaktır. özetle 1/400 enstantaneden daha hızlı çekimler için uygun sadece. minimum netleme mesafesi 1.5 metre
Okunmuş Vizör
Ben 75-300 kullanyorum ve dun dedigim gibi memnunum. Focal lenght olarak 65-300n isinize daha cok yarayacagini dusunuyorum. Eger keskinlik konusunda felan 55-250 daha iyi degilse 75-300 alin bence
55-250 hiç kullanmadım ama 75-300 amacına uygun bir lens fakat 75-300 ile tripotsuz zorlanacağınızı unutmayın derim
neden ıslak değil...
Benimde kafamı karıştırıyor bu durum. 55-250 nin IS olması avantaj fakat 75-300 daha keskin gibi duruyor fotoğraflarda.
-Fotoğrafçılık , sizi her zaman sosyalliğe iter.
Canon 5D Mark 2 - Tamron 19-35mm - 35mm f/2 - Canon 85mm f/1.8 - Helios-44m/4 - Canon 430EX - YN622C 3+1 - Xiaomi Yi
55-250 ile 250mm 1/50 gibi bir değerdeydi sanırım yanlış hatırlamıyorsam ( 1/100 de olabilir ikisinde birisi emin değilim) gayet keskin fotoğraflar çekebilmiştim konserde
Canon EOS 5D
75-300 iyidir. kafani bulandirip karistirma. bu sekilde daha cok secenek arasinda kalirsin ve hicbir sey alamazsin. 75-300 e karar vermistin simdi tekrar basa dondun. al gitsin cok uzatma.
55-250mm lensimi yeni sattım. özellikle portre çekimlerinde başarılı buluyorum 55-250mm lensi. 75-300 kullanan bir arkadaşımda çok beğendi lensi. IS özelliği elde fotoğraf çekerken çok önemli bir detay olarak karşınıza çıkacaktır. Lensin dış malzemesi sizi yanıltmasın, optik kalitesi sizi tatmin edecektir.
55-250'nin piyasası daha iyi, 75-300'e oranla çok daha kolay satılır. Bence 55-250 al, beğenmezsen satar ya para ekler Tamron 70-300 VC, 70-200L alırsın yada 75-300 alırsın.
Hem kullanış, aynı zamanda satması kolay olan 55-250 derim kullanıyorum ve fiyatına göre cok başarılı. Aslında en güzeli 70-300 IS USM ama biraz daha pahalı
Sent from my iPhone using Tapatalk
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Canon EOS 60D | TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
tripotsuz da gayet kolay kullanılıyor. bu görüşüne katılmıyorum.
2 tane 75-300 aldım ve ikisini de satmam gerektiğinde ilana koyduğumun ertesi günü satıldı. 55-250 en başta plastik bayonet ve ne kadar alt seviye bir lens olduğu oradan belli bence. sadece 2. eli 75-300 den daha pahalı çünkü IS var.
ben hala ve ısırarla 75-300 diyorum.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Canon EOS 7D Mark ll
55-250'nin piyasası daha iyi, 75-300'e oranla çok daha kolay satılır. Bence 55-250 al, beğenmezsen satar ya para ekler Tamron 70-300 VC, 70-200L alırsın yada 75-300 alırsın.
75-300'ü ben şuanda kullanıyorum gayet memnunum. Gündüz çekimleri çok güzel 300mm'de netleme biraz yavaş fakat istediğiniz görüntüleri almanızı sağlar. Fakat gece çekimleri için aynı şeyi söyleyemeyeceğim tripodsuz güzel diyebileceğiniz resimler pek nadir çıkar. Kullanıp deneme imkanınız olursa karşılaştırın derim ama önceliğiniz 75-300'den yana olsun.
55-250 ıs II kullanıcısıyım.kullanıyorum diye sölemiyorum beni hiç yarı yolda bırakmadı portre olsun detay olsun ayrıntı olsun her türlü çekim yaptım ve beni tatmin etti.özelliklede ıs sinin olması çok büyük bir avantaj.kısaca şöle anlatayım.karanlık bi ortamda gece veya gölgede falan çekim yapıcaksınız.isoyu artıramıyorsunuz çünkü gren oluşuyo.diyafram zaten açık.enstantane değerini uzatmanız gerek tek yapmanız.ancak uzayınca da titreşimi algılıyor.fotoyu çekiyorsunuz ama oldukça berbat ışık iyi ama titreme var.yani işe yaramaz bi foto.daha hızlı çekim yapsanız ışık az geldiği için karanlık çıkacak iso açsanız gren falan.yani foto çekemiyosunuz.image stabilizer olsa enstantane değerinizi bir kaç stop değeri düşürebilir ve ıs sayesinde pürüzsüz foto alabilirsiniz.iso gren olayları titreme ışık kayması falan düşünmezsiniz kısaca demiştim ama biraz uzun oldu.umarım yarıdımcı olmuşumdur.55-25 tek geçerim
70-300 IS ile 55-250 IS arasında ne kadar ciddi bir fark var?
Bende dün aldim 55-250 is yi... 2 gündür de araliksiz kullaniyorum... bence bu fiyata daha iyisi mümkün degil...
Bu lens de ayni 50mm 1.8 gibi ucuz ve parasinin hakkini son kurusuna kadar veren bir lens...
Tabi ki PRO kullanici icin bicilmis kaftan sayilmaz ama normal bir kullanici icin hertürlü kullanim icin uygun bence...
Ben aldigima memnunum...
Tamronu da alinca setim tamam olacak sanirim...
600d + 17-50 VC + 50mm 1.4 + 55-250is...
Bu set sanirim uzun bir süre isimi görecek...
Gesendet von meinem GT-I9000 mit Tapatalk 2
Fuji X-H1+ 35mm F2 + 35mm F1.4
75-300 ben de kullandım, en az 55-250 kadar iyi bir lens, elleriniz çok titrek değilse sorun değil , tabi belli bir perde hızının üzerinde, fakat zoom lens ile de hareketli kuş,kedi,köpek vs çekeceğinizi varsayarsak perde hızını düşük tutmayacaksınızdır. Keskinliği fiyatına göre çok iyi bir lens 75-300. Çektiğim 1-2 fotoyu koyayım bu lens ile, odak uzaklıkları 300mm yani zoom lenslerin keskinliğinin en çok düştüğü uzaklık, ilk fotoğraf crop lu.
فَبِأَيِّ آلَاء رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ
"alt sınıf - üst sınıf/plastik bayonet kötü duruyor" gibi değerlendirmeler bence hiç önemli değil. hafifliği, boyutları, en önemlisi performansı ile 55-250 fiyatının bence çok ama çok üstünde bir lens.. IS'i sayesinde elde canavar gibi. ışığı bulduğu zaman coşuyor, az ışıklı ortamda da gayet iyi.. 550D gibi dinamik aralığı sınırlı crop sensör bir alette bile 800 ISO gece çekimlerinde falan ben, şahsımı gayet tatmin eden sonuçlar aldım..
550D örnek fotoğraflarının olduğu sayfada pek çok üyemizin paylaştığı gayet hoş fotoğrafları seyretmenizi tavsiye ederim. bence bu iki lensten tercih edilmesi gereken 55-250'dir..
http://www.canonturk.com/vbulletin/l...tograflar.html
Konu bohemiantirad tarafından (19.September.2012 Saat 17:30 ) değiştirilmiştir.
"Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)