Mark 3 te kıyaslama yapan var mı aranızda?
Mustafa GÜRAL
Yazdırılabilir Görünüm
Mark 3 te kıyaslama yapan var mı aranızda?
Mustafa GÜRAL
6D ve 5Dmk3 arasında ne gibi bir fark bekliyorsunuz?Alıntı:
mstfgrl Nickli Üyeden Alıntı
Zaten yeni nesil bir FF sensorlu makine ile test edip koydum.
Ben bir fark göremedim af noktaları ve kasası dışında.
HTC Sensation XL with Beats Audio X315e cihazımdan Tapatalk 4 ile gönderildi
Goruntu yakalama olarak bir fark yok, anlatmaya calıstıgım o
Görüntü Yakalama olarak şöyle bir örnek vereyim dün akşam bahcede iso 16000de f4 enstantane 1/60 ta yani bayağı karanlıkta 24 105 ve 6d ile cekim yaptım zorlanmadan. Hele ki orta noktaya alınca çok çok başarılı 6d. M3 kullanmadım ama bugün itibariyle body defterini uzun yıllar yeniden açmam diyorum. Tamron 24 70 ise bir seneden önce biraz uzak görünüyor.Alıntı:
Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı
Sensor boyları aynı, anlatamıyorum bir turlu.
Aynı boyda sensor olunca gorme acısı fark etmez
Ben görüntü Yakalama derken hizdan bahsettin sanıyorum.Alıntı:
Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı
Bahsettigimiz konu o degil ki adamım, lensin gorme acısıAlıntı:
lewendim Nickli Üyeden Alıntı
aman aman denecek fark yok zaten mark3 = 1dx+7d karışımı bişi karıştırıp bi makine çıkarmışlar ondan ondan ayrı ayrı görüleneksikleri ekleme yapmışlar o kadar yaniAlıntı:
mstfgrl Nickli Üyeden Alıntı
Sevgili Necati,
Lensin 70mm de sanki daha genis acıymıs gibi bir gorme acısından bahsediliyordu; yapılan test tamamen bununla alakalıdır.
FF bir sensorde hakikaten de 70-300'un 70mm degerinden daha genis bir gorme acısı oldugunu gostermektedir.
Bu testin 5Dmk3, 1Dx, 5D, 5D mk2, 6D ile yapılması sonucu hicbir sekilde etkilemeyecektir.
Test tamamen lens ile alakalıdır.
İlla FF sensorlerin imaj alma basarımı merak ediliyorsa da yeri zaten bu baslık degildir
pardon ibrahim ben mark3 le 6d kıyaslaması anladım soruyu yanlış anlamışım aynen doğru lensle alakalı :)Alıntı:
Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı
Sorun cozuldu :)
:) aynenAlıntı:
Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı
Lens optik olarak gerçekten çok kaliteli buna diyecek birşey yok.Ama body kalitesi olarak hiç hoşuma gitmiyor.Eğer canon kullandıysanız bu lens sıze cok çirkin gelebilir.Eğer sigma 35 gibi güzel bir dı kaplama yaparsa bu lens daha fazla satar.Benim gibi dış görünüme çok önem veren bir çok insan var.Evet biraz saçma gelebilir ama benım için body yapısı inanılmaz önemli.Eğer o lense ısınamaz isem asla kullanmam.Ayrı bu lenste olduğu gibi.
yani 6d nin body sini mi beğenmedim 2 sinide beğenmedin bu konuşmadan bunu çıkaralım tabi görecelidir mertinde anlattığı gibi bnm ilk defa elime aldığım bi makine kaplamasından dolayımıdır nedir çok hoşuma gidiyo lense gelecek olursak canon 2. versiyonuyla karşılaştırıldığına ve avruda yılın lensi seçildiğine göre 1.canon II 2. tamron diyorum :)Alıntı:
kaelhser Nickli Üyeden Alıntı
Yok hocam 6D yi severim benim lafım lense.Alıntı:
nctclk43 Nickli Üyeden Alıntı
Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC (Canon EOS) - Full Format Review / Lens Test - Analysis peki ben burdaki karşılaştırmalara baktım digitalpicture sigma,canon I,tamron tüm arallıklarda tamron daha net ve keskin bariz önde görünüyo sen nasılbi inceleme yaptın bilemem belki 2. versiyonuyla karşılaştırdıysan onun üzerüne daha yok lens 24-70 olarak :)Alıntı:
kaelhser Nickli Üyeden Alıntı
Yazımı okumadınız sanırım.Optik olarak gerçekten iyi olduğunu belirttim.Ben body kalitesini sevmediğimi söyledim.Biraz yukarıya bakarsanız detaylı olarak yazdım.Alıntı:
nctclk43 Nickli Üyeden Alıntı
Benim icin dıs guzellik olmadan ic guzellik yalan diyor Mert :)Alıntı:
kaelhser Nickli Üyeden Alıntı
Aynen öle abicimAlıntı:
Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı