Konu: tamron 17-50 vcsiz mi sigma 17-70 macro mu?

macropolo Nickli Üyeden Alıntı

Ben Tamron u alırken bana satan adam bunu al 50mm 1.8 i bana ver dedi öyle yaptım üzerine para koyup 17 50yi aldım çok geçmedi 2 ay sonra tekrar 50mm aldım... 50mm başka bişey bence yeri doldurulamaz, sonuçta prime...

croplu gövdeler icin 50mm yerini hicbir zoom dolduramaz, güzel bir ikili onlar. birbirlerini tamamlayan lensleri birbirlerinin yerine kullanmaya calisarak hata etmissiniz

Arkadaşlar bende tamron 17-50 düşünüyordum fakat bu lensin nikonda çok başarılı olmasına rağmen canon gövdede aynı başarıyı gösteremediği yorumunu duydum. Acaba bunun doğruluk payı nedir?

bende bu iki lens arasında kalmıştım. tamron 17-50'm var artık

sigma 17-70 hiç kullanmadım ancak tamron 17-50 mükemmel bir lenstir..Alıp da pişman olan hiç kimseyle karşılaşmadım daha..şu sıralar keşke full frame de o performansı verebilecek bir lensim olsa diyorum sürekli...

alphick Nickli Üyeden Alıntı

sigma 17-70 hiç kullanmadım ancak tamron 17-50 mükemmel bir lenstir..Alıp da pişman olan hiç kimseyle karşılaşmadım daha..şu sıralar keşke full frame de o performansı verebilecek bir lensim olsa diyorum sürekli...

Bulunması zor ancak yine Tamron 17-35 Full Frame de harika sonuçlar alabileceğiniz bi lens.

tamron 17-50 mm ve canon 28-135 arasinda cok fark var midir?

samet dere, kesinlikle farklar vardır..yakın zamanda ff'e geçerim derseniz 28-135 alın idareten ama illa croplularla giderim derseniz tamron 17-50 gözünüz kapalı alın..

nightfish; pek çok arkadaşımdan duydum ama bir türlü piyasasını yakalayamadım ya satan olsa ciddi almayı düşüneceğim lens teşekkürler

alphick Nickli Üyeden Alıntı

samet dere, kesinlikle farklar vardır..yakın zamanda ff'e geçerim derseniz 28-135 alın idareten ama illa croplularla giderim derseniz tamron 17-50 gözünüz kapalı alın..

nightfish; pek çok arkadaşımdan duydum ama bir türlü piyasasını yakalayamadım ya satan olsa ciddi almayı düşüneceğim lens teşekkürler

Cevap icin cok tesekkur ederim, eskisehire selamlar..

Haftalarca aradım o lensi. TR'de satan yok. En son donanımhaberde konu açtım, Japonyadan getirmeyi teklif etti birisi. Geçen hafta sipariş verdim, bu hafta gelir diye umut ediyorum

bu arada arkadaş macro cekmek için sigma demişte bu modeldeki sigmada makro denilen şey biraz daha yakından çekmek fazla bir yararı yok

şahsen sigmanın en kaliteli objektiflerinden olan 24-70 2.8 macro kullandım hiç memnun kalmadım , fiyatına göre keskinligi yeterli degil çok yavaş , makro olayı ise tamamen palavra

arkadaşlar bu ikileme düşenlere tavsiye en sonunda varılacak nokta 17-40 l dir. 17-50 ikinci eli 550 ila 650tl sigmanın fiyatı dahada pahalı, bu nedenle maddi durumu yetersiz olanlar 18-55 f8,f11 aralıgında kullanırlarsa yeterli gelir zannımca maadi açıdan rahatlayıncada 17-40l alınmalı.18-55 den 17-40 geçtiğimde murattan inip uzay mekiğine binmiş gibi oldum çok bariz fark vardı

mucit Nickli Üyeden Alıntı

arkadaşlar bu ikileme düşenlere tavsiye en sonunda varılacak nokta 17-40 l dir. 17-50 ikinci eli 550 ila 650tl sigmanın fiyatı dahada pahalı, bu nedenle maddi durumu yetersiz olanlar 18-55 f8,f11 aralıgında kullanırlarsa yeterli gelir zannımca maadi açıdan rahatlayıncada 17-40l alınmalı.18-55 den 17-40 geçtiğimde murattan inip uzay mekiğine binmiş gibi oldum çok bariz fark vardı

Croplu makinelerde 17-50'nin 17-40'tan daha güzel sonuçlar verdiğini biliyorsunuz değil mi ?

tamron 17-50 vc'sizim bugün elime geçti. Beklentilerimi aşan bir kalite sebeb olanlara tşk.

Ben de bu ikisi arasındayım. Hala da çıkamadım işin içinden

Her ikisinide kullandım gayet güzel ve keskin lenslerdi. Bu albümü Sigma 17-70 Dc Macro ile çektim : https://www.facebook.com/media/set/?...0215851&type=3

Bu lensimi maddi sebeplerden dolayı satışa çıkardım
2. el Sigma 17-70mm f2.8 4.8 DC Makro Os 'suz Canon 550 TL Sanalpazar.com'da

Bence 17-50 iyi bir karar olacak. Sigma 17-70 i kullanan biri olarak beklediğim performansı alamadım

Bu; croplu hâli
Exif:
17mm
ISO 100
Poz. Hızı 1/800
Diyafram f/4
Phottix Pro Slim Polarize

Bu da üstteki fotoğrafın büyük hâli:
Exif:
17mm
ISO 100
Poz. Hızı 1/800
Diyafram f/4
Phottix Pro Slim Polarize




Acaba netlik kaybı Polarize filtreden mi kaynaklanıyor, bir filtre bu kadar fark ettirir mi hiç snamıyorum açıkçası. Bugün tekrar gideceğim Kızılay'a fotoğraf çekmek için. Dünkü fotoğraflarımın neredeyse %80'i çamur çıktı.
Ya da uzun süre 50mm f/1.8 kullandım da gözüm onun netliğine mi çok alıştı diyeceğim de manuel netleme yaparken bu 17-50 de canavar gibi yani.

Bu da yine nonVC 17-50 ile çekilmiş fotoğrafın %100 croplu hâlidir. Bunda manuel netleme yaptım sonuç çok tatmin etmişti.
Exif:
Ozak uzaklığı 50mm
ISO 100
Poz. Hızı 4sn
Diyafram f/8