Konu: Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD İncelemesi:

Yakın geçmişte Canon 70D makinemi 18:135 IS STM Kit lensi ile birlikte aldım. Ardından da olmazsa olmaz denilen 50 mm f/1.8. lensi. 50mm gerçekten namını hak ediyor. Bu lenslerin yanına ise Yaklaşık 1000 TL. civarı bir lens düşünüyorum. epeydir incelemeleri videoları takip ediyorum.

İncelemelerini takip ettiğim lensler :

Canon 55-250mm IS 480TL. civarı (STM Modeli Daha Türkiyede yok. STM Modeli optik olarak daha kaliteli ve tabiki video için sessiz)
Tamron 18-270 VC PZD (900-1000 TL)
Tamron 70-300 mm VC USD (1200 TL civarı)
ve
Canon 70-300 USM (1200 T
Tamron'un 18-270 ve 70-300 modelleri arasında (Canon ve Tamron) keskinlik farkı ne düzeyde ?

Aslında gönlüm 18-270 den yana çünkü hem geniş açı hem de zoom olarak hemen hemen 300 ile aynı. Asla bir L serisi keskinliği beklemiyorum elbette ama bu söylediğim modelleri test etmiş siz değerli arkadaşlarımdan mümkün olduğu kadar objective yorumlarınızı alabilir miyim ?

aşağıda verdiğim linkte Tamron 70-300 VC USD modeli 200mm dahil Canonun 70-300mm USM ve 55-250 IS modellerinden bariz bir biçimde çok daha keskin ve net sonuçlar vermiş görünüyor. sadece 300 mm de merkez noktasında kısmen geride kalıyor. 18-270mm ise 70-300mm USD nin yanına bile yaklaşamıyor. Bu testler ne derece güvenilirdir ?

Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Lens Image Quality


Saygılarımla.

Puskas Nickli Üyeden Alıntı

F/p olarak harika bir lens ama 0 croplarda lensin kalitesi 70-200 F/4 non is'den daha iyi değil.. Tamam gerçekten fiyatına göre harika bir lens ama 70-200 ile aynı kefeye koyarsak büyük hata yapmış oluruz Aşağıdaki videodan Canon optik kalite olarak farkını gösteriyor.. Bir IS gerçeği var ne yazık ki Canon'da karşılığı 3000 tl.'li rakamlar.. Hal böyle olunca 1200 tl. seviyelerinde bu keskinliği harika olan lensi almak kalıyor.. Açıkçası zor bir durum.. Bir yanda optik kalitesi daha iyi olan 70-200 L ve VC si ve keskinliği tatminkar olan 70-300 tamron..

Şahsen almaya kalksam Canon'un non is'li modelini alırdım heralde.. Canon'un bir avantajı daha var o da sabit diyafram.. Şahsen bunu çok önemli buluyorum.. Ayrı bir olay AF hızları neredeyse aynı.. Canon'un renkleri bana göre Tamron'dan daha iyi.. Kişisel zevkler bunu belirler.. Tercih sizin..

Croplu görüntüler.. 3:05 te başlıyor ileri sararak hemen ulaşabilirsiniz..

Onur Bey, ve ilgili diger arkadaslar,


Tamron 70-300'un Canon 70-200 L serisi lensler ile karsilastirilmasini sahsen dogru bulmuyorum.

Tamron SP AF 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD lensin muadili Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM lenstir.
SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD - Tamron
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM - Telephoto zoom - Canon Europe

Aslen bu iki lensin karsilastirilmasi gerekir.

Asagida Tamron 70-300mm VC ve Canon 70-300mm IS icin olan incelemeleri sizlerle paylasiyorum.
Tamron 70-300mm f/4-5.6 VC USD lens review (with samples) - YouTube
Canon 70-300mm f/4-5.6 IS USM lens review with samples (full frame & APS-C) - YouTube

Ayrica bu iki lens icin MTF analizlerine, Vignetting ve Chromatic Aberration test sonuclarina asagidaki iki internet sayfasindan da ulasabilirsiniz;
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD (EOS) - Full Format Review / Test Report - Analysis
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS - Full Format Lab Test / Review - Analysis

Yurtdisi fiyatlari ise,
- Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens: 649 USD
- Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Lens: 449 USD

NOT:
Ben sahsen Canon EF 70-300mm IS'i kullaniyorum. Memnunum. Uzun suredir Canon kullanan 3 arkadasima 70-300 secimi icin Canon mu, Tamron mu sorusunu sordugumda 3'u de Canon demislerdi. Kullanmaya basladiktan sonra nedenini anliyorum. Tecrube ettigim tek dezavantaji en ondeki mercegin odaklanirken donuyor olmasi. Bu nedenle polarize filtre kullaniminda sorun yaratacaktir.
Konuya butcesel acidan yaklasildiginda ise Tamron gercekten iyi bir alternatif.


Bilginize ve dikkatinize.


Hepinize iyi cekimler.