2008 den berı tamron serısı kullanan bırı olarak bende merakla beklıorum. ve 18-270 hakıkaten tam travel takgez lensı ve bu çıkacak urun neden basarısız olsunkı? zira nıkon 18-300ü çıkaralı 2 sene oldu kullanlarda gayet memnun. demekkı tamron bu basarısını 16-300 ıle devam ettirecek. haaa burda kı en onemlı soru bence şu? takgez seyahat lensı kategorıısınde olan bu lensı kım hangı krıterde degerlendırecek? bu lensten 24-70 keskınlıgı beklenecekse eger bu bastan hata olur..
2008den berı kategorısınde enıyı lens ödülünü alan tamron 18-270 bukadar kotu degıl ve yerden yere vuranlarada asla katılmıyorum, cunku beklentıler aşırı yüksek olmamalı amaç günü ve anı kurtarmak kareyı yakalamak.. böyle düşünürsek ve lensın hangı ışık sartlarında nelerı cekebılecegını bılırsek eger bence cok başarılı sonuçlar alırız.. zira canon dada dedıkodular vardı 18-300 ıcın .. bakalım beklıycez gorcez dıyelım sımdılık..
helekı ılerleyen yaslarda veya kılo larda uzun gezı ve yuruyuslerde elındekı makına ve lens en kralı olsa ne yazar, zira bi süre sonra gıt gıde agırlasmaya baslar ve taşımaktan nefret eder duruma gelır ınsan ıste ozman hafıf bır dslr uzerınde boylesıne genıs aralıklı kullanışlı bır lens bıze cok avantaj saglamazmı dıye düşünüyorum.. ekıpman parkurumda yaklaşık 6-8 arası body ve 20-24 arasıda lens olur genelde ama dersenızkı abı hangını nezaman kullanıyorsun ıste onu bende bılmıyorum daha doğrusu taşımaktan bıktım üşengeçlik oluyor oyuzdende takıyorum 40d nın ustune 18-270 vc pzd lensımı ohhh nerahat taşıması dıyorum yanımdanda ayırmıyorum.. bazende eos m body uzerıne 15-85 takarım oda hafıf ve marıfetlı oluyor... tavsıyemdır ..
1 lens 3 iş = hem genıs acı hem makro hem teleeee bu fıyata daha neolsun ? nekkaa ekmek okkaaa köfte . bu paraya bundan ıyısı olurmu?
ozaman tamron severler olarak dıyoruzkiiiii bekliyoruz senı 16-300
Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD Lens