LinkBack URL
About LinkBacks
öncelikle ilginiz için teşekkür ederim . Fakat vermiş olduğunuz linklerdeki örnekleri kıstas almıyorum çünki okadar çok ps müdahalesi varki 18-55le yapılan çekimlerdede o kadar müdahale gördüğünde aynı sonuçlar çıkıyorJaCKiE_BrOwN Nickli Üyeden Alıntı
henüz birkaç gün önce fotografium.com isimli internet sitesinin sirkeci'deki merkezlerine gidip bizzat oradan aldım sigma'yı.. imzamda da görüdüğünüz üzereinanın ben de çok kararsız kaldım hatta bir ara sigmayı eledim, tamrona niyetlendim. Bu sefer de VC'lisi mi VC'sizi mi diye düşünmeye başladım sonra teknik detaya inince sigma ön plana çıktı. Dediğim gibi f2.8 benim için çok önemli değil-zaten yeni başlayan biri için de çok önemli olmamalı- ayrıca tamron'dan 20 mm daha focal uzunlukta olması bu lensi tercih etmemdeki önemli nedenlerden biriydi. Malzeme kalitesi de çok güzel kadife gibi bir dış yüzeyi var.. ele çok güzel oturuyor. avatarımdaki resimde makineme takılı halde görebilirsiniz. Size yardımcı olması açısında tamron ve sigma ile çekilmiş resimlerin bulunduğu ;
Flickriver: Photos taken with Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) lens
Flickriver: Photos taken with Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO lens
sitelere bakın isterseniz. 2,8 çok çok önemli değilse kesinlikle sigma derim
Alıntı ile Cevapla
