2Likes
LinkBack URL
About LinkBacksbendeki yapıyordu aynen. f1.4 de baya sorun oluyor.
bendeki yapıyordu aynen. f1.4 de baya sorun oluyor.
85 1.4 un CA sı 85 1.8 den az ama aspet yınede bı karsılastırsın bakalım ne cıkıcak
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
director of photography
Büyük ihtimalle sonuç öyle olacak ama karşılaştırmalı testi bende merak ediyorum en azından aradaki o kadar fiyat farkının, görüntüdeki farkı nedir onu gözlemlemiş olacağım.Ebubekirolcok Nickli Üyeden Alıntı
Diğer bir yandan Canon ile Sigma arasındaki en büyük farklılık Sigma düşük diyaframlarda değerlerinde iyi iken ( F1.8 gibi), Canon ise büyük diyafram değerlerinde kenar kısımlarında daha iyi (F8 gibi).
Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens - Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
Konu BIG_KING tarafından (20.March.2011 Saat 22:10 ) değiştirilmiştir.
200$ üstüne Zeiss Planar 85mm ZE var... aslında kesinlikle düşünülmesi gereken bir objektif... gerçi şu sıra yatıp kalkıp zeiss diyorum, allah sonumu hayır etsin.
Set almış başını gitmiş... Buraya yazınca imzaya yer kalmıyor...
Açılın, ben mühendisim!
Zeiss de Autofocus yok.
o zaman ben sony'ye geçiyorum hocamsony bayonetinde var af
Set almış başını gitmiş... Buraya yazınca imzaya yer kalmıyor...
Açılın, ben mühendisim!
1 metreden "a" harfine odaklanılmış.
Kamera hafif açılı durduğu için "C" harfi önde "non" harfleri arkada kaldığı için CA nın etkisi büyümüş...
İlki tam kadraj, diğeri croplu.F1.4
Sony adam gıbı FF bır makıne yapsa Full HD cekebılen 250,000 ıso ya cıkan 20mp gıbı 135 1.8 zeıss dururken 85 1,4 e kım bakar
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
director of photography
Canon 135L'nin neyini beğenmiyosunuz merak ettim doğrusu...Sony adam gıbı FF bır makıne yapsa Full HD cekebılen 250,000 ıso ya cıkan 20mp gıbı 135 1.8 zeıss dururken 85 1,4 e kım bakar
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
ben sony nin yeni ff makinesini merak ediyorum iddalı bişi gelecek gibime geliyor. fakat terzi kendi söküğünü dikemiyor. nikona sattığı sensörler iso konusunda başarılıyken kendi sensörleri o kadar başarılı değil.
Yavuz bey 135 F2 yı beğenmedığimi belırttigım bır cumlemı gördunuzmu?
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
director of photography
Ben öyle anladım nası öyle anladım onu izah edeyim madem.
Sony'deki 135mm'yi örnek göstermişsiniz, Sony FF olsa sigma 85/1.4'le kim uğraşır demişsiniz demek ki 135mm sevdiğiniz bir açı fakat 135L yerine sigma 85/1.4'ü kullanıyorsunuz. 135L varken 85/1.4'e kim bakar demiyosunuz hani... Zeiss 135/1.8, Canon 135L'ye göre çoooooook üstün olduğundan dolayı mı öyle dediniz anlayamadım işte
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
85 ı daha cok sevıyorum
ama sony kullansam 85 1,4 zeiss ı degıl 135 1.8 ı alırdım
canon ve zeıss ıkısıde cok ıyı objektıf uretıyorlar kalıte farkı ne olursa olsun zeıss 1,8 oldugu ıcın benım ıcın daha degerlı oluyor
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
director of photography
Zeiss varken kim ne yapsın Canon objektifi
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Canon body kullanıp AF'ye ihtiyacı olan adam yapar bişilerZeiss varken kim ne yapsın Canon objektifi
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Zeiss 135/1.8, kesinlikle 135L'den üstün bir lens.. 135L'de çok çok iyi, hakkını yemeyelim..
Konu erdish tarafından (21.March.2011 Saat 15:02 ) değiştirilmiştir.
135mm 1.8 AF bir C.Zeiss, daha ne istenir, yuvarlatılmış diyafram bıçakları sayesinde her diyaframda yuvarlak bokeh'ler. Canon 135 f2 L'de bu ayrıntı atlanmış.
Carl Zeiss 135mm 1.8 / MTF
Canon 135mm f2 USM L / MTF
Konu revogreen tarafından (23.March.2011 Saat 00:24 ) değiştirilmiştir.
Sony'nin body'ler ne alemde sahi? Pek tanımıyorum...
5dmk2 gibi başarılı bir body'si olsa sanki maddi sıkıntısı olmayanlar 21/50/135'i dizer keyiflerine bakarlardı en üst seviyede sanırım.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Konu Ebubekirolcok tarafından (21.March.2011 Saat 15:35 ) değiştirilmiştir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
director of photography
Şu sample fotolara dahiç bakmıyorum üzerinde oynanmadığı ne malum? Gerçek kalite sonucuna dair pek bir bilgi vermiyor...
Alıntı ile Cevapla
