Konu: SIGMA 120-300mm f/2,8 DG OS HSM Sports Canon - İNCELEME ve GÖRÜŞLER

onbes Nickli Üyeden Alıntı

klavyene sağlık, iyi bir bilgilendirme/anlatım olmuş.

Nedense 300mm lensleri pek telefoto olarak göremiyorum, aklım hep 400-500mm gidiyor.
70mm den başlayıp 300mm ye kadar olanları, genel kullanım gibi görüyorum,
özel çekimler 400mm den başlarmış gibi düşünüyorum.

iyi forumlar.

not; Bu lensi aldınız mı? Tamron açığa çıkar mı?

Teşekkür ederim, Levent Bey.

Bu lens için odak uzaklığı değerlendirmesi yaparken, aman kendinizi yanıltmayın sakın.
f/2,8 olması oldukça hissedilir bir fark.

Tamron 150-600 ile f/8'de keskin fotoğraf çekeceğim diye İSO'yu 1000-1600 aralığına yükseltmek zorunda kalıyordum. Hatta bu bile enstantaneyi yeterince hızlandırmıyordu.

Şimdi ISO 100'de, 200'de 1/4000s enstantaneleri, hatta 70D ile 1/6400s enstantaneleri görüyorum. Bu da Tamron'da yaşadığım hızlı hareket eden canlılarda odaklama hatalarıyla gelen bulaniklik sıkıntılarının yavaş enstantane ile birleşince epey bir pozun ister istemez çöp olma durumunu elimine ediyor.
Henüz çok uzun olmadı ama farkı hissediliyor.

Ayrıca gövdedeki sensör daha çok ışık alınca, daha kolay ve daha doğru odaklama yapıyor.
Tabi bu konuştuklarım, kuş gibi çok hızlı hareket eden canlılar için...
Yoksa Tamron 150-600'ün herhangi bir net odaklama sıkıntısı bulunmuyor.

Öte yandan x1.4 teleconverter ile lens 168-420mm f/4 oluyor. Bu durum lensin performansında çok fazla hissedilir bir fark yaratmıyor. (En azından şu ana kadar ben öyle tecrübe ettim.) Hatta x1.4 teleconverter ile birlikte Crop gövdeyle kullanıldığında oldukça güzel bir uzağa erişim sağlıyor. Ama biraz maliyetli bir lens maalesef... Orasına diyecek birşey yok.

Selamlar ve iyi çekimler.

Sent from my HTC One 801e using Tapatalk