ÖZGÜR kardeşim ..
benim itirazım bu forumlarda 3.cü parti , 2 ci marka lenslerin gereğinden (bence maksatı aşan şekilde ) fazla parlatılması . ben bu uzun yollardan geçtim diyorum , PARLATALIM , OKEY , ama ; L serilerinin hakkını vererek , onları bir kenara koyup ayrı tutarak parlatalım ..
insanlar, arkadaşlarımız , burası ve buna benzer forumlardan , okuduklarından , iliştirilmiş ( bence ) maksatlı test sonuçlarından etkilenerek ( '' çok pahalısına gerek yokmuş ya ''' diyerek ) gidip 3 cü nesil 2 ci marka lens alıyorlar .. aradan bir zaman geçiyor , en iyi , veya tabii ki en pahalı lensleri test etme şansı bulduklarında, aradaki -kesin- farkı anlayıp , elindeki lensi tabii ki zararına satarak , üstüne bayağı bir fark vererek , bütçelerini zorlayarak L almaya çalışıyorlar ... EVET : İTİRAZIMI BİR KEZ DAHA YİNELİYORUM ...... 2 ci marka lensleri överken '''' canon L serisinden daha iyi - keskin - daha iyi bokeh '''' gibi özendirici - yönlendirici ifadeler yazmayalım .. siz hiç 24mm LII f/1.4 ünü satıp , aynı mm in 2 ci markasını alanı duyup gördünüzmü ? veya 35mm L f/1.4 ünü satıp misal şu anda konusu olan 35mm SİGMA ya gecen olacak mı ?? LÜTFEN , FOTOĞRAF HOBİSİNE YENİ YENİ MERAK SALAN , D-SLR si OLAN , SUDAN ÇIKMIŞ BALIK MİSALİ VAZİYETİNDE OLAN , '' EN İYİSİ HANGİSİ ACABA , HANGİ LENSİ ALSAM ? ''' sorusunu kendine soran , ve bu sorularına cevap bulmak için malum portallarda saatlerini geçiren arkadaşları yanlış yönlendirmeyelim .. '' EKONOMİK SIKINTINIZ YOKSA,, TABİİ Kİ KENDİ MARKALARI ve EN PAHALISI EN İYİSİDİR '' diyerek bunu ayrı tutalım _________ ama bunlara şu an erişemiyorsanız , erişmeyi bekleyecek zamanınız da yoksa ,,, 2 ci markaların arasında en iyilerini bulmaya çalışıp - bağımsız /tarafsız test sonuçlarına göre akılcı yönlendirmeler ile tercihlerinde yardımcı olalım ... DERİM ..