9Likes
LinkBack URL
About LinkBacksBen Sigma 17-50 yi alırken dükkan sahibi 17-70 de aynı para istersen onu al macroda var falan dedi ama ben 17-50 de karar kıldım. Acaba hata mı ettim.
Ben Sigma 17-50 yi alırken dükkan sahibi 17-70 de aynı para istersen onu al macroda var falan dedi ama ben 17-50 de karar kıldım. Acaba hata mı ettim.
Hocam, hata diye düşünmemek lazım. 17-50 2.8'de hem Sigma iyidir hem Tamron iyidir. Belki Tamron tercih edilebilirdi ama artık almışsınız lensi. bence çok kötü bir lens değil,daha önce bir arkadaşın 600D makinesinde kullanmıştım ve başarılı bulmuştum. bu arada 17-70'te çok kötü bir lens değil ama satıcının söylediği gibi Macro olan bir lens değil. sadece Macro yazan ve biraz daha yakından çekmeye imkan veren bir lens. 17-50 sabit 2.8 diyaframıyla kullanışlı bir lens. ayrıca yakından çekim konusunda 1'e 1 büyütme oranı vermese de 17-70'in yakın çekime olanak verdiğine yakın bir yakın çekim imkanı verir. aldığınız lensin, almadığınız lensten iyi mi kötü mü olduğunu düşünmek yerine bence bol bol çekim yapın. elinizdeki lensi ve makineyi daha iyi tanıyıp sınırlarını zorlamaya çalışın. elinizdeki lensi biraz daha iyi tanırsanız bence yanlış bir karar vermediğinizi anlarsınız. iyi akşamlar ve bol fotoğraflı günler dilerim.lethaldoze Nickli Üyeden Alıntı
NeVeR SaY NeVeR
Teşekkür ederim, evet gayet memnunum ve sürekli kullanıyorum. Sadece merak benimkisi.
Alıntı ile Cevapla
