Codec eski ve çok yer kaplıyor ama kesinlikle h264 den daha kaliteli görüntü veriyor.
Type: Mesajlar; Üyelerimiz: BokehBalls
Codec eski ve çok yer kaplıyor ama kesinlikle h264 den daha kaliteli görüntü veriyor.
Ben şu anda baktığımda dpreview'de mark IV sonuçlarını daha iyi görüyorum. Galiba örnekler bir nedenle değişti. Karşılaştırmayı ilk yayımladıklarında mark IV daha kötü görünüyordu.
dpreviev deki örnekler mi değişti?
Dpreview deki örnekler çok ilginç ve iç karartıcı. Mark IV zaten a7r2 ve 5dsr ın yanına dahi yaklaşamıyor doğal olarak da asıl garip olanı mark 3 ve sony a7II bile daha keskin görünüyor. Anlamadım.
Teknoloji dünyası "bu kadar özellik yeter" zihniyetiyle yürümüyor maalesef. 2001 yılında da gayet güzel moda fotoğtafları çekiliyordu, gayet güzel posterler de basılıyordu, çok da detaylı...
İnanmak istemiyorum.
Mark 4 iyi bir makine evet ama Canon bir şekilde müşterilerine hayal kırıklığı yaşattı orası da tartışılmayacak bir gerçek. Web de genel eğilim ve eleştiriler bunu gösteriyor ne yazık ki. Yine de çok...
Yüksek iso başarımından ümitliyim. Ciddi bir iyileştirme yoksa sony a7r m3 ü beklemekle arasında kalacağım.
İşe yaramaktan öte büyük dezavantaj. Geniş açı video çekmek nerdeyse imkansız hale geliyor bu derece bir crop ile.
a7r II
:( Mümkün olsaydı çok daha kullanışlı olurdu. Umarım bir güncelleme ile mümkün olur. Teşekkürler.
Öncelikle en az 36mpix olmasını beklerdim. Nikon ve sony çoktan daha fazla mpix kameraları piyasaya sürdüler. En azından d810 un gerisine kalmamalıydı mpix olarak. 5ds ve ve 5dsr ile 50mpix e...
Mert Bey e bir soru:
Tek tuşla Dual pixel raw ile normal raw modları arasında geçiş yapabiliyor muyuz? Yoksa mutlaka menüye girip mi açıp kapatacağız?
Bazı yönlerden hayal kırıklığı yaşatsa da alacağız yapacak bir şey yok. :) Umarım ISO performansı yazdığınız derecede iyidir. Ancak bu şekilde bazı eksiklikler unutulabilir. Video kısmı da beni pek...