Ara:

Açıkcası bana görede aralarında çok keskin bir fark yok daha önce dediğim gibi diyaframı kıstıkca eşitleniyor gibiler . Ancak Rollei renk çözme olayında da daha başarılı

Mustafa Bey siz Mamiya'yı...

Evet bendeki pk bayonet demek m42 versiyonu da varmış söylediklerinizi baz alarak m42 olanların daha keskin olduğunu söyleyebiliriz o zaman

Hocam Benim testeki lenste yeşil yazılı MC versiyon kısacası aynı lens ama kopyadan kopyaya fark olabilir ya da rakipleri Takumar ve Rollei olunca bu kadar mazlum kaldı Chinon:) ben yinede sevdim...

Hocam belki üretim tarihi veyahut Mamiya-Carl Zeiss olmasına göre değişebilir. Tabi ki sadece tahmin
testle ilgili olarak dikkatimi çeken bir kaç hususu daha paylaşayım. ilk fotolarda Takumar...

Hocam Rolleinin adaptör kırıldı. Diyafram piminin üzerine gelen bir parça var onu kırdım bu yüzden en açık konumda, birşeyler uydurmaya çalıştım ama olmadı. Aslında Takumar ile Rolleiyi 5.6'ya kadar...

Testi özellikle floresan lamba ışığı altında yaptımki ışıktan kaynaklanan sorunlar olmasın diye gerçi enstantane hızları düşük çıktı ama tripod olunca sorun olmadı. En doğru sonucu almak için netleme...

Takumar f 5.6
http://img803.imageshack.us/img803/2458/takumar3.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Chinon f5.6
http://img690.imageshack.us/img690/4845/chinon3.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Evet devam ediyoruz Takumar f 4
http://img20.imageshack.us/img20/6390/takumar2s.jpg

Uploaded with ImageShack.us


Chinon f4
http://img441.imageshack.us/img441/8409/chinon2a.jpg

Uploaded...

Evet arkadaşlar manuel lenslerle çekilmiş fotolar bölümünde bir arkadaş 135 mm lensleri sormuş bende kendi çapımda ufak bir test yapayım dedim. Aslında yeni konu açmayıp resimleri oraya yükleyecektim...