o konuyu biliyorum bir açıdan haklısınız (yazan haklı , bunuda çoğumuz biliyoruz) , ama birçoğumuz bu fotolara nerede bakıyor ? çektiğimiz her fotoğrafı poster mi bastırıyoruz? konuyu bu linkteki...
Type: Mesajlar; Üyelerimiz: KAYA
Mesajı göster o konuyu biliyorum bir açıdan haklısınız (yazan haklı , bunuda çoğumuz biliyoruz) , ama birçoğumuz bu fotolara nerede bakıyor ? çektiğimiz her fotoğrafı poster mi bastırıyoruz? konuyu bu linkteki...
Mesajı göster he he he evet ;)
aşağıdaki fotoğraflardan birisi 70-200 f:4 IS L diğeri ise 55-250 ile çekilmiş. Hangisi hangisidir ve aradaki farkı, nereden anladığnı söyleyebilir misin?
iki fotoğrafta...
Mesajı göster IS lisini düşündüm, çünkü 55-250de IS var. ISli 70-200ün 2.elleri 2100-2200TL istiyorlar, sonuçta 5 katı ...
Mesajı göster benim niyetim 70-200 ile 55-250yi karşılaştırmak değil zaten. ancak 5'te biri bedele 5'te biri performansa sahip değil, onu vurgulamak istedim. Keşke Canon imali her lens bu kadar fiyat/performans...
Mesajı göster 75-300 daha iyi olabilir, deneme imkanım olmadı. ekipmanlarınız da gönlünüze göre olur umarım :)
Mesajı göster valla buda geçen yıl 70-200 f:4 IS L ile çektiğim bir ay fotoğrafı, şu an 70-200ün fiyatı bunun 5 katı gibi birşey. Yalnız 70-200 benim ilk L lensimdi ve renklerdeki farkı ben bile farketmiştim :)
...
70-300 IS veya 70-200 L lere meydan okuyan lens EFS 55-250 ben bu lensle daha yeni tanıştım diyebilirim, 1 ay ya oldu ya olmadı. Forumlarda ki yorumları hep çok iyi olduğundan denemek istedim. Daha önce EF 70-200 f:4 IS ve EF 70-300 IS USM (70-300de UV...