Sn. Giresunlu,
ben bu sonuca ulaştım. "genellikle" demişsiniz ama bu farklı demek ki. 17-18 (belki 20) yıllık bir filtre, o zaman dijital makinada yoktu, çektiğim fotoğrafları 20-30cm'den büyükte...
Type: Mesajlar; Üyelerimiz: KAYA
Sn. Giresunlu,
ben bu sonuca ulaştım. "genellikle" demişsiniz ama bu farklı demek ki. 17-18 (belki 20) yıllık bir filtre, o zaman dijital makinada yoktu, çektiğim fotoğrafları 20-30cm'den büyükte...
Pek açıklayamamışsın bence.
Konuyu açan benim, fotoğraflar benim çektiğim fotoğraflar.
Eğer o fotoğraflardan bahsediyorsan : crop tabii ki var.
Photoshop vs ise kesinlikle yok.
pardon, ne photoshop açıklar mısın?
işte kullananlar 2 dakikalarını ayırıp buraya deneyimlerini paylaşabilseler hepimiz için iyi olur. neyi alıp neyi almayacağımızı veya alırken sonucunu üç aşağı beş yukarı biliriz. hiç tiffen sahibi...
evet fotolar %100 croplu
15-85ime takılı olan Marumi UV testi:
Filtreli
http://i48.tinypic.com/2dhi5n5.jpg
Filtresiz
http://i46.tinypic.com/2n8apmh.jpg
katkınız için çok teşekkürler.
15-85'te Marumi UV takılı bu hafta sonu onuda deneyeceğim. Forumdaşlarda kendi filtrelerini dener ve sonuçları paylaşırlarsa çok çok iyi olur. Zor bir iş değil, bildiğiniz gibi. Ama ne alıp-ne...
ne kadar acaip değil mi?
birde dediğim gibi B+W , Heliopan vs filtreleri kullanan arkadaşlarda burada denemelerini paylaşırlarsa hiç olmazsa pahalı filtre markalarına o kadar para vermenin değip...
hiç bir abartı yok malesef, fotolar croplu.
iyi olur, 200mm ve uzakta detayları olan bir nesne-bina fotoğraflarsanız daha iyi olur. bende evvelki sene bir 70-200 f:4 IS almıştım, filtresiz kullanmadan görüntüde L kalitesine ulaşamadım açıkçası...
Evdeki eski filtrelerimi kullanayım dedim (hep yaparım ) . Yeni lens aldığımda evdeki sandıkta uygun malzemeler var ise kullanmaya çalışırım. 55-250yede uygun UV bulunca sevinmiş, hemen takmıştım....