CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 510 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree422Likes

Konu: Canon 6D Mark II - Detaylı İncelemesi

Hybrid View

  1. #1
    Giresunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut Giresunlu
    Makina:
    Canon 5D Mark II, EOS M
    Üyelik tarihi
    12.February.2011
    Nereden
    Kocaeli
    Yaş
    50
    Mesajlar
    953

    Standart

    Alıntı OzkanAybay Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    4K video konusu çok su götürür konu. Ben de cihazların 4K desteği olmasından yanayım. Hatta bin küsür TL ye satılan telefon nasıl olur çeker de 8 bin TL vereceğimiz makine çekmez tarzında bende düşünebilirim. Fakat ben bir fotoğraf makinesini hiç bir zaman video da çekerim düşüncesiyle edinmedim, almadım. Dediğiniz gibi işi bilen 4K için 5dm4 almayacağı gibi, amacı 4K video çekmek olan birisi de muhtemelen (duruma göre) fotoğraf makinesinden bozma bir kamera alıp parayı çöpe atmaz. Ha 5dm3 ile dizi çekenler oldu diyebiliriz. İstisna elbet. Birkaç defa film setlerinde nasıl cihazlar kullanıldığını gördüm. Demek istediğim sanırım anlaşılmıştır.

    Çift kart slotuna hatta griplere karşı bir antipatim var. Nedense bugüne kadar hiç bir şekilde ne ikinci kart slotuna nede grip ihtiyacım oldu. İkinci (yedek) kart veya batarya çok kullandım. Söküp takması 30 saniye bile sürmüyor. Bu nasıl bir zorluk olmalı ki, 30 snlik bir işlem için makineyi 7100 veya türevleri ile karşılaştırmak zorunda kalayım?

    Sony tarafında A7S ler 12MP fotoğraf çekiyor. Şimdi bu kamerayı aldım, sahilde gece karanlığında yürüyen karıncaları çekebileceğim evet ama muhtemelen bir katalog için adam gibi fotoğraf çekemeyeceğim. Yani Sony her ikisini de çok iyi yapan, ucuz bir makine çıkartmış da haberimiz mi yok?

    Tekrar belirtmek gerekirse, bu güne kadar gövdelerin en temel önemi benim için, çekim hızı, netleme hızı, iso performansı, dinamik aralığı gibi konular oldu. Türkiye şartlarına göre Canon 6D Mark2 sanırım özellikle yeni işlemcisi sayesinde aradığımı muhtemelen bana verecek. Yani en azından bana ve benim gibi güncel bir FF edinmek fakat sınırlı bütçesi olanlara çok hitap edecek gibi duruyor. Altını çizmek gerekirse, kronik sorunlar gözlenmezse çıkış tarihinden bir süre sonra alacağım. Yeni ürünü hemen almak istemiyorum. Çok pahalı oluyor, bir kaç ay içerisinde fiyatları oturuyor. Benim gibi Aps-c den FF e terfi etmek isteyenler için oldukça iyi bir çözüm olsa gerek. 6D den terfi edilir mi, bunu yanıtlamak oldukça zor olur. Çok mantıklı durmuyor.

    Hüseyin Özdemir'e de sonuna kadar katılıyorum. Dolar kuru uygun olsa, bu model Türkiye'de çok fazla satardı diye düşünüyorum.
    Profesyonellerden öğütler konulu bir yabancı web sitesinde bir düğün fotoğrafçısı bu çift kart slotuyla ilgili güzel bir açıklamasına denk gelmiştim. Kullanılan onca ekipmanın, yapılan onca çekimin ve harcanan onca emeğin basit bir kart hatası nedeniyle çöpe gidebileceğini ve düğün gibi ikinci bir fırsatın olmayacağı çekim türlerinde bu tür kart hatalarının düğün sahipleri kadar fotoğrafçılara da özellikle hukuki ve maddi anlamda sorunlar çıkaracağını anlatıyordu. Bu nedenlerden dolayı bu tür çekimlerde çift kart kullanmasının hayati bir öneme sahip olduğunu belirtmişti.

    Kısaca çift kart desteği sizin için gereksiz ve kullanışsız bir özellik olabilir ama özellikle profesyonel alanda çok ihtiyaç duyulan bir özellik olduğunu da gözardı etmemekte fayda var.










    ozsir and ihsas78 like this.

  • #2
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özkan Aybay
    Makina:
    60D
    Üyelik tarihi
    01.March.2015
    Nereden
    Bursa
    Mesajlar
    50

    Standart

    Alıntı Giresunlu Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Profesyonellerden öğütler konulu bir yabancı web sitesinde bir düğün fotoğrafçısı bu çift kart slotuyla ilgili güzel bir açıklamasına denk gelmiştim. Kullanılan onca ekipmanın, yapılan onca çekimin ve harcanan onca emeğin basit bir kart hatası nedeniyle çöpe gidebileceğini ve düğün gibi ikinci bir fırsatın olmayacağı çekim türlerinde bu tür kart hatalarının düğün sahipleri kadar fotoğrafçılara da özellikle hukuki ve maddi anlamda sorunlar çıkaracağını anlatıyordu. Bu nedenlerden dolayı bu tür çekimlerde çift kart kullanmasının hayati bir öneme sahip olduğunu belirtmişti.

    Kısaca çift kart desteği sizin için gereksiz ve kullanışsız bir özellik olabilir ama özellikle profesyonel alanda çok ihtiyaç duyulan bir özellik olduğunu da gözardı etmemekte fayda var.

    Önce yazdıklarınıza katılıyorum. Evet Çift kart konusu önemli. Önemsiz demiyorum. Cihazın bir takım özellikleri fotoğraf çekmeyi kolaylaştıracak ve bu sayede aklımızda olan karelere de daha kısa sürede ulaşabiliriz. Yada riskleri azaltabiliriz. Bu kart yuvalarının makinenin veya iki kartın birden arızalanması gibi durumlarda yine hayat kurtaracak özelliklerin eksik olduğunu söyleyebiliriz.

    Kaldı ki yazımı tam okumamış olacaksınız ki, ben zaten bana gelen istekleri karşılayabilecek bir FF makine olmuş dedim. İşiniz gereği "Profesyonel" biriyseniz, ikinci kart yuvası olan bir gövdenin yanında ikinci bir gövde de taşımanız gerektiğini bilirsiniz. Bu yüzden atladığınız küçük nüansa dikkat çekmek istiyorum. Bu güne kadar gelen (özel benden istenen) hiç bir düğün dış çekimini yeterli ekipmanım olmadığı gerekçesiyle kabul etmedim. Bu kadar prensipli birisiyim ki yeğenimin çekimlerini bile ben yapmadım. Öyle alayım bir makine gidip çekeyim derdinde değilim. Ekipmanları alacak, iş yeri açacak ve bir süre iş yapmasam bile dayanacak maddi gücüm yok. Hayat herkesin omuzlarına farklı yükler yükleyebiliyor. O yüzden bilemeden yorum yapmak yerine bu işi yapıyorsanız, ikinci bir kart yuvası olan gövde tercih edersiniz, daha kolay olur.


    Ümit Bey,
    Bence yersiz yere gülüyorsunuz. 10bin TL ve civarına kadar olan segmentte gövde tercihi yaparken ben araştırmalarım sonucunda Canon'un lens çeşitliliği ve lenslerin fiyat politikasının diğer cihazlara göre daha uygun olduğunu gördüm. Tele sınıfı tercih edecek olsam, şu an güncel olarak yine piyasayı araştırır daha sonra karar verirdim. Fakat o segmentte tercihim muhtemelen Canon bir gövdeden yana olmazdı diye düşünüyorum. Yani gövde seçimi yaparken, önce gövde sonra lens değil, önce lens sonra gövde tercih ettim. Şahsıma ait hayli lens var, dolayısıyla Canon'dan devam edeceğim ve gövdenin özelliklerini beğendim. Video konusu açıkçası beni ilgilendirmiyor.

    Dolar yüzünden Türkiye fiyatları abartılı olacağını zaten biliyorum. Fakat, konu dolar bazındaki fiyatı ise evet Canon'un orta segmenti dahil tüm gövdeleri zaten diğer piyasadaki rakibinden daha pahalı ve eş değer gövdelerindeki bir çok özelliği daha kötü. Sadece 6DM2 bu fiyatı etmez demek eksik kalacaktır. Bu 6DM2 ye haksızlık olur. Çünkü bu Canon'un bu segmentlerinde ki gövdelerde görünen karakterestik bir nokta. Bir kere bile dinamik aralık konusunda rakip olan markanın gövdelerinden daha iyi olduğunu hiç görmedim. Fakat AF konusunda bile diğer üreticinin giriş / orta-giriş seviyesinde halihazırda eksikleri bulunuyor. Dolayısıyla bazı durumlarda aynı gövdeyi karşılaştırırken salt 50mm yi baz aldığımızda neredeyse 400 - 500 TL lens konusunda markanın lehine avantaj sağlıyor.

    Bir diğer konu Canon aynı zamanda bir video kamera üreticisi. Baktığınızda Sony de öyle. Dolayısıyla cihazları konumlandırırken bu tür konularda ketum olmaları kabul edilebilir bulunmasa da anlaşılabilir olması gerekiyor.











  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •