Ilker bey, elestiriye acik yazdiginiz ve fotograflarinizi begendigim icin bir cift soz soylemek istedim. Her iki fotografta renkleri, modelin kadraja yerlesimi, gozlere odaklanmis olmak gayet basarili. Ozellikle 100 mm nin performansi harika.
Her iki fotografta ortak sorun, isikla ilgili. Birincide, kadrajin tamamindan daha az isik alan yuz kismi ve modelin yuzundeki parcali isik, ikincide ise nerdeyse badem biyik seklindeki golge oldukca siritiyorlar. Ikinci fotografta bir de alindaki parlama ben buradayim diyor. Kadrajda oldukca yer kaplayan el sirti yerine parmaklar olsaya da hic olmasa olumlu katki olabilir diye dusundum.
Birinci fotografta 50 mm nin neden ideal bir portre lensi olmadigi daha iyi anlasiliyor. Yaklasirsaniz distorsiyon etkisi baslayacak, daha tombul bir modeliniz olacak. uzaklasinca ise burada oldugu gibi arkaplani oldurmek ciddi sorun.
Gunesin dik geldigi saatlerde flas kullanmak ve mutlaka bir diffuzor ile isik kalitesini iyilestirmek buyuk fark yaratabilir. Bu arada eger cok cok yasli bir insanin yuzundeki cizgileri cekmiyorsaniz (bence o da cekilmemeli) sadece yuzun yer aldigi portrelerde cok fazla netlik ve kontrast istenen bir durum degildir. Daha bir high key teknikler tercih edildiginde modelinizin de daha cok hosuna gidecektir.
Kolay gelsin.