Konu: Canon 6D Kullanıcıları Paylaşım Grubu

Mabgarinen Nickli Üyeden Alıntı

değerli 6d kullanıcıları ikinci el mark 3 mü yoksa sıfır 6d mi satın almak daha mantıklı olur..mark 3 ün gereksiz fazla lüks olduğunu düşünüp 6d satın alanlar var..ben bir hevesle 1ds mark 2 satın aldım..eğer 6d elimde olsaydı test edip kıyaslardım..teknoloji ve iso konusunda 6d çok çok iyi ama plastik gövde ve tek sd kart yuvasını hiç yakıştıramadım..11 af noktasıda ayrı bişiy..gerçi orta nokta yeterli fakat 61 ile 11 arasında bayağ fark var..öyle bir makine almalıyım ki 5 sene geçse dahi gövde değiştirmem gerekmese..5ds 1dx bizi fazlasıyla aşacaktır.

İkiside çok iyi makinalar ahmet bey ama genel geçer bir görüş var mark 3 'e o kadar para veriliyorsa bu işi prof. olarak yani para kazanma amaçlı yapılmalıdır diye bende bu görüşü destekliyorum. Kendimde bir 6d sahibi olarak bunu söylüyorum. evet dediğiniz gibi 61 af 11 af arasında çok büyük fark var ama sizin ne çekeceğinize bağlı olarak bir fark oluşturur. Tek sd kart yuvasını bende çok eleştiriyorum en azından 2 sd kart olmalıydı. Ayrıca gövdenin sadece üst ve alt kısımları plastik diğer taraflar gene magnezyum kasa onunda sebebi bir çok kere belirtildiği gibi bütünleşik metal kasanın faraday kafesi etkisinden dolayı wi fi ve gps özelliğinin kullanılmamasıdır. bir sürü durum var iki makina arasında ama emin olun ki ikisinide 5 sene rahat kullanırsınız. 8 sene önce çıkan mark 2 bile halen alıcı bulabiliyorsa ve insanlar burada 6d ile mukayese ediyorsa 5dm3 de 6d bir o kadar uzun sene gidecektir. En son size canon'un tanımı söyliyim 5dm3 prof ff 6d amatör ff olarak geçiyor yani ff 'e giriş seviyesi gibi birşey söyleyebileceklerim bu kadar sizin için hangisi uygunsa hangisi cazip geliyorsa onu seçin gidin hatta gidin iki makinayıda deneyin gönlünüz hangisine giderse onu alın. iyi hünler dilerim

Canon EOS 6D İncelemesi

bu incelemeyi çok beğendim..bencede macera aramaya gerek yok..6d iyi bir seçim olacaktır herkeze iyi forumlar..

Yukarıda birçok arkadaşa katılıyorum. 5d Mark III.ün AF noktalarının çok olması da sizin için ne kadar önemli bunun bir matematiğini yapmanız lazım. Nitekim daha çok AF noktası bana göre tamamen SERVO modu ile ilgili bir durum. Yani aksiyon sahneleri için. Bu sefer de bana göre hız ön plana çıkar ve eğer söz konusu profesyonellik ise bende 1D serisi derim o zaman. 2 yıl 6D kullandım. AF noktalarının azlığı evet aksiyon sahnelerinde sıkıntı oldu (çocukları aksiyon halindeyken çekerken) ama diğer hiçbir durumda yarı yolda bırakacak kadar önemli değildi.

Çoğumuz amatörüz. Öz eleştiri yapıyorum en iyisini kullanmak istiyorum. Ama şunu diyebilirim en çok mutlu olabileceğiniz makineyi kullanmalıyız. Ben Mark IV'ü kullanınca gerçekten mutlu oldum. Üstelik çok titizimdir kullandığım makinede toz bile olmasını istemem ama bu sefer 265.000 çekimdeki sağında solunda ufak tefek boya dökülmeleri olan Mark IV.ü elime alınca o kusurları hiç gözüme takılmadı.

bende 7d ve mark 2 kullandım..1ds i kullanınca diğer makinelerden çok farklı olduğunu anladım..elimden bırakmak istemiyorum hep gözümün önünde olmasını istiyorum..verdiği heyecan bambaşka..Yavuz abi 6d ile 1d4 arasından gibi farklar var.özellikle detay ve renkler konuşunda..manzara konusunda çoğu kişi ff tercih ediyor..

Ahmet kardeşim öncelikle şunu ifade edeyim söz konusu manzara ise ben de FF derim. Çünkü daha çok geniş açıya ihtiyaç duyuluyor ve hız çök önemli değil.

- Ben Mark IV.ün renk paleti karakteristiğini daha çok 5D klasiğe benzetiyorum. Bu nedenle ne yalan söyleyeyim 6D.den daha çok hoşuma gitti.
- Hız ve AF kararlılığı, takip konusunda zaten diyecek tek bir kelime bile yok. Resmen mest oluyor insan. Portre çekeceğim zaman ben de Mark IV.ün orta noktasını kullanıp poz kilidi yapıyorum. Otomatik AF.de Mark IV her zaman öndeki nesneyi netliyor.
- Detay konusunda 6D ile arasında bence çok fark yok ancak ben 24*30.dan daha yüksek baskı almıyorum. Bundan sonrası için 6D.nin MP ve FF avantajı şüphesiz avantaj sağlayacaktır. Ben bilgisayar ekranında bunun farkını göremedim.
- ISO başarımı konusunda kesinlikle 6D daha başarılı. ISO 6400.de mağarada çektiğim fotoğraflarım var. Mükemmeller. Şu var ki mark iv aynı poz değerinde daha düşük iso değeri veriyor. Aynı pozu 6D 1/60 f/4 ISO 6400 verirken Mark IV 1/60 f/4 ISO 4000 olarak veriyor. Bunu youtube.da izlediğim bir videoda MARK II ile karşılaştırdıklarında da tanık oldum. Gerçekten de Mark IV sanki 0.3 ev fazla pozluyor gibi.

Merhabalar. Sıfır bir 6d satın aldım. Daha öncesinde 600d kulanıcısıydım. Ff e geçmek çok heycan verici makineyi yavaş yavaş tanımaya ve öğrenmeye çalışıyorum. Önümde uzun bir yol var. Tüm yazılanları tek tek okuyup; takip edip alabildiğim kadar çok şey almaya çalışacağım. Herkeze iyi akşamlar...

hayyamda güncel fiyatlar nedir sadece body ?

Mabgarinen Nickli Üyeden Alıntı

hayyamda güncel fiyatlar nedir sadece body ?

Ortalama 3600 ila 3800 arasında tabi bu peşin fiyatıydı.

Garantili mi?

Aslında fotoğraf konusunda sorulması gereken çok soru var..fotoğraftaki keskinliği detayı belirleyen mp mi sensör mü işlemci mi ? eğer mp ise d800 36mp iken mark 3 neden 22mp..önemli olan şey sensör ise..şuan apsc sensörler ff sensörleri yakaladı deniliyor..7dm 2 iso 6400 de daha kumlanma olmadan fotoğraf verebiliyorsa ff sensöre gerek varmı..amaç geniş açı ise apsc sensörlü makineye 10mm lik lens takınca 16mm olarak görecektir ki gayet geniş bir açı..önemli olan şey işlemci ise şuan çıkmış en son işlemci digic6..ozman en detaylı keskin fotoğraflar 7dm 2 ile çekilmeli..dıgıc 2 işlemciye sahip makine ile digic 6 işlemciye sahip makineyle aynı fotoğraf çekilse..bu fotoğraf ff gövde ile çekildi ve dıgic 6 işlemcidir diyemiyorsak apsc ile ff arasındaki farka verdiğimiz para boşamı ? yeni işlemci hem hıza hemde iso performansına etki ediyor.sensör yine aynı.ozaman yeni işlemciye sahip apsc gövde ff yerine tercih edilemezmi ? sensör nekadar büyükse fotoğrafın kalitesi okadar iyi..biz bunu gözle göremedikten sonra harcadığımız paranın sebebi tüketim çılgınlığı mı

Mabgarinen Nickli Üyeden Alıntı

Aslında fotoğraf konusunda sorulması gereken çok soru var..fotoğraftaki keskinliği detayı belirleyen mp mi sensör mü işlemci mi ? eğer mp ise d800 36mp iken mark 3 neden 22mp..önemli olan şey sensör ise..şuan apsc sensörler ff sensörleri yakaladı deniliyor..7dm 2 iso 6400 de daha kumlanma olmadan fotoğraf verebiliyorsa ff sensöre gerek varmı..amaç geniş açı ise apsc sensörlü makineye 10mm lik lens takınca 16mm olarak görecektir ki gayet geniş bir açı..önemli olan şey işlemci ise şuan çıkmış en son işlemci digic6..ozman en detaylı keskin fotoğraflar 7dm 2 ile çekilmeli..dıgıc 2 işlemciye sahip makine ile digic 6 işlemciye sahip makineyle aynı fotoğraf çekilse..bu fotoğraf ff gövde ile çekildi ve dıgic 6 işlemcidir diyemiyorsak apsc ile ff arasındaki farka verdiğimiz para boşamı ? yeni işlemci hem hıza hemde iso performansına etki ediyor.sensör yine aynı.ozaman yeni işlemciye sahip apsc gövde ff yerine tercih edilemezmi ? sensör nekadar büyükse fotoğrafın kalitesi okadar iyi..biz bunu gözle göremedikten sonra harcadığımız paranın sebebi tüketim çılgınlığı mı

Ahmet Hocam, simdi araya girmek istiyorum.
Yukaridaki mantiga bir miktar dur demek lazim, cunku APS-C ile FF makine arasinda optik ozellikler anlaminda - ufak da sayilsa - belirgin farklar var.
Ozellikle de konu 6D ile 7D Mk.II arasinda secim yapmak gerekiyorsa (kullanim amacina bagli olarak) FF ihtiyaci varsa, bosu bosuna 7D Mk.II almamak lazim.

Simdi APS-C ve FF farkina gelirsek,

1. Bilindigi uzere FF makinedeki sensor boyutu 36mm x 24mm.

2. APS-C makinede ise sensor boyutu 22,5mm x 15mm.

3. Bundan dolayi x1,6 seklinde bir "crop factor" denilen bir optik etki ortaya cikiyor.

4. Bundan oturu lenslerde odak uzakligi daha fazlaymis gibi bir etki ortaya cikiyor; ornegin 50mm f/1,8'yi FF'de kullanirsan 50mm, APS-C'de kullanirsa 88mm gibi gorev yapiyor.

5. Ancak atladigimiz birsey var; bu "crop factor" sadece odak uzakliginda degil, bokeh ve odak icin etkin diyafram degeri uzerinde de etkili! Yani APS-C makinede 50mm f/1,8'i kullanirken, aslinda ayni isigi almana ragmen, optik kalite ve performans anlaminda 88mm f/2,9 lensmis gibi kullaniyorsun. Bu bokeh, vb. gorsel konularda etki yaratiyor.
Hatta daha uc bir ornek vereyim; bir medium format makinede "crop factor" 0,7 olsun (sensor boyutu 50mm'ye, 33mm olsun). Bu durumda 50mm f/1,8 lensi, optik anlamda 35mm ve f/1,26 seklinde kullaniyorsun. Bu cektigin fotograflar uzerinde gorsel farklilik yaratacaktir ve isi bilenler hemen farkedecektir.

6. Simdi yukaridaki genis aci ornegine deginirsek, Canon'un, Tokina'nin veya Tamron'nun f/2,8'lik super genis aci lenslerini kullandiginda (FF makinenin kullandigi sekilde), fotograflarda gorsel etki anlaminda diyaframi en iyi ihtimalle (aldigi isik miktari degismemesine ragmen) etkin olarak f/4,5 olarak kullanacaksin. Bu da super genis aci lensler ile cok yakindan obje cekimlerinde, on fon - arka fon ayrimini f/2,8'deki gibi yapamamana neden olacaktir.
Hatta bunu da gecelim, APS-C makineler icin uretilen genis aci lensleri (10mm, 12mm gibi) cogunun maksimum diyafram degeri f/3,5 - f/4 mertebelerinde. Bu da bu lenslerin diyaframlarini (gorsel etki anlaminda) etkin olarak en fazla f/6,4 gibi degerlerde kullanacagin anlamina geliyor.

Simdi yukaridaki optik kavrami da bilerek, 6D'nin ISO performansi 7D Mk.II'ye gore belirgin sekilde daha iyi. 7D Mk.II ile 6D'nin fiyatlari neredeyse ayni. Bu durumda eger vahsi hayat, spor, vb. fotograflari cekilmeyecek ise, ayni butce icin tercih 6D olmali.

Ote yandan son cumlelerindeki ifadeye de katilmadigimi belirtmek isterim: "sensör ne kadar büyükse fotoğrafın kalitesi okadar iyi". Bu sadece FF - APS-C arasindaki optik nedenden oturu olabilir. Ancak 18 MP'lik FF sensor ile 27 MP'lik APS-C sensor arasindaki kalite farki kesinlikle, 27 MP'lik sensorde olacaktir. Optik kalite ile goruntu cozunurlugu kalitesi, iki ayri konudur - karistirilmamali.
En azindan ben bu gorusteyim.

Selamlar ve iyi cekimler.

Kaan Hocam değerli açıklamalarınız için teşekkür ederim..bir çok fotoğrafçıya bilgi saylayacak açıklamaydı..öğrenmeye devam ediyorum ve edicemde..benim işim manzara ise..ara sıra potre ve senede 3-5 kuş fotoğrafı çekeceksem ff gövde benim tercihim olmalı..maddi imkanlar doğrultusunda 6d iyi bir seçim olacak gibi görünüyor.
Teşekkürler saydılar..

Arkadaşlar bu GPS kullanımı ile ilgili yardımcı olabilir misiniz ? Menüden internal gps aktif halie getirildi auto update vs hepsi açıldı, Log tutma özelliğini de açtım . Ama GPS bilgilerini Gösteren kısımda hep çizgi var hiç bir değer gelmiyor

Kapalı bir alanda iseniz bağlanamamış olabilir. Hava durumu da bulunduğunuz yer de GPS sinyalinin alınması için önem teşkil eder. Sık binaların arasında, hele ki evin içinde sinyal almanız sıkıntı olabilir. Üst LCD ekranda sol alt köşede GPS sürekli yanması lazım (yanıp sönüyorsa sinyal alınmıyor), ana LCD ekranda info ekranında GPS LOG yazısı görünüyor olmalı.

bahcekapili Nickli Üyeden Alıntı

Kapalı bir alanda iseniz bağlanamamış olabilir. Hava durumu da bulunduğunuz yer de GPS sinyalinin alınması için önem teşkil eder. Sık binaların arasında, hele ki evin içinde sinyal almanız sıkıntı olabilir. Üst LCD ekranda sol alt köşede GPS sürekli yanması lazım (yanıp sönüyorsa sinyal alınmıyor), ana LCD ekranda info ekranında GPS LOG yazısı görünüyor olmalı.

çok teşekkür ederim
evin içindeyim 4 katlı apartman ben 3.kattayım. üsstteki ekranda habire yanıp sönüyor demekki bağlanamıyor. sokakta bağlanır herhalde.

geçen hafta aldım makineyi. evde hep pek fotoğrafta çekmedim. pazar günü alsancağa götürüp gezdirdim. hiç foto çekmedim.
Gps devamlı açıktı o yüzden pili bitmiş. 100 tane bile fotoğraf çekmemiştim. wifi ile de oynadım biraz.

umarım bu ilke defa böyle olur . gps kusmını 5 dk da bir güncelle vs yapayım belki bir faydası olur.

Başlık açamadım o yüzden buraya yazayım... Belki haberi olmayan falan vardır (ihtimali yok ama ) 2 yılda bir düzenlenen photodigital fuarı 2-5 Nisan arası cnr'da... buda sitesi Photo&Digital 2015*| Messe Stuttgart Ares Fuarcılık davetiye falan buradan alınıyor sanırım... Bir dergi var o da veriyor ben paralı sandım ama değil galiba üye olunca veriyor davetiyeyi Fuar ile ayrıntılı bilgisi olan varsa paylaşırsa harika olur... 2013 fuarına gidenler özellikle ne olup bittiğini anlatırsa harika olur...

Bunekiya Nickli Üyeden Alıntı

Başlık açamadım o yüzden buraya yazayım... Belki haberi olmayan falan vardır (ihtimali yok ama ) 2 yılda bir düzenlenen photodigital fuarı 2-5 Nisan arası cnr'da... buda sitesi Photo&Digital 2015*| Messe Stuttgart Ares Fuarcılık davetiye falan buradan alınıyor sanırım... Bir dergi var o da veriyor ben paralı sandım ama değil galiba üye olunca veriyor davetiyeyi Fuar ile ayrıntılı bilgisi olan varsa paylaşırsa harika olur... 2013 fuarına gidenler özellikle ne olup bittiğini anlatırsa harika olur...

Aytug Bey, bilgi icin tesekkurler.
Dediginiz gibi bu siteden online bilet/davetiye aliniyor.

IMG_1064 by himmet401, on Flickr

IMG_1075 by himmet401, on Flickr

IMG_1083 by himmet401, on Flickr

IMG_1090 by himmet401, on Flickr

GPS, Wi-Fi gibi şarjı sömüren özelliklerin kapalı olduğunu varsayarsak;

1) Tam dolu bir şarjla ortalama kaç fotoğraf çekilebilir?
2) Örneğin gezi fotoğrafçılığı yapıyoruz. Bir fotoğraf çekiyoruz ve 5 dk sonra başka bir yapıt görüyoruz ve yine çekiyoruz. Bu durumda, makina sürekli açıkta kalırsa mı şarjı daha uzun gider, yoksa fotoğraf çekmeden çekmeye (kısa aralıklardan bahsediyoruz -5 dk gibi-) on/off butonundan aktif hale getirirsek mi daha uzun gider?

Teşekkürler.