Konu: Canon EOS 5D

Sevdi Nickli Üyeden Alıntı

Zaten cevabı vermişsiniz kendiniz. eger kafanıza koydunuz ise o 5D alınır. Ama 550d den görüş açısı dışında size ne kadar ne kadar ondan emin değilim. Sonuçta eski işlemci, eski teknoloji 550d ye göre. İkisinde de 800 iso üstü sizi üzebilir. yani sanmayınki 5d aldığınızda mark2 gibi yüksek iso lara çıkabileceksiniz. tabi ben 5d hiç kullanmadım, kullanan arkadaşlar daha iyi cevap verir.

20d vs gibi eski bodylerden geçiş mantıklı olabilir ama 550d den bence çokta mantıklı değil. Tabi insan forumda FF de FF okuyunca heves yapıyor iştahı kabarıyor.

Aslında dediğiniz gibi eski teknoloji olması bana aman aman bir artı katmayacağının kanıtı fakat yine dediğiniz gibi bu forumda 2 konu okumuş her insan gibi bende de o FF in anlatılan büyüsüne kapılma durumu var. Evet teknoloji iyi bir şey ama her zaman gerekli mi? Ben 550D'yi aldığımdan beri bunun videosu nedir ne değildir bakmadım bile. 800 iso'nun üstünü 1 en fazla 2 kez görmüşümdür. Yani elimdeki teknolojiden sonra eski bir makineye geçtiğimde eksikliğini hissedeceğim bir şey yok. Tabii düşüncenizi belirttiğiniz için ayrıca çok teşekkür ederim.

Sevdi Nickli Üyeden Alıntı

Zaten cevabı vermişsiniz kendiniz. eger kafanıza koydunuz ise o 5D alınır. Ama 550d den görüş açısı dışında size ne kadar ne kadar ondan emin değilim. Sonuçta eski işlemci, eski teknoloji 550d ye göre. İkisinde de 800 iso üstü sizi üzebilir. yani sanmayınki 5d aldığınızda mark2 gibi yüksek iso lara çıkabileceksiniz. tabi ben 5d hiç kullanmadım, kullanan arkadaşlar daha iyi cevap verir.

20d vs gibi eski bodylerden geçiş mantıklı olabilir ama 550d den bence çokta mantıklı değil. Tabi insan forumda FF de FF okuyunca heves yapıyor iştahı kabarıyor.

Bence çok yanlış düşünüyorsunuz.. Herşeyden önce o gövde FF gövde ve İso Başarısı çok kötü değil ! bence yeterli düzeyde berbat bir iso kalitesi yok.. Evet belki Eski bir işlemciye sahip ama işlemci fotoğrafa ne gibi bir katkısı var ? 5d'nin bana göre çok büyük eksikleri yok ekranı küçük ve kalitesiz gelebilir ilk başlarda ama alışılıyor ve sonuçları görünce o eksiği unutuyorsunuz..Ben hep Yaşanmış şeyleri seviyorum Şuan son model bir Reanult arabaya binmek yerine eski kasa Mercedes kullanmaktan daha çok zevk alırım..Bana daha kaliteli daha klasik geliyor.. Canon'un Klasiklerinden 5d hala önümüzdeki bir kaç seneyi daha götürüceğini düşünüyorum...Herkes Full Frame kullanma arzusu var bence 3000 TL gibi bir bütçe verip 5d Mark 2 gövde almaktansa amatörler için 5d classic alınıp lenslerine yatırım yapmaları daha mantılıklı kullandığımız gövdeler gelip geçici oluyor lensler daha kalıcı gövdelere göre..Bana göre herşeyiyle 5d kullanılır bir kere ele tutuğunuzdaki verdiği tat sizi fotoğraf çekmeye yöneltir..

Sevdi Nickli Üyeden Alıntı

Zaten cevabı vermişsiniz kendiniz. eger kafanıza koydunuz ise o 5D alınır. Ama 550d den görüş açısı dışında size ne kadar ne kadar ondan emin değilim. Sonuçta eski işlemci, eski teknoloji 550d ye göre. İkisinde de 800 iso üstü sizi üzebilir. yani sanmayınki 5d aldığınızda mark2 gibi yüksek iso lara çıkabileceksiniz. tabi ben 5d hiç kullanmadım, kullanan arkadaşlar daha iyi cevap verir.

20d vs gibi eski bodylerden geçiş mantıklı olabilir ama 550d den bence çokta mantıklı değil. Tabi insan forumda FF de FF okuyunca heves yapıyor iştahı kabarıyor.

Hocam o zaman izninle ben de görüşümü belirteyim çünkü sen 5D kullanmadığını belirtmişsin yorum yaparken. Ben kullandım ve hala kullanıyorum. 5D'yle birlikte 7D ve 600D'de kullanmaktayım(600D'yi 550D örneğine referans olarak verdim)
Kısacası ben yurtdışına vb gibi uzun soluklu bir yere giderken çantama 7D'yi koyarken durup düşünüyorum ve elim 5D'ye gidiyor ve çoğu zamanda onu alıp gidiyorum. Sadece görüş açısıyla ilgili bir şey değil. Görüş açısı derken Canon EF veya 3rd party FF uyumlu lens'lerde kırpma faktörüyle kazanılan /1,6 odak açısı genişlemesinden bahsetmektesin anladığım kadarıyla. Ama bu faktör iki gövdenin kıyaslamasında bizi bir yere götürmez. Çünkü bahsettiğin şey bir taraftan avantaj bir taraftan da dezavantaj. ( Yani spesifik olarak ff de daha geniş açıya kavuşurken kırpıklarda da telefotaya yakınlaşma olmakta) Öte yandan da 50mm gibi insan görüşüne en yakın açıyı mesela bir croplu gövdede kullanamazsın maalesef (cropluda bu odağa ulaşmayı sağlayacak iyi kalite lensleri sunmayan Canon da çok ayıp etmekte ayrıca Sağolsun Sigma 30mm f1:4 çıkardı da croplu gövdeler kullanabiliyor)

Hocam lafı uzatmadan söylemek gerekirse 5D ISO 800'den sonra çöp olmaz. Ama Canon 550D ISO 800'de çöp olur (dolayısıyla benim Canon 600D için de geçerli maalesef) Canon 5D'yle ISO 1600'le çektiğim fotoğrafları çoğu zaman Canon 7D'yle çektiğim fotoğraflardan daha tatminkar bulmuşumdur. ISO performansları teknik lenslerde de sanırım 5D için daha sonuçlara işaret etmekte.

Yani 5D nire 550D nire Hocam. Sen ne yapmışsın hocam...Canon 5D Mark II'nin daha iyi ISO performansı artı video özelliği tabi ki MII 'yi fazlasıyla ve hakkıyla ön plana çıkarır ama 5D'ye bir 170 TL'lik 50mm f1:8 takın ve gidin çekin de fotoğraflara bakın derim... Ha 5D'nin dezavantajını söyle derseniz mesela; Livewiew olmaması önemli bir eksiklik olacaktır Macro çekmek ya da uzun pozlamada manual netleme yapmak isteyen arkadaşlar için derim...