Alıntı Ravend Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Maddi sebeplerden dolayı uzun zamandır fotoğraf çekmekten ayrı kalmıştım. Öncesinde eos 40d kullanmıştım ve fazlasıyla memnun kalmıştım. Şuan yeniden bir fotoğraf makinası almak için kolları sıvadım. Buarada içimde acayip bir FF e geçme isteği var. Onuda belirtmek istiyorum. Söylüyecegim şu ki;

Canon Eos 5d +Canon 17-40 f:4 L mi

Nikon D7000 + tamron 17-50 f:2.8 mi?

Canon 5D mark2 + 28 105 mi ?

İşin açıkcası geniş acıya ihtiyacım oluyor, genelde mimari yada manzara fotoğrafları çekiyor. Burda takıldıgım d7000 ile tamron 17 50 mi? Yoksa 5d + 17-40 mı? Siz hangisini tercih edersiniz ? Birde 5d mark 2 ile 5d arasında bence dünyalar kadar fark yok ama asırı derecede bir fark varmıdır? Sizce ne yapmalı ? Arada kalmaktan beynim sulandı artık. Bir arar vermek istiyorum yardımcı olursanız sevinirim...
5D Mark I kullanıyorum ama siz eğer video ile ilgilenip büyük baskı alacağım diyorsanız Mark II öneririm tabi. ISO olarak tabiki avantajı var ama öyle abartıldığı kadar bir fark yok. Her ikisini de kullandım. Zaten birçok incelemede farkın 0.4 f stop olduğu belirtiliyor. ISO diyorsanız Mark III kesinlikle çok farklı ya da Canon 6D Mark III.ten bile daha iyi. Konumuza dönecek olursak bende çoğunluk arkadaşların görüşündeyim. Mark II + başlangıç seviyesi bir lens ve sonrasında bütçe iyileştikçe L serisine geçebilirsiniz.