Konu: Canon 5D MarkIII Netleme

Önceden 40D kullanıyordum, bir aydır ise 5D Mark III. "One Shot AF" ve tek AF noktası seçili iken netleme hızları aynı, fakat MIII'de sanki daha doğru netliyor. 50mm f/1.8 ile çekilen fotolarda doğru netlik oranı, 40D ile olan orandan daha yüksek gibi geldi. Düşük ışıkta netleme (ya da netleyememe) durumunda da bir fark hissetmedim. Bu arada geçenlerde 550D ile çekim yaptım ve AF konusunda 40D'nin çok çok gerisinde olduğunu söylemeliyim. Fakat 40D ile Mark III arasında pek fark yok. Zaten Mark III'ün AF sisteminin can alıcı olayı bir çok AF noktasına hükmedebilmesi ve obje takibi konusunda "mantık" yürütebilmesi. Bu özelliklerini henüz kullanmış değilim. Yani tek bir nokta seçili iken netlemede fark hissedilmiyor. Dolayısıya tek nokta kullanımına alışıksanız Mark III sizi çok da sevindirmeyebilir. Ama sahne koşullarında tek noktanın dışına çıkabileceğinizi ve güzel sonuçlar alacağınızı tahmin ediyorum. Servo AF ile hareketli konuları çekmek için ideal gövde. Bu arada seçili noktalar arasındaki geçiş ise 40D ile aynı tuşlarla yapılıyor ve kullanımı kolay.

Sadece RAW çekiyorum ve seri çekim hızını test etmiş değilim. Fakat okuduğum testlerde D800'den bir hayli iyi sonuçlar verdiğini gördüm. D800 36MP yüzünden çuvallıyor ve "buffer"a giriyor. Mark III ise buffer esnasında bile foto çekebiliyor (hızı düşüyor ama).

Bu arada yeni çıkacak 6D'nin EV-3'te AF yapabildiğini de hatırlatayım. Belki fazla AF noktasına sahip değil ama düşük ışıkta AF başarısı muhtemelen MArk III'ten yüksek olacaktır (Mark II'den oldukça yüksek).

Aşağıdaki linklerde D800 ile değişik çekim senaryolarındaki karşılaştırmaları var. Özellikle 2. bölüm olan Muhabirlik konusu bazı sorularınıza yanıt verebilir.

1. Bölüm, Stüdyo:
Canon 5D MK III vs Nikon D800 with Nathan Elson - YouTube

2. Bölüm, Fotomuhabirlik (Photo Journalism)
Canon 5D Mark III vs. Nikon D800 Part 2 with Mike Drew - YouTube

3. Bölüm, Video
Canon 5D Mark III vs Nikon D800 Part 3 with Chad Tweten - YouTube

Merhaba,
Cevap için çok teşekkür ederim, tam benlik bir cevap oldu.
40d ile kıyaslaman kafama tam oturmasını sağladı, eğer 40d den kötü değilse sıkıntı yok, çünkü 40d'nin netlemesinden oldukça memnunum, 1d m4 dışında kullandığım gövdelerin en iyi netleme sistemine sahip. Ayrıca 5dm3'ün netlemesinin daha iyi olacağına eminin
D800 de seçenekler içerisinde ancak elimdeki objektifleri ve flaşı satıp nikona geçmem masraf olacağı için 2.planda tutuyorum. Anladığım kadarıyla aralarında pek fark yok, m3 benim için yeterince iyi bir gövde. D800e ihitayaç duymayacağım kesin..

5DMarkIII ve 1Dx'in odak sistemi eski sistemlerden daha basarili. Lensrentals sitesine gore "dogru odagi bulma yuzdesi" tum diger Canon govdelerinden daha yuksek: LensRentals.com - Autofocus Reality Part 3B: Canon Cameras
Hatta siteye gore 5DMarkIII ve 1Dx'in "dogru odaklama" yuzdesi kontrast bazli sisteme yakinmis, ki kontrast bazli sistemlerde odak hatasi yok denecek kadar az.
Not: "Odak hatasi" derken one ya da arkaya odaklamadan bahsetmiyorum. Saglikli calisan bir sistem bile arada odak hatasi yapabilir.

Belki çok da bilgili olmaya bilirim ama 7d gibi bir makina da sahne çekimlerimde hız konusunda çok yardımcı olur bu fotoğrafı da 7d ve 85 mmf1.8 ile gece hareketli bi aracın içinden çektim netlemesi de seri çekimde cidden çok iyi ve gece çekimlerde kararlı


Sent from my iPhone using Tapatalk

7d hızlı olabilir evet, ancak 5dm3 e karşı bence çok geride kalacaktır