Konu: megapiksel canavarı geliyor

mehmet guzelipek Nickli Üyeden Alıntı

arkadaşlar evet açıklıyorum işin gerçeği şudur; fotoğrafta megapixel en önemli şeydir! yani ne kadar yüksek megapiksel o kadar güzel fotoğraf demektir, megapikseliniz ne kadar artarsa o kadar güzel fotoğraf çekersiniz ki siz bile şaşırırsınız, ikinci önemli olan şey ekipmandır, ekipmanınız ne kadar pahalı ve son modelse fotoğrafınız o derece güzeldir hele birde megapikseliniz yüksekse!
1990 öncesi ünlü fotoğrafçıların o kötü 1-2 megapiksellik fotoğraflarının -ki düşünün bir de çok ucuz ekipmanlarla çekilmiş olanları var!-fotoğraf sitelerinden silinmesini talep ediyorum, gençlere kötü örnek oluyorlar, daha doğrusu hiç örnek olamıyorlar!!!

sözüm meclisten dışarı!

Bu şakamıdır gerçekmidir anlamadım ama, şakaysa komik değildi hocam. ciddiysenizde % 90 yanlış olduğunu düşünüyorum

OmerFaruk Nickli Üyeden Alıntı

Bu şakamıdır gerçekmidir anlamadım ama, şakaysa komik değildi hocam. ciddiysenizde % 90 yanlış olduğunu düşünüyorum

Abi ironi diye bişey var lütfen ya

GT-I9300 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

Doğrudurda şu başlığın altındaki postları sırayla okuduğunda insan birden bire böyle bir yazıyı nasıl algılaması gerektiğini çözemiyor

41 mp nokia var arkadaşlar onu alalım,
oda fotoğraf çekiyor,ondakide ff sensör ,taşımasıda kolay.
birde nokia bayonetli 70-200 f4 ıs aldıkmı yanına ohhhh ne işimiz var canon bilmem neyle nikon d800'le şunla bunla
hayalmi bu acaba?

vonalı Nickli Üyeden Alıntı

41 mp nokia var arkadaşlar onu alalım,
oda fotoğraf çekiyor,ondakide ff sensör ,taşımasıda kolay.
birde nokia bayonetli 70-200 f4 ıs aldıkmı yanına ohhhh ne işimiz var canon bilmem neyle nikon d800'le şunla bunla
hayalmi bu acaba?

Resimli telefon şerefsizim benim aklıma gelmişti

D800 ile yaşanan problemlerin büyük çoğunluğu MP yüzündendir. N serisi olmayan çoğu lens için artık yapılacak bir şey yok. 1:1 görütüntüdeki bulanıklığın iki ana nedeninden biri lensin yetersiziliği diğeri de sensörün sarsıntıları absorbe edemeyecek kadar sık piksellerle dolu olmasıdır. Normalde bir yada iki piksel ile yapılan keskin kontrast geçişleri 4-5 piksele yayılıyor. Bir görüntünün örneğin köşesi siyah-beyaz geçişli iken MP artınca griler tonlarına göre siyah-füme-gri-beyaz olarak ayrılıyor. Tabi tripod ile bir nebze hareket durdurulabilyor. Ben canondaki bazı L serisi lenslerin bile böyle bir yarışta havlu atacağına inanıyorum. Şu an 24MP üzeri her şey çin özel çekim koşulları yaratılmak zorundadır. Canon 5D M3 ile mükemmel tercihler yapmıştır. Tüm kusurlarını gidermiş ve ek yeni donanımlar getirmiştir.

huseyinsimsek Nickli Üyeden Alıntı

D800 ile yaşanan problemlerin büyük çoğunluğu MP yüzündendir. N serisi olmayan çoğu lens için artık yapılacak bir şey yok. 1:1 görütüntüdeki bulanıklığın iki ana nedeninden biri lensin yetersiziliği diğeri de sensörün sarsıntıları absorbe edemeyecek kadar sık piksellerle dolu olmasıdır. Normalde bir yada iki piksel ile yapılan keskin kontrast geçişleri 4-5 piksele yayılıyor. Bir görüntünün örneğin köşesi siyah-beyaz geçişli iken MP artınca griler tonlarına göre siyah-füme-gri-beyaz olarak ayrılıyor. Tabi tripod ile bir nebze hareket durdurulabilyor. Ben canondaki bazı L serisi lenslerin bile böyle bir yarışta havlu atacağına inanıyorum. Şu an 24MP üzeri her şey çin özel çekim koşulları yaratılmak zorundadır. Canon 5D M3 ile mükemmel tercihler yapmıştır. Tüm kusurlarını gidermiş ve ek yeni donanımlar getirmiştir.

özellikle giris seviyesinde d3200 ile ne yapmaya calistiklarini anlamak güc, özellikle 18-55 ile ne kadar cok MP o kadar iyi düsünen kitleye mi hitap etmeye calisiyolar acaba?

mk2'nin d700'ün bir adim önüne gecmesinin asil sebebi yüksek cözünürlükten cok FF sensörle video özelligiydi diye düsünüyorum. düsük cözünürlükle elde ettikleri yüksek Iso basarmindan vazgectiler resmen. Nikon'un bu yenilikci giriskenligi basina bela aciyor bazen

dirk Nickli Üyeden Alıntı

özellikle giris seviyesinde d3200 ile ne yapmaya calistiklarini anlamak güc, özellikle 18-55 ile ne kadar cok MP o kadar iyi düsünen kitleye mi hitap etmeye calisiyolar acaba?

mk2'nin d700'ün bir adim önüne gecmesinin asil sebebi yüksek cözünürlükten cok FF sensörle video özelligiydi diye düsünüyorum. düsük cözünürlükle elde ettikleri yüksek Iso basarmindan vazgectiler resmen. Nikon'un bu yenilikci giriskenligi basina bela aciyor bazen

Mark II nin gücü nerdese %90 21MP oluşundan geliyor. Video evet bir avantaj ve mutlaka tercihleri etkilemiştir. Ancak saniyede iki katı çekim sayısına, 51 AF noktasına dah iyi bir ISO ya ve o kaitede bir gövdeye video ile karşı koymak mümkün değil. Ancak çoğu profesyonelin bütün eksiklerine rağmen tercihi 5D Mark II dir. Bir otoğrafçıya verilebilecek en güzel hediye çekim anını yeniden değerlendirme imkanıdır. Mark II insanlara yeniden kadrajlama özgürlüğünü verdi. Bu yüzden giriş seviyesi makinelerde yüksek MP gelmesine şaşmamalı. Tabi her şeyin bir sınırı var. MP için doyum 24MP civarı bir değerdir. Bunun üstündeki çözünürlükerin ciddi baskı avantajı ve crop avantajı kalmıyor. Lensler için de bu pikselleri dolduracak ışığı yakalamak çok güçleşiyor. Bu yüzden Mark III ün 22MP tercihi çok tutarlı bir tercihtir.

Bir çok mesajı okudum ancak ben "36 MP sensör yapmak saçmalıktır" tezine katılmıyorum. Bu kadar ince düşünmeye gerek yok bence. Nikon D7000'de 16 MP olmasına rağmen bir sürü sorun çıkarmıştı ilk serileri. Bu işte her zaman risk vardır. Nikon 36MP üretti ama hatalar yaptı üretimde. Bunları giderdikten sonra neden 36MP sensör üretilmesine karşı çıkılsın ki?

Yapmıştır ama becerememiştir o ayrı mesele. Ancak her lens o piksel sayısını karşılayabilecek kadar görüntü üretemiyor diye "ne gerek vardı" demek ile "İstanbul trafiği belli 600 beygirlik araba ithal etmeye ne gerek vardı, 200 beygirlikte iş görür." demek aynı şeyler bence. Hele ki 600 beygirlik ile 200 beygirlik aynı fiyattaysa bu cümle tamamen hatalıdır. E tabi 600 beygirlik arabaya binmenin de masrafları vardır (D800 alıyorsanız kaliteli lensler de alacaksınız

Yüksek megapikselde iso başarımı daha kötü diyorlar belki bundan dolayı tercih edilmiyor olabilir. ferrarinin trafikde mini coopera geçilmesi gibi şahitte olmuştum böyle bir olaya.

Yalnız D800'ün satmadığını kim söylüyor onu anlayamadım

Buyrun Amazon DSLR Top 100 sellers

1- Nikon D800
2- Nikon D5100
...
7- Nikon D7000
...
10- Canon 5D Mark III
...
18- Canon 5D Mark II
19- Canon 7D
20- Canon 60D
...
32- Nikon D4
...
48- Nikon D700
...
57- Canon 1DX
...

D800 piyasaya çıktığından beri Mark III'ten daha yüksekte

Amazon Best Sellers: best Digital SLR Cameras

Orası doğru tabiki mimari fotoğrafçılar ve büyük baskı alanlar yada crop kullananlar için tercih sebebi oldu. Getirdikleride var götürdükler mark3 le biraz farklı segment makineler bence.