sonunda güzel bir inceleme gelmiş, teşekkür ederim. inceleme esnasında sürekli mark 2 ile karşılaştırılması benim gibi mark 2 mi alsam mark 3 mü alsam diyenler için çok güzel ipuçları veriyor. ki benim için öncelik fotoğraf değil video. bu bağlamda şu yorumlar beni ciddi anlamda yönlendirdi ve mark 2'ye yöneltti diyebilirim:

Video kalitesi olarak Mark 2’den aşırı bir fark olmaması
Video’daki yavaş otomatik netleme ve sürekli netleme yapmaması
Video modunda crop seçeneği olmaması

bu eksilere full hd'de 60 fps çekim yapmamasını da ben ekleyebilirim.

özellikle ilk cümleyi görünce direk aklım mark 2'ye kaydı diyebilirim. tabii ki genel olarak değerlendirildiğinde video özellikleri olarak mark 3'ün artıları var fakat 2.200 dolara mark 2 almak varken bu video özellikleri için 3.500 dolar verip mark 3 almak mantıksız geliyor. şu anki fiyat / performans oranıyla mark 2 video konusunda bir kaç yıl daha popülerliğini koruyacak gibi duruyor.

canon; ya bundan sonraki mark serilerinde video'da önemli geliştirmeler yapacak ya da video özelliklerini c serisinde geliştirecek ve mark serisi fotoğrafa yönelik olacak ki benim öngörüm ikinci ihtimalden yana.