Konu: Türkiye'deki İlk 5D Mark III Ön İncelemesi

Bana üst üste çekim tekniği uygulamış gibi geldi.

Kıyaslamak isteyene D800 36mp. kareler...

http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr...1/img_01_l.jpg

http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr...1/img_02_l.jpg

http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr...1/img_04_l.jpg

Arkadaşlar D800 ü deneme fırsatı olan bir arkadaşım, 7D nin bile d800 den daha başarılı olduğunu söyledi.

arzawa Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar D800 ü deneme fırsatı olan bir arkadaşım, 7D nin bile d800 den daha başarılı olduğunu söyledi.

arkadasin fanatik canoncuymus galiba, zira her her iki ff makinenin de ornek fotograflarina bakildiginda d800'un bariz fotograf kalitesini gormemek mumkun degil. bu raundu nikon rahat almis gorunuyor

arzawa Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar D800 ü deneme fırsatı olan bir arkadaşım, 7D nin bile d800 den daha başarılı olduğunu söyledi.

arkadaşa selamlar kendine iyi baksın yeter

Nikon D800 örneklerini yeni gördüm daha burada, hala "yeşil", D100 den beri değişen birşey yok. 5DM3 renk ayrımı mükemmel olmuş.
Netliklerdeki kırıklığı bir tek ben mi farkettim ?

Teşekkür ederiz gerçekten iyi oldu bu inceleme. Her nekadar alabilecek bütcem hiç bir zaman olmayacaksada okuya okuya hasret giderdim HDR modunu merak ettim şahsen denediniz mi nasıl bir sonuç sunuyor ya da ne işe yarıyor bildiğimiz pc de yapılan HDR mi. Daha önce görmemiştim hiç DSLR menüsünde HDR.

Yazılımcı Online Nickli Üyeden Alıntı

Teşekkür ederiz gerçekten iyi oldu bu inceleme. Her nekadar alabilecek bütcem hiç bir zaman olmayacaksada okuya okuya hasret giderdim HDR modunu merak ettim şahsen denediniz mi nasıl bir sonuç sunuyor ya da ne işe yarıyor bildiğimiz pc de yapılan HDR mi. Daha önce görmemiştim hiç DSLR menüsünde HDR.

Pentax bu hdr işini yapalı çok olmuştu bence profesyonel bir makinada gereksiz ama pazarlama olsun bu özellik için bile alacak insanlar var.

vallaha şimdi yeni gördm nikonun sample fotoları muazzam bir kalite var. Ama sanırım canon renklerde daha iyi gibi geldi.

18 mp. çözünürlükteki 7D ile kıyaslanamaz. Kesinlikle D800'ün sonuçları harika. 36mp. reklam fotocuları için orta-format ayarında çekim demek. Hem de 20.000$ yerine 3.000$'a.

official gallery pages
Nikon | Imaging Products | Sample Images - Nikon D800/D800E

Nikon | Imaging Products | Sample Images - Nikon D800/D800E

Nikon D700′ün Fiyatı 500$ Düştü
bastır canon haydi

Ff ile aps-c karşılaştırıldığında heleki aralarında bir kaç senelik teknoloji farkida varsa ff makinenin One geçmesi kaçınılmaz.

5D Mark III olayına gelirsek. Öncelikle fiyatlar hirsute sonra 3000 seviyesine iner. Bu bir sure ne kadar olur onuda makineye acil ihtiyacı olup benim gibi hemen alacak olanların miktarı belirler. Bu makina yada D800 Zaten genel olarak fiyatlar acisindanda bu işten para kazanabilecek olana hitap ediyor. Yani pro kullanıcıya. Pro kullanıcının elinde ise ister Nikon ister Canon olsun birsürü lens, flash vs vardır. Dolayısı ile sadece bir Megapiksele bakıp makineyi değiştirmez.
Canon ilk film çeken makinalara girerken çok akıllıca birşey yaptı mk II gibi bir makinayı herkesin ulaşabileceği bir rakkamdan sürdü. Uzun bir sure hem video hem fotoğraf çalışanlar icin en iyi be tek seçenek oldu. Bu dönemde birçok kişi fotoğraf dünyasına giren bu yeni özellikler nedeni ile ve bu özelliklerin ihtiyaç haline gelmesi ile Canon a geçti. Şimdi Canon un yeniden boyle bir politika izlemesi gerekmiyor. Zaten bir çok kullanıcı major bodysi değiştirmeye hazır. 5D Mark III icin pazar var yani ve bu kullanıcıların çoğu başka bir sistem düşünmenin çok zarar ettireceği kadar Canon malzemeler ile donatılmış.

Şimdi pro sınıf makine kullananlar icin aslında gerçekçi soru D800 mu 5D mi değil 5D mk III mu II mi yoksa kasıp 1Dx mi dir.. Yoksasanirim herkes farkındadır ki bugün Nikon yarın Canon hep bu kısır döngü, danışıklı doğuş durmadan sevens edecek biri bir dönem sonra öbürü öbür dönem daha iyi olacaktır.

Ayrıca bir hatırlatma yuksek MP ger zaman avantaj da değildir. Makineyi sadece bir özelliğine Gore karşılaştırmak yanlıştır. Son olarakda bugüne kadar yeten her şeyin basilabildigi .18 21 hatta 12mp ler ne olduda birden bire yetersiz oldu...

_Saygilarla
Sent from my HTC_Amaze_4G using Tapatalk

Benim asıl merak ettiğim video performansı mkıı den ne kadar iyi? İso başarısı fotoğrafta yüksek olduğuna göre bu videoya da yansır diye düşünüyorum.

D800 sadece studyoda kullanilabilir bir makine gibi gozuktu bana sample larda zaten hic yuksek asa foto yok iso640 daki gelin fotosunda tam boyuttayken kulaga falan bakin goz bebeklerindeki beyaz kisma bakarsaniz eger isik yoksa bu iso degerinde bile nasil noise yaptigi belli oluyor.Ama studyo cekimlerinde kullananlara cok saticaktir yuksek asa kullanmadiklari icin fiyatina gore super gelicektir.

Sokak fotocusuysan 5d mark3

5dm3'te kullanılan parçalardan bazıları
5d3_01.jpg
body ve grip

5d3_04.jpg
shutter

5d3_05-520x575.jpg
sensor temizleme aygıtı (self cleaning unit)

5d3_06.jpg
AF modülü

5d3_07.jpg
Pentaprizma

5d3_08.jpg
Dig!c 5+ işlemci ve anakartı

5d3_09.jpg
Sensör

5d3_10.jpg
AF Sensörü

5d3_11.jpg
AE Sensörü

AF noktaları 61 tane ama yine orta alana yığılmışlar...

LORDTEK Nickli Üyeden Alıntı

AF noktaları 61 tane ama yine orta alana yığılmışlar...

Ufak cisimleri, başta da kuşlar olmak üzere, focus tracking için focus noktaları birbirine ne kadar yakınsa o kadar iyidir... Gönül ister ki 610 focus noktası olsun tüm vizörü kaplasın.

Arkadaslar AF noktalari sadece Canon'da degil butun makinalarda merkeze yakin yerlestirilir. Sebebine gelince bir cok lensin, ozellikle genis acilarin kenarlara dogru -1 stop degerine dusmesidir. Yani Vignate dir. Sanirim butun AF noktalarini minimum 5.6 icin uretmek biraz tuzlu bir secenek dolayisi ile koselre gittikce bu kararma yuzunden zaten f/2.8 af ler kullanilamaz. Bu arada zaten maksimum f/2.8 diyafram isteyen af noktalari 18-55 gibi lenslerdede kullanilamaz.

@tunapala

Tam olarak anlayamadım. Basitçe kenarlarda -1 farkından dolayı netleme zorlaştığı için mi yapılmıyor. Yoksa Alan derinliğinin kenarlarda bozulması dengesiz olmasından mı kaynaklı.