Ev içinde çekim yapıcaksanız 50mm daha ideal bence, 500d ile 85mm de biraz sıkıntı yaşayabilirsiniz.
Yazdırılabilir Görünüm
Ev içinde çekim yapıcaksanız 50mm daha ideal bence, 500d ile 85mm de biraz sıkıntı yaşayabilirsiniz.
Yardımcı ekipman kullanmadan Canon 50mm f/2.5 ile 1:1 oranda makro çekmeniz mümkün değil sanırım.Bir de düşük "f" değerli bir lens almak istediğinizden bahsetmişsiniz.Bu durumda EF 50mm lens için f/1.4 USM modelini tercih etmek daha mantıklı görünüyor.50mm ile 85mm arasındaki tercih ise çoğu zaman krop faktörlü gövdelerde 50mm'den yana oluyor.Ancak 85mm lenslerin krop faktörlü gövdelerde dar kaldığı şeklindeki yaygın inanışa bir çömez fotoğrafçı olarak ben katılmıyorum.Portre çekeceğim diyen birinin çantasında konuya mekana vs. göre farklı lensler bulundurması gerekir diye düşünüyorum.Bu sebeple bu tercih meselesinin bütçeyle alakalı olduğu kanaatindeyim; belki de tamamen yanılıyorum... :)
85 dar kalacaksa kroplu makinada, 135 i niye üretmişler? ornito için mi? birçok üstad portre için 135 diyor(umarım bizimle dalga geçmiyorlardır). kropluda bile 135 i keyifle kullandım. fotoğrafçının ve mekanın kullanımına hangi lens uygunsa o kullanılır.
24mm ile portre çekilmez denir ama ihtiyaç varsa dar alanda o lensi kullanmaktan başka şansınız kalmaz.
bol fotoğraflı günler...
arkadaşlar benim 550d im var tamron 17-50 alıyım diyorum iyi yapmış olur muyum
tamron 17-50 vc siz alabilirsin ama onu portre cekmek icin kullanmayacaksın. zira f2.8 yetmiyor. bokehler tatmin etmiyor (f1.8 kullandıktan sonra durum bu) ayrıca sunu diyeyim 50mm f1.4 ü test etmedim ama bi süredir 85mm f1.8 kullanıyorum cidden 50mm f1.8 e göre cok cok iyi. bokehler tatmin edici. fotoğraflar keskin. fiatını hak ediyor
Aslında hem 50mm hem de 70-200mm le çekilmiş o kadar güzel portreler gördükten sonra insan "portre lensi" kelimesini biraz daha sorguluyor ister istemez.
Ben 50mm 1.8 veya 1.4 arasından bütçeniz hangisine uygunsa onu seçmenizi öneririm. Şahsen ben 1.4 almayı seçtim. Yurt dışından getirttiğim için biraz daha fazla vereyim 1.4 olsun dedim.
Ama söylediğim gibi bütçe meselesi...
50mm 1.8 mi yoksa 50 mm 1.4 mu? hangisini tavsiye edersiniz?
Paraya kıyın gidin Helios 40-2 85mm f/1.5 alın.Alet portre canavarı
flickr.com 500px.com sitelerinden bakabilirsiniz çekilmiş fotolara.Usta ellerde efsane pozlar çıkabiliyor
bir 55-250 ürünü..
http://img109.imageshack.us/img109/6...isfinal037.jpg
By probisir at 2012-05-05
Merhaba,
Portre çekimleri için canon marka 50 mm f1.8 lensi önerebilirim. Fiyat ve performans oranı olarak bakarsak oldukça iyi. Yaklaşık 200 TL civarında... f1.4 diyafram alırsanız daha da keskin ve alan derinliği yaratılmış fotoğraflar alabilirsiniz.
eğer uzak mesafede çalışmak sizi rahatsız etmeyecekse 85mm f/1.8 derim...
70-200 2.8 is ii :)
Kişiden kişiye değişir ama 85 mm nin verdiği derinlik çok daha güzel olmakla beraber uzaktan çekmeyi gerektirir (ff makine haricinde) eğer ben gibi croplu kullanıyorsanız 50mm f1.4 çok güzel bir seçenek. Severek 50 f1.4 kullanıyorum. Gün gelirde ff e geçersem 85mm yi daha severek kullanacağım.
50 mm 1.4 kesinlikle tavsiyemdir. Bütçe sıkıntınız varsa 50 mm 1.8 II den de başlayabilirsiniz sizi tatmin edicektir.
50mm f1.8 al derim.Bende aynı şekilde 2 - 3 ay 18-55 kullandım ve arkadaşlarımın tavsiyesi üzerine hemen 50mm f1.8 siparişi verdim ve gerçekten harika kareler elde edebilirsin.Ayrıca bir çok lense göre fiyatıda çok makuldür.
Bazı helios 58mm m42 lensler Canon EF 50mm f/1.8 lensten keskindir. f1.2 yada f1.4 lense param yetmiyorsa m42 lens alırım daha iyi...